Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|3 januari 2020|ECLI:NL:PHR:2020:10Aangehaald in 13 uitspraken

Kort geding; geschil over onrechtmatig gebruik bedrijfsgeheimen; verlof conservatoir bewijsbeslag; inzagevordering art. 843a Rv; vereisten ‘rechtmatig belang’ en ‘bepaalde bescheiden’ voor inzagevordering; samenhang tussen vereisten ‘rechtmatig belang’ en ‘bepaalde bescheiden’?; selectie bescheiden … geautomatiseerd plaatsvinden met behulp van zoektermen; rol zoektermen bij invulling bepaaldheidseis art. 843a Rv. PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE RAAD DER NEDERLANDEN Nummer 19/00459 Zitting 3 januari 2020 CONCLUSIE E.M. Wesseling

Parket bij de Hoge Raad|7 februari 2020|ECLI:NL:PHR:2020:128

Procesrecht. Exhibitievordering in niet-IE-zaak (art. 843a Rv). Maatstaf voor aannemen van rechtsbetrekking in de zin van art. 843a Rv bij gestelde tekortkoming of onrechtmatige daad. PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE … gelegd conservatoir bewijsbeslag. Eiseres tot cassatie (hierna: Semtex) heeft daarbij op de voet van art. 843a Rv en art. 1019a Rv een inzagevordering ingesteld tegen twee ex-werknemers op de grond

Parket bij de Hoge Raad|6 juli 2018|ECLI:NL:PHR:2018:829

Procesrecht. Kan inzage, afschrift of uittreksel op de voet van art. 843a Rv worden verzocht bij verzoekschrift? Gewichtige redenen (art. 843a lid 4 Rv) in verband met vertrouwelijkheid van interne besluitvorming … geoordeeld dat het verzoek van verweerster in cassatie tot inzage op de voet van art. 843a Rv op de juiste wijze is ingeleid, zij rechtmatig belang heeft bij haar verzoek

Parket bij de Hoge Raad|13 juli 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BW3263

overlegging of afgifte van bescheiden; uitsluiting tussentijds beroep, ook voor zover gegrond op art. 843a Rv. Zaaknr. 11/01389 mr. E.M. Wesseling-van Gent Zitting: 13 april 2012 Conclusie inzake: ABN AMRO Bank … overleggen van stukken op de voet van het bepaalde in art. 223 Rv. en/of art. 843a Rv. is afgewezen, zonder voorafgaand verlof tussentijds appel openstaat(1). 1. Feiten(2) en procesverloop

Parket bij de Hoge Raad|23 februari 2018|ECLI:NL:PHR:2018:187

Procesrecht. Exhibitievordering (art. 843a Rv). Bedrijfsgeheimen. Bewijsbeslag. Maatstaf voor aannemen van rechtsbetrekking in de zin van art. 843a Rv bij gesteld onrechtmatig verkrijgen en gebruiken van bedrijfsgeheimen. Relevantie van nog niet toepasselijke … zaak Molenbeek Invest heeft de Hoge Raad geoordeeld dat de art. 730 en 843a Rv voldoende grondslag bieden voor het leggen van een bewijsbeslag ook in niet-IE-zaken, en voorts

Parket bij de Hoge Raad|13 juli 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BW3264

Procesrecht; art. 337 lid 2 Rv. Incidentele vordering op de voet van art. 843a Rv.; uitsluiting tussentijds beroep; geen reden voor aanvaarden uitzondering. Zaaknr. 11/02997 mr. E.M. Wesseling-van Gent Zitting … stand blijven van het vonnis waarbij de vordering op de voet van artikel 843a Rv is toegewezen, onherstelbare gevolgen voor hen zal meebrengen. 2.4 Dit beroep van [eiser] c.s. op deze

Parket bij de Hoge Raad|8 juni 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BV8510

Procesrecht; art. 843a Rv. Is voor vordering op de voet van art. 843a Rv. vereist dat de rechtsbetrekking waaromtrent afschrift van bescheiden wordt verlangd, zal leiden tot een procedure voor de Nederlandse … deze zaak rijst de vraag naar de internationale reikwijdte van de bijzondere exhibitieplicht van art. 843a Rv, met name wanneer de hoofdprocedure tussen partijen zich niet afspeelt of naar verwachting zal afspelen

Parket bij de Hoge Raad|20 september 2024|ECLI:NL:PHR:2024:967

Procesrecht. Vordering tot inzage in eigen bij een ander berustende administratie o.g.v. art. 843a Rv. Vordering voldoende specifiek en onderbouwd? Te stellen eisen. Plicht rechter om ambtshalve geschikte inzagewijze te bepalen. Inzage … andere grond dan art. 843a Rv en eigendom van de administratie? Hoger beroep tegen een deelvonnis en een na dat deelvonnis gewezen tussenvonnis waartegen geen tussentijds beroep is opengesteld. Beroep tegen tussenvonnis

Parket bij de Hoge Raad|11 november 2022|ECLI:NL:PHR:2022:1145

Procesrecht. Inzagevordering (art. 843a Rv) na bewijsbeslag i.v.m. gestelde onrechtmatige daad. Selectie digitale bescheiden d.m.v. zoektermen. Vereisten voldoende bepaaldheid, rechtmatig belang en rechtsbetrekking. Uitbreiding feitelijke grondslag inzagevordering in hoger beroep. PROCUREUR-GENERAAL … aangeduid als [verweerder] . 1.2 Deze zaak betreft een vordering tot inzage op grond van art. 843a Rv na een gelegd bewijsbeslag op diverse (digitale) bescheiden. [eisers] vorderen inzage in de bescheiden

Parket bij de Hoge Raad|8 februari 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BY6111

Kort geding. Vordering in kort geding op grond van art. 843a Rv mogelijk tijdens een lopende bodemprocedure? 12/00884 Mr. D.W.F. Verkade Zitting 7 december 2012 Conclusie inzake: DB Schenker Rail Nederland … Prorail'). 1. Inleiding 1.1. Deze zaak gaat over de vraag of de exhibitieplicht van art. 843a Rv kan worden inroepen in een kort geding naast een reeds aanhangige bodemprocedure. 2. Feiten

Parket bij de Hoge Raad|23 oktober 2020|ECLI:NL:PHR:2020:992

onrechte niet heeft beslist op een verzoek tot inzage en afschrift zoals bedoeld in art. 843a Rv. Aan de orde komt de vraag of het hof het verzoek … vordering (verzoek) in de zin van art. 843a Rv had moeten beschouwen. De man klaagt tevens over schending van art. 21 en 22 Rv, stelplicht en bewijslast, miskenning van de Haviltex-maatstaf

Parket bij de Hoge Raad|22 februari 2019|ECLI:NL:PHR:2019:170

Procesrecht. Art. 843a Rv, vordering tot afgifte van bankrekeningafschriften. Maatstaf voor aannemen van rechtsbetrekking; HR 13 november 2015, ECLI:NL:HR:2015:3304 (AIB/Novisem) en HR 9 december 2016, ECLI … tegen Provincie Gelderland In deze kortgedingzaak heeft de voorzieningenrechter de op de voet van art. 843a Rv ingestelde vorderingen tot (o.m.) verstrekking van bankrekeningafschriften over een geruime periode toegewezen. Het hof heeft

Parket bij de Hoge Raad|14 augustus 2015|ECLI:NL:PHR:2015:1664

omdat AIB voor deze situatie niet aangeeft van welke bepaalde bescheiden, als bedoeld in artikel 843a Rv, zij inzage en afgifte verlangd. De beoor

Parket bij de Hoge Raad|2 juni 2017|ECLI:NL:PHR:2017:476

uitzending? Opnames met verborgen camera. Vordering tot afgifte van het volledige beeld- en geluidmateriaal; art. 843a Rv. Subsidiariteitsvereiste? Mogelijkheden tot vergaring van bewijs. Art. 10 EVRM, recht op vrije meningsuiting en vrije … materiaal. Daarnaast is aan de orde of het hof een vordering op grond van art. 843a Rv tot afgifte van dat materiaal kon afwijzen op de grond dat het beoogde bewijs

Parket bij de Hoge Raad|6 maart 2015|ECLI:NL:PHR:2015:156

oktober 2006, 56154/00, Yildirim c.s./Turkije; EHRM 26 mei 2009, 75535/01, Esat Bayram/Turkije). Art. 843a Rv: is voor exhibitieplicht een rechtsbetrekking vereist met degene tegen wie de vordering is gericht? 14/02554 … 843a lid 1 Rv dat tussen eisers en de Staat een ‘rechtsbetrekking’ bestaat, zodat art. 843a Rv reeds om die reden toepassing mist (rov. 4.2). 1.6. Eisers hebben – tijdig – beroep in cassatie

Parket bij de Hoge Raad|2 september 2016|ECLI:NL:PHR:2016:866

Prejudiciële vraag (art. 392 Rv). EU-Handhavingsrichtlijn 2004/48/EG. Exhibitie. Art. 1019a, 1019b en 843a Rv. Wat zijn de maatstaven voor toewijzing van een exhibitievordering in verband met een beweerde IE-inbreuk? Prejudiciële … exhibitievordering van IE-bewijsbeslag op de voet van art. 1019a Rv in verbinding met art. 843a Rv is dat (dreigende) inbreuk voldoende aannemelijk dient te worden gemaakt. Deze zaak onderscheidt zich

Parket bij de Hoge Raad|8 september 2023|ECLI:NL:PHR:2023:771

Overeenkomstenrecht. Procesrecht. Is in koopovereenkomst bouwplicht overeengekomen? Uitleg overeenkomst. Exhibitievordering ex art. 843a Rv. Rechtmatig belang voldoende aannemelijk? Wanneer bestaat plaats voor aanvullen van rechtsgronden (art. 25 Rv)? PROCUREUR-GENERAAL … Staedion geen bouwplicht rustte. In hoger beroep heeft [eiser] bij incidentele vordering ex art. 843a Rv inzage gevorderd in de overeenkomsten die Staedion na de verkrijging van het perceel met Ballast Nedam

Parket bij de Hoge Raad|14 januari 2022|ECLI:NL:PHR:2022:26

Onteigening. Inzagerecht art. 843a Rv. Intensiteit toetsing noodzaak onteigening; zelfrealisatieverweer. 843a-incident in eerste fase van onteigeningsgeding toelaatbaar? PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE RAAD DER NEDERLANDEN Nummer 21/00998 Zitting 14 januari … Door Kennemerland Beheer zijn incidentele vorderingen ingesteld op grond van het inzagerecht van art. 843a Rv. In reactie daarop heeft de Gemeente de tussen de Kroon en de Gemeente gewisselde correspondentie overgelegd

Parket bij de Hoge Raad|4 september 2026|ECLI:NL:PHR:2026:849

Burgerlijk procesrecht. Art. 843a Rv (oud)-inzageverzoek en tegenverzoeken. Terugkomen van Semtex-maatstaf (ECLI:NL:HR:2020:1251)? Voldaan aan Semtex-maatstaf? Bepaalde bescheiden? Getuigenverhoor meer in de rede? Onbegrijpelijke uitleg … Inleiding en samenvatting 1.1 Deze zaak gaat over een inzageverzoek op de voet van art. 843a Rv (oud). [verzoekster] stelt dat Alblasserdam Yachtbuilding (Oceanco) commissie aan haar verschuldigd is voor de bouw

Parket bij de Hoge Raad|29 januari 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BK2007

tijdens de behandeling zijn opgemaakt, kunnen opeisen. Beleidsvrijheid arbiters, die niet wordt doorkruist door art. 843a Rv. Informatie- en verantwoordingsplichten arbiters; art. 7:403 BW. Rolnr. 09/00505 mr. E.M. Wesseling-van Gent … vraag - anders dan de voorzieningenrechter - aan de hand van de art. 7:403 BW en 843a Rv. bevestigend beantwoord. 1. Feiten(1) en procesverloop 1.1 Verweerster in cassatie, hierna: [verweerster