2 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigArbeidsgeschil tussen een lichtmatroos en zijn werkgever over de betaling overeenkomstig een…
Parket bij de Hoge Raad|6 oktober 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AX7774
arbeidsovereenkomst; stelplicht en bewijslastverdeling; rechtmatig belang bij een vordering tot exhibitie op grond van art. 843a Rv.?; in het kader van de hem opgedragen bewijslevering had de werknemer op grond … verricht. In cassatie gaat het om de vraag of de werkgever op grond van art. 843a Rv gehouden kan worden om ter opheldering van dit geschilpunt het vaartijdenboek in het geding
- Civiel recht overigAfwijzing van een verzoek tot voorlopig getuigenverhoor en voorlopig deskundigenbericht tegen de Staat ter…
Parket bij de Hoge Raad|27 januari 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AU6526
verklaring voor recht te vorderen en dat hij een vorderingsrecht heeft als bedoeld in art. 843a Rv (inzage bewijsmiddel). 2.6. Op zich is juist, dat verzoeker, in eerste aanleg geconfronteerd … verklaring voor recht wil vorderen en dat hij een vorderingsrecht heeft als bedoeld in art. 843a Rv(9). Deze klacht heeft evenwel slechts betekenis in combinatie met de daarop volgende klachten. Indien
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.