Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|18 november 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BS1706

gevolgen te verbinden die hij geraden acht. Afwijzing verzoek tot overlegging stukken (art. 162 en 843a Rv.). Juist oordeel dat verzoek op grond van art. 843a Rv. betrekking moet hebben op bepaalde … Daarnaast heeft het Hof een verzoek van ISG c.s. op grond van art. 162 en 843a Rv tot overlegging en/of inzage in stukken met betrekking tot de vraag of Meropa en Fyffes

Parket bij de Hoge Raad|2 december 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BT2918

Gravenhage. De vrouw heeft incidenteel hoger beroep ingesteld en onder verwijzing naar art. 843a Rv tevens verzocht om afgifte van de afschriften van de spaarloonregeling en de teruggaaf … Middel 1 is gericht tegen de afwijzing van het verzoek als bedoeld in art. 843a Rv (rov. 13 en 14). De klacht houdt in: (i) dat het hof ten onrechte niet eerst

Parket bij de Hoge Raad|27 mei 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP4805

verzoekster] in het kader van de boedelafwikkeling als belanghebbende recht heeft op informatie (artikel 843a Rv.) en voorts dat rechtsoverweging 5.4 niet begrijpelijk is. In deze rechtsoverweging heeft het hof als volgt … specificatie van de stukken wenst, geeft niet blijk van een onjuiste rechtsopvatting. Art. 843a Rv. bepaalt dat hij die daarbij rechtmatig belang heeft, op zijn kosten inzage, afschrift of uittreksel van bepaalde

Parket bij de Hoge Raad|10 juni 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP9038

vermeerdering van haar eis en het instellen van incidentele vorderingen op de voet van art. 843a Rv., geconcludeerd dat het hof het vonnis waarvan beroep zal vernietigen en - kort gezegd - alsnog, uitvoerbaar … maart 2008 (o.m.) haar eis vermeerderd en incidentele vorderingen op de voet van art. 843a Rv. ingesteld. Ahold heeft op 18 november 2008 een memorie van antwoord, tevens memorie van antwoord

Parket bij de Hoge Raad|8 juli 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BQ5083

antwoord werd verleend, had Omega reeds bij afzonderlijke incidentele conclusies een vordering ex art. 843a Rv, een vordering tot oproeping in vrijwaring, en een vordering tot onbevoegdverklaring ingesteld. De rechtbank heeft

Parket bij de Hoge Raad|8 juli 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BQ5068

brief is als productie 9 bij de conclusie van repliek tevens incidentele conclusie ex artikel 843a Rv. in eerste aanleg in het geding gebracht. 6. Dat is gebeurd bij brief