Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|14 augustus 2015|ECLI:NL:PHR:2015:1664

omdat AIB voor deze situatie niet aangeeft van welke bepaalde bescheiden, als bedoeld in artikel 843a Rv, zij inzage en afgifte verlangd. De beoor

Parket bij de Hoge Raad|6 maart 2015|ECLI:NL:PHR:2015:156

oktober 2006, 56154/00, Yildirim c.s./Turkije; EHRM 26 mei 2009, 75535/01, Esat Bayram/Turkije). Art. 843a Rv: is voor exhibitieplicht een rechtsbetrekking vereist met degene tegen wie de vordering is gericht? 14/02554 … 843a lid 1 Rv dat tussen eisers en de Staat een ‘rechtsbetrekking’ bestaat, zodat art. 843a Rv reeds om die reden toepassing mist (rov. 4.2). 1.6. Eisers hebben – tijdig – beroep in cassatie

Parket bij de Hoge Raad|4 december 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2664

onderbouwen? HR 21 januari 2005, ECLI:NL:HR:2005:AR3406, NJ 2005/250. Betekenis van art. 843a Rv. 15/02417 Mr. L. Timmerman Zitting 4 december 2015 Conclusie inzake: Mr. M.C. Schmitz q.q. verzoekster … boedel, maar dat een verzoek op grond van artikel 3:15j BW en artikel 843a Rv toewijsbaar kan zijn indien de uitkomst van de ingevolge deze bepalingen vereiste belangenafweging op voorhand vaststaat

Parket bij de Hoge Raad|16 januari 2015|ECLI:NL:PHR:2015:12

heeft tevens een incidentele vordering ingediend tot primair een bevel tot afschrift bescheiden ex art. 843a Rv, subsidiair een bevel op basis van art. 22 Rv de bescheiden bij akte … incidentele vordering van Xingraphics c.s. tot het overleggen van afschrift bescheiden ex art. 843a Rv, althans verzoek tot toepassing van de bevoegdheid ex art. 22 Rv heeft afgewezen. Onderdeel II ziet

Parket bij de Hoge Raad|3 april 2015|ECLI:NL:PHR:2015:457Aangehaald in 5 uitspraken

tweede aanleg zijn er naast de bodemprocedure over en weer incidentele exhibitievorderingen ex art. 843a Rv ingediend en hebben partijen diverse bescheiden in het geding gebracht. Rechtbank en hof hebben het aldus … rechtbank verzocht een voorlopig getuigenverhoor te gelasten en voorts bij incidentele conclusie ex art. 843a Rv van 19 augustus 2009 gevorderd [eiser] te veroordelen tot het verschaffen van afschriften

Parket bij de Hoge Raad|13 februari 2015|ECLI:NL:PHR:2015:83

deskundige. Daarnaast hebben de curatoren een incidentele vordering op de voet van art. 843a Rv ingesteld tot verstrekking van de aannemingsovereenkomst van Black Box met Strukton Bouw B.V., aan welk bedrijf … Daarbij hebben de curatoren tevens incidenteel gevorderd dat de vorderingen op de voet van art. 843a Rv, zoals ingesteld in eerste aanleg, alsnog zullen worden toegewezen. 1.10 De zaak

Parket bij de Hoge Raad|23 oktober 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2221

Art. 81 lid 1 RO. Bestuurdersaansprakelijkheid, art. 2:248 BW. Ontzenuwing vermoeden (lid 2). Passeren bewijsaanbod en overlegging administratie.

Parket bij de Hoge Raad|4 december 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2683

verweerster 1] en [verweerder 2] hebben tevens een incidentele vordering op grond van art. 843a Rv ingesteld. [betrokkene 3] heeft een eis in reconventie ingesteld. Beide vorderingen zijn in cassatie niet meer

Parket bij de Hoge Raad|11 september 2015|ECLI:NL:PHR:2015:1880

Art. 81 lid 1 RO. Arbeidsrecht. Overtreding concurrentiebeding; passeren van stellingen; motiveringsklachten.