Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|2 september 2016|ECLI:NL:PHR:2016:866

Prejudiciële vraag (art. 392 Rv). EU-Handhavingsrichtlijn 2004/48/EG. Exhibitie. Art. 1019a, 1019b en 843a Rv. Wat zijn de maatstaven voor toewijzing van een exhibitievordering in verband met een beweerde IE-inbreuk? Prejudiciële … exhibitievordering van IE-bewijsbeslag op de voet van art. 1019a Rv in verbinding met art. 843a Rv is dat (dreigende) inbreuk voldoende aannemelijk dient te worden gemaakt. Deze zaak onderscheidt zich

Parket bij de Hoge Raad|3 juni 2016|ECLI:NL:PHR:2016:475

IPR; goederenrecht. Toepasselijk recht op eigendom van auto’s die zich in Nederland bevinden; betekenis van eerdere verkrijging van de auto’s in het buitenland (art. 10:127 leden 4 en 5 BW). Is voor bezitsverkrijging voor een ander (art. 3:110 BW) vereist dat die ander ten tijde van de verkrijging bepaald, althans…

Parket bij de Hoge Raad|16 september 2016|ECLI:NL:PHR:2016:932

akte inzake benoeming deskundigen tevens verzoek tot comparitie van partijen en incidentele vordering ex art. 843a Rv’ ingediend, waartegen Delta c.s. bezwaar hebben gemaakt. Bij rolbeslissing van 29 september 2014 heeft … gelegenheid gesteld om een gewijzigde akte tevens incidentele vordering op grond van art. 843a Rv in te dienen en de zaak daartoe (en voor indiening van de antwoordconclusie in het incident) naar

Parket bij de Hoge Raad|7 oktober 2016|ECLI:NL:PHR:2016:985

klacht valt niet in te zien waarom de man niet via de weg van art. 843a Rv verplicht kan worden om een bankafschrift van de door hem erkende bankrekening per peildatum over

Parket bij de Hoge Raad|9 september 2016|ECLI:NL:PHR:2016:939

dergelijke uitleg. 9. Het is op zichzelf juist dat, zoals [eisers] aanvoeren, in artikel 843a Rv een onderscheid wordt gemaakt tussen inzage in, afschrift of uittreksel van bepaalde bescheiden. Het bestaan … hoofdregel - openbaar gemaakt wordt waarbij een belangenafweging heeft plaatsgevonden. 3.8. Dat in artikel 843a Rv een onderscheid wordt gemaakt tussen ‘inzage’ en ‘afschrift’ brengt mi. niet mee dat ‘inzage’ in artikel

Parket bij de Hoge Raad|16 september 2016|ECLI:NL:PHR:2016:931

deskundigenbericht genomen. S’Energy heeft daarbij tevens een incidentele vordering op de voet van art. 843a Rv ingediend en verzocht om een comparitie van partijen. 1.28 Het hof heeft bij tussenarrest

Parket bij de Hoge Raad|29 april 2016|ECLI:NL:PHR:2016:347

Procesrecht. Betekening verstekvonnis. Art. 143 lid 2 Rv en art. 46 e.v

Parket bij de Hoge Raad|29 april 2016|ECLI:NL:PHR:2016:349

Procesrecht. Betekening verstekvonnis. Art. 143 lid 2 Rv en art. 46 e.v

Parket bij de Hoge Raad|29 april 2016|ECLI:NL:PHR:2016:348

Procesrecht. Betekening verstekvonnis. Art. 143 lid 2 Rv en art. 46 e.v

Parket bij de Hoge Raad|15 april 2016|ECLI:NL:PHR:2016:295

terzake van incidentele vordering tot nakoming exhibitieplicht, zoals bedoeld in de artikelen 162 en 843a Rv” ingediend, waarin zij veroordeling van [verweerders] bij incidenteel vonnis hebben gevorderd tot het overleggen van bepaalde

Parket bij de Hoge Raad|18 november 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1171

Belastingrecht. Dwangsommen. Staat vordert o.g.v. art. 47 AWR bevel in kort geding tot geven van inlichtingen. Niet gemaximeerde dwangsommen; art. 611b Rv. Art. 6 EVRM, punitieve sanctie? Discretionaire bevoegdheid rechter. Art. 5:32b lid 2 Awb en art. 52a lid 4 AWR. Verwijzingen naar HR 12 juli 2013,…

Parket bij de Hoge Raad|8 april 2016|ECLI:NL:PHR:2016:249

heeft daarbij bij herhaling aangedrongen (onder meer door het instellen van een vordering ex artikel 843a Rv) op het door Deere in het geding brengen van de benodigde gegevens ter vaststelling

Parket bij de Hoge Raad|23 december 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1337

hebben bij “conclusie van repliek in conventie mede houdende voorwaardelijke incidentele vordering ex art. 843a Rv, tevens houdende akte in reconventie” van 19 december 2012 overlegging gevorderd van de onder 1.20 genoemde

Parket bij de Hoge Raad|16 september 2016|ECLI:NL:PHR:2016:925

Art. 81 lid 1 RO. Verbintenissenrecht. Overeenkomst exploitant tankstation met oliemaatschappij. Concurrentie door nabijgelegen tankstation te wijten aan oliemaatschappij?

Parket bij de Hoge Raad|4 november 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1119

Art. 81 lid 1 RO. Vermogensrecht. Procesrecht. Geschillen omtrent wijze van afrekening tussen zakenpartners in vastgoedinvesteringen. Uitleg overeenkomst. Bewijsaanbod. Tweeconclusieregel.

Parket bij de Hoge Raad|4 november 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1118

akte van 20 maart 2013 voorts een incidentele vordering ingesteld op de voet van art. 843a Rv tot afgifte van het ruwe beeldmateriaal. Deze vordering is bij vonnis in het incident

Parket bij de Hoge Raad|8 juli 2016|ECLI:NL:PHR:2016:838

Contractenrecht. Publiek-private samenwerking bij ontwikkeling bedrijventerrein. Gedeeltelijke ontbinding. Aansprakelijkheid van commanditaire vennoten (art. 20 lid 2 WvK jo. art. 21 WvK); maatstaf van HR 29 mei 2015, ECLI:NL:HR:2015:1413, NJ 2015/380. Personele unie tussen bestuurders van beherend vennoten en…