Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|5 september 2014|ECLI:NL:PHR:2014:1739

uitoefening ouderlijk gezag. Haags Kinderbeschermingsverdrag 1996. Klachten over schending niet toepasselijke rechtsregels (art. 5 en 9 Rv), geen grond tot cassatie (vgl. HR 5 mei 1978, ECLI:NL:HR:1978:AB7254 … barrières die te nemen zijn, niet zijn te overzien, is onvoldoende. Het bepaalde in artikel 9 Rv vormt derhalve evenmin een basis voor rechtsmacht van de Nederlandse rechter’. 2.6 Art. 9 aanhef

Parket bij de Hoge Raad|3 april 2014|ECLI:NL:PHR:2014:302

Richtlijn 87/344/EEG? Hoge Raad ziet af van beantwoording van de prejudiciële vraag (art. 393 lid 9 Rv). Parket 3 april 2014 mr. J. Spier 14/01472 Prejudiciële vraag (in behandeling nemen?) Conclusie inzake

Parket bij de Hoge Raad|19 december 2014|ECLI:NL:PHR:2014:2344

regeling inzake het relatieve forum necessitatis van art. 9 sub c Rv. 2.4 In art. 9 Rv is het forum necessitatis opgenomen op grond waarvan de Nederlandse rechter in uitzonderlijke gevallen … inspanning zou moeten leveren die van hem redelijkerwijs niet kan worden gevergd. In art. 9 Rv zijn twee verschillende verschijningsvormen van het forum necessitatis te vinden, namelijk de absolute variant in onderdeel

Parket bij de Hoge Raad|10 oktober 2014|ECLI:NL:PHR:2014:1856

gestelde prejudiciële vraag. Deze vraag komt m.i. op de voet van art. 393 lid 9 Rv. voor beantwoording in aanmerking. Daarvoor is temeer reden nu het hof heeft opgemerkt dat verschillende zaken

Parket bij de Hoge Raad|8 augustus 2014|ECLI:NL:PHR:2014:1733

daarin geen beletsel gezien om de zaak in behandeling te nemen, terwijl art. 393 lid 9 Rv. de mogelijkheid biedt om een prejudiciële vraag toch te beantwoorden, ook wanneer dat niet meer