Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|27 juni 2017|ECLI:NL:PHR:2017:968

w.v.v. en opgelegde betalingsverplichting. Terecht toepassing gegeven aan nieuwe regeling van art. 36e (thans) lid 9 Sr? Art. 36e (thans) lid 9 Sr houdt een wijziging van wetgeving in t.a.v. toepasselijke regels

Parket bij de Hoge Raad|20 juni 2017|ECLI:NL:PHR:2017:837

bewerkstelligd dat aan het onder feit 1 tenlastegelegde artikel 273f aanhef en onderdeel 4 en 9 Sr is toegevoegd dat de verdachte de aangeefsters ‘met één of meer (…) middelen’ heeft bewogen zich … eerste alternatief, Sr en het deel dat ziet op artikel 273 f, eerste lid, sub 9, Sr vermeld dat verdachte met toepassing van ‘één van de voornoemde middelen’ heeft gedwongen of bewogen

Parket bij de Hoge Raad|4 april 2017|ECLI:NL:PHR:2017:324

even zwaar moeten worden beschouwd. Op grond van art. 61 lid 1 jo. art. 9 Sr heeft echter te gelden dat een vrijheidsstraf altijd, dus ongeacht de duur ervan, zwaarder … volgende op. 3.11. Zoals gezegd heeft op grond van art. 61 lid 1 jo. art. 9 Sr te gelden dat een vrijheidsstraf altijd zwaarder is dan een taakstraf. Ik meen

Parket bij de Hoge Raad|7 november 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1489

Oplegging vrijheidsbeperkende maatregel, art. 1.1 en 38v Sr. Hof heeft verdachte t.z.v

Parket bij de Hoge Raad|7 november 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1477

Oplegging vrijheidsbeperkende maatregel, art. 1.1 en 38v Sr. Hof heeft verdachte t.z.v