Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|25 oktober 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1135

Bijlage: ECLI:NL:PHR:2024:1185 Art. 2.17(4) en (9) Wet IB 2001. Herverdeling tussen partners vanwege achterwaartse verliesverrekening mogelijk bij onherroepelijke vaststaande aanslagen? Buiten toepassing laten wet in formele … Beschikking in de zin van art. 2.17(9) Wet IB 2001. Conversie van beschikkingen. PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE RAAD DER NEDERLANDEN Nummer 24/01291 Datum 25 oktober 2024 Belastingkamer B Onderwerp/tijdvak Inkomstenbelasting/premie

Parket bij de Hoge Raad|22 december 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1462Aangehaald in 5 uitspraken

gelijk is te stellen met langdurig arbeidsongeschikten, die op grond van artikel 3.133, lid 9, Wet IB 2001 uitgezonderd zijn van de heffing revisierente. Belanghebbende heeft in het jaar 2012 twee lijfrenteverzekeringen … nadeligere positie wordt geplaatst dan langdurig arbeidsongeschikten die met toepassing van artikel 3.133, lid 9, Wet IB 2001 aanspraken afkopen, onbehandeld gelaten omdat in 2012, ten tijde van de afkoop, voornoemde bepaling

Parket bij de Hoge Raad|25 oktober 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1185Aangehaald in 7 uitspraken

vraag in welke gevallen een beschikking als bedoeld art. 2.17(9) Wet IB 2001 gegeven moet worden. Ik sluit af met een samenvatting. 1.6 Op 28 juni 2024 nam ik conclusies waarin … gezamenlijk keuze tot wijziging van de onderlinge verhouding. 2 Art. 2.17(4) en (9) Wet IB 2001: de wet en de wetsgeschiedenis 2.1 Art. 2.17 Wet IB 2001 is niet op relevante

Parket bij de Hoge Raad|25 oktober 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1134

Bijlage: ECLI:NL:PHR:2024:1185 Art. 2.17(4) en (9) Wet IB 2001. Herverdeling tussen partners mogelijk bij niet-onherroepelijke navorderingsaanslag indien de verdeling al was opgenomen in een onherroepelijk geworden

Parket bij de Hoge Raad|25 oktober 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1133

Bijlage: ECLI:NL:PHR:2024:1185 Art. 2.17(4) en (9) Wet IB 2001. Herverdeling tussen partners mogelijk bij niet-onherroepelijke navorderingsaanslag indien de verdeling al was opgenomen in een onherroepelijk geworden

Parket bij de Hoge Raad|21 september 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AY9008

9, Wet IB 2001 geldt ook voor leningen aangegaan vóór 2001. Vertrouwensbeginsel. Nr. 42 305 19 juli 2006 MR. J.A.C.A. OVERGAAUW ADVOCAAT-GENERAAL PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE RAAD DER NEDERLANDEN Derde

Parket bij de Hoge Raad|7 november 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1210

Kan de verdeling tussen fiscaal partners van de grondslag sparen en beleggen nog worden gewijzigd, als bedoeld in art. 2.17(4) Wet IB 2001, als een aanslag IB/PVV onherroepelijk komt vast te staan door een collectieve uitspraak op massaal bezwaar?; box 3; art. 25e AWR

Parket bij de Hoge Raad|29 mei 2020|ECLI:NL:PHR:2020:546

Contractenrecht; belastingrecht. Verkoop van aandelen in vennootschap, met garantie ter zake van aanwezige herinvesteringsreserve (art. 3.54 Wet IB 2001). Naderhand belastingaanslag op de grond dat geen voldoende vervangingsvoornemen meer bestond, althans dat herinvesteringsreserve op transactiedatum ingevolge art.…

Parket bij de Hoge Raad|27 september 2022|ECLI:NL:PHR:2022:904Aangehaald in 5 uitspraken

gelden, art. 73 Toepassingsverordening 987/2009 wél grond voor verrekening biedt. Evenmin biedt art. 3.16(9) Wet IB 2001 basis voor aftrek van de Liechtensteinse premies van het Nederlandse belastbare loon, omdat … Nederland verschuldigde premies verrekend worden. 2.7 Evenmin ziet de Rechtbank in art. 3.16(9) Wet IB 2001 basis voor aftrek van de Liechtensteinse premies van het Nederlandse belastbare loon, omdat die bepaling

Parket bij de Hoge Raad|27 september 2022|ECLI:NL:PHR:2022:867Aangehaald in 5 uitspraken

hersteld door de Inspecteur of de belastingrechter, aldus de Rechtbank. Evenmin biedt art. 3.16(9) Wet IB 2001 basis voor aftrek van de Liechtensteinse premies van het Nederlandse belastbare loon, omdat … buitenlandse sociale verzekeringspremies te verrekenen. 2.10 Volgens de Rechtbank biedt art. 3.16(9) Wet IB 2001 evenmin basis voor aftrek van de Liechtensteinse premies van het belastbare loon omdat die bepaling over

Parket bij de Hoge Raad|27 september 2022|ECLI:NL:PHR:2022:929

niet kan worden hersteld door de Inspecteur of de belastingrechter. Evenmin biedt art. 3.16(9) Wet IB 2001 basis voor aftrek van de Liechtensteinse premies van het Nederlandse belastbare loon, omdat … buitenlandse sociale verzekeringspremies te verrekenen. 2.10 Evenmin ziet de Rechtbank in art. 3.16(9) Wet IB 2001 basis voor aftrek van de Liechtensteinse premies van het Nederlandse belastbare loon, omdat die bepaling

Parket bij de Hoge Raad|27 september 2022|ECLI:NL:PHR:2022:930

Toepassingsverordening 987/2009 dan wel grond voor verrekening biedt. Evenmin biedt art. 3.16(9) Wet IB 2001 basis voor aftrek van de Liechtensteinse premies van het Nederlandse belastbare loon, omdat die bepaling over … Toepassings-verordening 987/2009 met in Nederland verschuldigde premies verrekend worden. 2.6 In art. 3.16(9) Wet IB 2001 ziet de Rechtbank geen basis voor aftrek van de Liechtensteinse premies van belanghebbendes belastbare

Parket bij de Hoge Raad|20 december 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1401

Bijlage: ECLI:NL:PHR:2024:1402 Mocht de inspecteur stukken - waaronder fiscale adviezen - verkregen van FIOD gebruiken voor de heffing? Informeel verschoningsrecht. Fiscale vestigingsplaats. Bekendmaking aanslag. Ontvankelijkheid bezwaar. Is in Luxemburg betaalde belasting aftrekbaar van de winst? Reikwijdte art.…

Parket bij de Hoge Raad|24 maart 2021|ECLI:NL:PHR:2021:285

A-G Niessen heeft conclusie genomen in een geschil of sprake is van een schending van art. 1 EP EVRM, het EU-recht en de non-discriminatiebepaling in het belastingverdrag met België doordat belanghebbende in 2015 niet langer de negatieve inkomsten uit eigen woning van de in België woonachtige echtgenoot in aanmerking…

Parket bij de Hoge Raad|20 juni 2025|ECLI:NL:PHR:2025:698

Wet IB 2001, en wat betreft de milieu-investeringsaftrek (MIA) in art. 3.42a(9) Wet IB 2001. 4.5 In deze zaak wordt geklaagd over de uitleg van het begrip ‘bedrijfsmiddel’. Hoewel