Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|30 oktober 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BJ0655

naar haar inhoud een ieder kan verbinden en dus krachtens art. 93 Gw verbindende kracht heeft en dat art. 21 lid 3 BTMW (oud) op grond van art. 94 Gw wegens onverenigbaarheid

Parket bij de Hoge Raad|6 februari 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AN8071

Handvest) niet behoren tot de een ieder verbindende bepalingen (in de zin van art. 93 Gw) waarop burgers voor de nationale rechter een beroep kunnen doen. De grond waarop

Parket bij de Hoge Raad|9 december 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF8051

bepaling die naar haar aard een ieder kan verbinden, als bedoeld in art. 93 Gw, zodat met deze verdragsbepaling onverenigbare nationale voorschriften krachtens art. 94 Gw buiten toepassing moeten blijven … verdragsbepaling niet te beschouwen als rechtstreeks voor een ieder verbindend in de zin van art. 93 Gw, waarbij ik daarlaat dat uit de pleitaantekeningen die zijn overgelegd op de terechtzittingen

Parket bij de Hoge Raad|9 december 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF7916

bepaling die naar haar aard een ieder kan verbinden, als bedoeld in art. 93 Gw, zodat met deze verdragsbepaling onverenigbare nationale voorschriften krachtens art. 94 Gw buiten toepassing moeten blijven … deze verdragsbepaling niet te beschouwen als rechtstreeks voor eenieder verbindend in de zin van art. 93 Gw. 11. De verwerping van het gevoerde verweer kan alleen bezien worden in het licht

Parket bij de Hoge Raad|23 mei 2014|ECLI:NL:PHR:2014:497

iedere verdragsbepaling die in Nederland geldt , is een bepaling die een ieder kan verbinden. Art. 93 Gw houdt in dat bepalingen van verdragen die naar haar inhoud een ieder kunnen verbinden, deze

Parket bij de Hoge Raad|9 december 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF7922

bepaling die naar haar aard een ieder kan verbinden, als bedoeld in art. 93 Gw, zodat met deze verdragsbepaling onverenigbare nationale voorschriften krachtens art. 94 Gw buiten toepassing moeten blijven … verdragsbepaling niet te beschouwen als rechtstreeks voor een ieder verbindend in de zin van art. 93 Gw. 18. De verwerping van het gevoerde verweer kan alleen bezien worden in het licht

Parket bij de Hoge Raad|9 december 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF7921

bepaling die naar haar aard een ieder kan verbinden, als bedoeld in art. 93 Gw, zodat met deze verdragsbepaling onverenigbare nationale voorschriften krachtens art. 94 Gw buiten toepassing moeten blijven … verdragsbepaling niet te beschouwen als rechtstreeks voor een ieder verbindend in de zin van art. 93 Gw. 16. De verwerping van het gevoerde verweer kan alleen bezien worden in het licht

Parket bij de Hoge Raad|17 mei 2019|ECLI:NL:PHR:2019:522

Onrechtmatige overheidsdaad. Uitzondering rookverbod voor rookruimtes in horeca-inrichtingen; onverbindend? Rechtstreekse werking verdragsbepaling (art. 8 lid 2 WHO Kaderverdrag). HR 10 oktober 2014, ECLI:NL:HR:2014:2928 (Staat/CAN). Redelijke tijd om verdragsbepaling na te komen? Grond voor overgangsmaatregelen?

Parket bij de Hoge Raad|27 juni 2025|ECLI:NL:PHR:2025:728Aangehaald in 7 uitspraken

Huurrecht. Prejudiciële vragen Rb. Noord-Holland (ECLI:NL:RBNHO:2024:10288). Invulling ‘belang van het kind’ uit art. 3 lid 1 IVRK bij ontruimingszaken van huurwoningen waar minderjarige kinderen bij betrokken zijn: vragen over toetsing, onderzoek, beslissing en motivering.

Parket bij de Hoge Raad|20 februari 2015|ECLI:NL:PHR:2015:129

Wijziging Paspoortwet. (De)centrale opslag vingerafdrukken. Inbreuk op privacy, art. 8 EVRM. Collectieve actie, art. 3:305a BW. Ontvankelijkheid, taakverdeling burgerlijke rechter en bestuursrechter. Rechtsingang voor belanghebbenden bij bestuursrechter, art. 46 Paspoortwet. Ontvankelijkheid belangenorganisatie ter…

Parket bij de Hoge Raad|20 december 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AF0203

merk ik in dit verband op dat, o.g.v. art. 5, lid 1, Statuut io. art. 93, Gw., bepalingen uit verdragen die naar haar inhoud een ieder kunn

Parket bij de Hoge Raad|24 november 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA8448

merk ik in dit verband op dat, o.g.v. art. 5, lid 1, Statuut io. art. 93, Gw., bepalingen uit verdragen die naar haar inhoud een ieder kunnen verbinden voorrang hebben boven

Parket bij de Hoge Raad|7 september 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1017

IPR. Erkenning Russisch faillissement (Yukos Oil); strijd met openbare orde?; schending fundamentele rechtsbeginselen; oogmerk Russische autoriteiten; uitputting rechtsmiddelen in land van herkomst van de beslissing; causaal verband tussen rechtsschendingen en faillissement; motiveringsklachten