2 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigArt. 81 lid 1 RO. Procesrecht. Executiegeschil. Is appelgrens van art. 332 lid 1 Rv van toepassing in geval…
Parket bij de Hoge Raad|23 maart 2018|ECLI:NL:PHR:2018:262
zijn ingesteld. De appelgrens geldt ook voor zogenoemde ‘aard’-vorderingen in de zin van art. 93 Rv, d.w.z. voor vorderingen die, ongeacht hun waarde, tot de bevoegdheid van de kantonrechter behoren … voor een aanzienlijke verhoging van de appelgrens. Daarbij wijzen zij erop dat de in art. 93 Rv neergelegde competentiegrens van de kantonrechter, waarmee de appelgrens vroeger globaal gelijke tred hield
- Strafrecht overigConclusie AG over (a) de vraag of er dient te worden voorzien in een wettelijke regeling voor de compensatie…
Parket bij de Hoge Raad|6 maart 2018|ECLI:NL:PHR:2018:170
Conclusie AG over (a) de vraag of er dient te worden voorzien in een wettelijke regeling voor de compensatie van overschrijding van de redelijke termijn voor de verdachte en de benadeelde partij, en (b) de vraag of de door de Hoge Raad gehanteerde vuistregels voor compensatie van overschrijding van de redelijke…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.