Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|1 oktober 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE3540

opsteller van het middel miskent hier echter dat het in casu een beslag ex art. 94a Sv betreft en geen beslag ex art. 94 Sv. In geval van een beklag door … derde/niet-beslagene tegen een op de voet van art. 94a Sv gelegd beslag, dient de rechter na te gaan of zich het geval voordoet dat buiten redelijke twijfel staat dat die derde/niet-beslagene

Parket bij de Hoge Raad|9 juli 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AD4610

zijn irrelevant te achten. 7. In het onderhavig geval is op de voet van art. 94a Sv beslag gelegd onder de verdachte [betrokkene 1]. De derde/niet-beslagene die zich daartegen keert

Parket bij de Hoge Raad|18 januari 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AD4921

vorm van strafvorderlijke inbeslagneming is (te onderscheiden van het beslag tot verhaal, waarvan art. 94a Sv een voorbeeld is), maar kan tevens worden afgeleid uit de verwijzing

Parket bij de Hoge Raad|9 juli 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE2761

.