Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|1 juli 1995|ECLI:NL:PHR:1995:17

ontneming van w.v.v. en andere vermogenssancties zijn verruimd, heeft wetgever in art. 94a en 94b Sv mogelijkheden en formaliteiten voor beslag op de daar genoemde zaken en vermogensrechten aangegeven, terwijl

Parket bij de Hoge Raad|8 januari 2019|ECLI:NL:PHR:2019:6

middel zijn vorderingen ‘voorwerpen’ als bedoeld in art. 94 Sv. Uit de wetsgeschiedenis en art. 94b Sv zou blijken dat vorderingen niet alleen ter verbeurdverklaring in beslag kunnen worden genomen maar … door de steller van het middel aangehaalde wetsgeschiedenis maar volgt ook uit art. 94b Sv. Deze bepaling luidt als volgt: ‘’Voor de toepassing van de artikelen 94 en 94a geldt

Parket bij de Hoge Raad|15 april 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BO9629

Staat ter ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel. Het gaat dus om een conservatoir beslag. Art. 94b Sv regelt de beslagformaliteiten. Art. 94c Sv bepaalt dat op een beslag als bedoeld … verkregen voordeel en andere vermogenssancties zijn verruimd, heeft de wetgever in de art. 94a en 94b Sv de mogelijkheden en formaliteiten voor beslag op de daar genoemde zaken en vermogensrechten aangegeven, terwijl

Parket bij de Hoge Raad|19 november 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1190

moet worden geacht op grond van het feit dat “de formaliteiten (zoals de in art. 94b Sv gestelde vereisten) waaraan de inbeslagneming moet voldoen”, niet in acht zijn genomen. Vormverzuimen … worden geacht op grond van het feit dat “de formaliteiten” (zoals bijvoorbeeld de in artikel 94b Sv gestelde vereisten) waaraan de inbeslagneming moet voldoen, niet in acht zijn genomen. Niet is gesteld

Parket bij de Hoge Raad|8 december 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2681

gaan worden op het niet in acht te nemen van de voorwaarden van artikel 94b Sv (kennisgeving beslag op vorderingen). Wat echter fataler is, en waar het Openbaar Ministerie geen oog voor … rechter-commissaris – op grond van artikel 103 Sv – niet nodig was. Er is – conform art. 94b Sv – correct gehandeld door de kennisgeving tot inbeslagname te beperken tot de Ontvanger van de Belastingdienst

Parket bij de Hoge Raad|9 juni 2026|ECLI:NL:PHR:2026:567

Concusie AG. Beklag beslag op vorderingen (552a Sv). Middel OM slaagt: de

Parket bij de Hoge Raad|18 september 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BI7132

derde toebehorende voorwerpen in beslag worden genomen (art. 94a lid 4 Sv)(17). 2.5. Art. 94b Sv bevat procedurele bepalingen voor de inbeslagneming van andere dan roerende zaken(18). Ten aanzien … verkregen voordeel en andere vermogenssancties zijn verruimd, heeft de wetgever in de art. 94a en 94b Sv de mogelijkheden en formaliteiten voor beslag op de daar genoemde zaken en vermogensrechten aangegeven, terwijl

Parket bij de Hoge Raad|25 augustus 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2463Aangehaald in 7 uitspraken

OM-cassatie. Beslag, beklag, afgeleide bevoegdheid tot verschoning. Artt. 98, 552a en 552d Sv. Vordering tot uitlevering van stukken en gegevens ter inbeslagneming aan een ingeschakelde deskundige. Het oordeel omtrent de vraag of stukken en gegevens object van de afgeleide bevoegdheid tot verschoning uitmaken, komt…

Parket bij de Hoge Raad|6 juni 2017|ECLI:NL:PHR:2017:643

moet worden geacht op grond van het feit dat “de formaliteiten (zoals de in art. 94b Sv gestelde vereisten) waaraan de inbeslagneming moet voldoen”, niet in acht zijn genomen. Vormverzuimen

Parket bij de Hoge Raad|29 januari 2019|ECLI:NL:PHR:2019:79

grond waarvan de beslaglegging zelve – waarmee wordt gedoeld op de formaliteiten (zoals de in art. 94b Sv gestelde vereisten) waaraan de inbeslagneming moet voldoen – van onwaarde moet worden geacht, zal de rechter

Parket bij de Hoge Raad|9 januari 2024|ECLI:NL:PHR:2024:23

Aanvullende conclusie AG, inhoudende bespreking van de middelen, na eerdere conclusie dat het cassatieberoep niet-ontvankelijk is (Conclusie 14 november 2023, ECLI:NL:PHR:2023:1021). OM-cassatie tegen ontvankelijkverklaring van beklag tegen beslag n.a.v. een Duits EOB, art. 552a jo. 5.4.10 Sv, omdat de Rb de termijn…

Parket bij de Hoge Raad|1 februari 2022|ECLI:NL:PHR:2022:96

Conclusie AG. Inbeslagneming onder advocaat ex art. 98 Sv. Zeer uitzonderlijke omstandigheden