Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|6 september 2016|ECLI:NL:PHR:2016:942

Ontvankelijkheid cassatieberoep i.v.m. de toepassing van art. 9a Sr. Het Hof heeft het bewezenverklaarde ten onrechte gekwalificeerd als misdrijf. Het bestreden arrest bevat derhalve een kennelijke misslag en dient te worden aangemerkt … Ingevolge art. 427.2 Sv staat nu het Hof toepassing heeft gegeven aan art. 9a Sr, tegen het bestreden arrest beroep in cassatie niet open. HR verklaart verdachte n-o in het beroep

Parket bij de Hoge Raad|20 december 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1487

horen van groot aantal getuigen. 2. Beroep op vertrouwensbeginsel. 3. Hof heeft toepassing van art. 9a Sr gemotiveerd achterwege gelaten. HR: art. 81.1 RO. Samenhang met nr. 15/04116. Nr. 15/04118 Zitting … faalt. 24. Het derde middel bevat de klacht dat het hof de toepassing van art. 9a Sr achterwege heeft gelaten op gronden die dat oordeel niet kunnen dragen. 25. Het hof heeft

Parket bij de Hoge Raad|20 december 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1486

horen van groot aantal getuigen. 2. Beroep op vertrouwensbeginsel. 3. Hof heeft toepassing van art. 9a Sr gemotiveerd achterwege gelaten. HR: art. 81.1 RO. Samenhang met nr. 15/04118. Nr. 15/04116 Zitting … faalt. 24. Het derde middel bevat de klacht dat het hof de toepassing van art. 9a Sr achterwege heeft gelaten op gronden die dat oordeel niet kunnen dragen. 25. Het hof heeft

Parket bij de Hoge Raad|23 februari 2016|ECLI:NL:PHR:2016:272

Redelijke termijn en toepassing art. 9a Sr. 2. Oplichting i.g.v. verkoop via marktplaats van scooter waarvan VIN is gewijzigd. Ad 1. Gelet op de omstandigheid dat de verdachte strafbaar is verklaard doch

Parket bij de Hoge Raad|5 januari 2016|ECLI:NL:PHR:2016:29

Art. 138a.1 Sr, kraken, uitleg bestanddeel “rechthebbende”. Met juistheid heeft het Hof

Parket bij de Hoge Raad|5 januari 2016|ECLI:NL:PHR:2016:31

Art. 138a.1 Sr, kraken, uitleg bestanddeel “rechthebbende”. Met juistheid heeft het Hof

Parket bij de Hoge Raad|29 maart 2016|ECLI:NL:PHR:2016:575

stelling dat hetgeen de verdediging in feitelijke aanleg heeft opgemerkt over de toepassing van art. 9a Sr moet worden beschouwd als een uitdrukkelijk onderbouwd standpunt tot toepassing van art. 9a Sr vooral

Parket bij de Hoge Raad|24 mei 2016|ECLI:NL:PHR:2016:381

gevolg was hier dat voor bepaalde feiten, zonder dat toepassing was gegeven aan art. 9a Sr, in het geheel geen straf of maatregel was opgelegd. Over de vierde materiële vraag

Parket bij de Hoge Raad|7 juni 2016|ECLI:NL:PHR:2016:729

waarom niet, zoals door de raadsman is bepleit, kan worden volstaan met toepassing van art. 9a Sr. Het lijkt mij dat het hof met zijn zojuist weergegeven redengeving op volstrekt begrijpelijke wijze

Parket bij de Hoge Raad|14 juni 2016|ECLI:NL:PHR:2016:599

overwogen: “De raadsvrouw van de verdachte heeft verzocht om de verdachte met toepassing van artikel 9a Sr niet te veroordelen tot enige straf of maatregel. De raadsvrouw heeft daartoe aangevoerd

Parket bij de Hoge Raad|14 juni 2016|ECLI:NL:PHR:2016:597

overwogen: “De raadsvrouw van de verdachte heeft verzocht om de verdachte met toepassing van artikel 9a Sr niet te veroordelen tot enige straf of maatregel. De raadsvrouw heeft daartoe aangevoerd

Parket bij de Hoge Raad|14 juni 2016|ECLI:NL:PHR:2016:598

overwogen: “De raadsvrouw van de verdachte heeft verzocht om de verdachte met toepassing van artikel 9a Sr niet te veroordelen tot enige straf of maatregel. De raadsvrouw heeft daartoe aangevoerd

Parket bij de Hoge Raad|5 januari 2016|ECLI:NL:PHR:2016:95

betreffende individuele stashhouder, welke overtreding hooguit zou moeten worden beantwoord met de maatregel van art. 9a Sr althans een marginale straf. In Nederland gedoogt de driehoek het aanhouden van 'bedrijfsvoorraad op afstand