Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|30 december 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1511

BOPZ. Voorlopige machtiging, art. 2 Wet Bopz. Stoornis van de geestvermogens in verband met alcoholgebruik? HR 10 oktober 2014, ECLI:NL:HR:2014:2937, NJ 2014/439.

Parket bij de Hoge Raad|30 december 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1447

Belanghebbende exploiteert een agrarisch bedrijf. Naast haar agrarische werkzaamheden verricht zij beheeractiviteiten op percelen grasland, rietland en water die in eigendom zijn van de Vereniging tot behoud van Natuurmonumenten (Natuurmonumenten). Belanghebbende ontvangt hiervoor een vergoeding van Natuurmonumenten.…

Parket bij de Hoge Raad|29 december 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1428

Deze zaak heeft betrekking op de indeling van zogeheten ‘large format informatiedisplays met lcd-scherm’ (hierna: LFD’s) in de Gecombineerde Nomenclatuur (GN). De LFD’s worden gebruikt in openbare ruimtes, zoals luchthavens en stations, om reisinformatie weer te geven of in kantoren om algemene informatie weer te…

Parket bij de Hoge Raad|29 december 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1427

Belanghebbende heeft in het verleden (brandbaar) afval gestort. In verband met die storting is zij afvalstoffenbelasting verschuldigd geworden. Ingeval het afval de stortplaats weer heeft verlaten (bijvoorbeeld om alsnog te worden verbrand), ontstond een recht op restitutie van de betaalde belasting (hierna:…

Parket bij de Hoge Raad|28 december 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1426

Feiten en geschil: De belanghebbende is met twee compagnons voor gelijke delen mede-eigenaar van 20 gereguleerde huurwoningen in de zin van de Wet verhuurderheffing (Wvh). De WOZ-beschikkingen voor alle 20 woningen zijn aan hem bekend gemaakt, waardoor hij ingevolge de artt. 3 en 4 Wvh als enige belastingplichtig is…

Parket bij de Hoge Raad|28 december 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1374

Feiten en geschil: De belanghebbende is met twee broers voor gelijke delen mede-eigenaar van 13 gereguleerde huurwoningen in de zin van de Wet verhuurderheffing (Wvh). De WOZ-beschikkingen voor alle 13 woningen zijn aan hem bekend gemaakt, waardoor hij ingevolge de artt. 3 en 4 Wvh als enige belastingplichtig is en…

Parket bij de Hoge Raad|23 december 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1324

Rechtsmacht Nederlandse rechter. Art. 5, aanhef en onder 3, en art. 23 EEX-Vo. Subrogatie. Op grond van art. 6 WAM rechtstreeks door benadeelde aangesproken verzekeraar van vervoerder spreekt Belgische leverancier van oplegger aan voor Nederlandse rechter. Beroep leverancier op forumkeuzebeding. Vraag of verzekeraar…

Parket bij de Hoge Raad|23 december 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1325

Schadevergoeding. Verjaring, art. 3:310 lid 1 BW, aanvang vijfjaarstermijn. Voldoende zekerheid over aansprakelijke persoon?

Parket bij de Hoge Raad|23 december 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1337

Hoofdzaak: art. 81 lid 1 RO. Verbintenissenrecht. Verjaring van vordering tot schadevergoeding na wanprestatie? Onrechtmatige daad? Incident: vordering tot zekerheidsstelling proceskosten; art. 414 jo. 224 Rv.

Parket bij de Hoge Raad|23 december 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1323

Arbeidsrecht. Art. 7:653 lid 1 BW. Maakt relatiebeding in personeelsreglement deel uit van de arbeidsovereenkomst? Uitleg van HR 25 maart 2008, ECLI:NL:HR:2008:BC0384, NJ 2008/503. Terugkomen van beslissing in eerder tussenarrest.

Parket bij de Hoge Raad|23 december 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1319

Ondernemingsrecht. Concernfinanciering, tegenstrijdig belang; art. 2:256 (oud) BW. Regres toegekend aan medeschuldenaar waarvan (indirecte) bestuurder van vennootschap die zich verbond (indirecte) aandeelhouder was.

Parket bij de Hoge Raad|23 december 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1371

Art. 81 lid 1 RO. Ondernemingsrecht. Enquêteprocedure. Bezwaren tegen handhaving eerder getroffen onmiddellijke voorziening (benoeming bestuurder) en tegen aanvullende onmiddellijke voorzieningen (benoeming beheerder aan wie aandelen ten titel van beheer moeten worden overgedragen); art. 2:349a BW. Samenhang met…

Parket bij de Hoge Raad|23 december 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1346

Art. 81 lid 1 RO. Ondernemingsrecht. Enquêteprocedure. Vervolg op HR 11 november 2016, ECLI:NL:HR:2016:2578. Bezwaren tegen onmiddellijke voorziening; art. 2:349a BW; benoeming van bestuurder van de vennootschap. Samenhang met 16/03894.

Parket bij de Hoge Raad|23 december 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1322

Art. 81 lid 1 RO. Beroepsaansprakelijkheid advocaat. Rechtstreekse vordering cliënt tegen aansprakelijkheidsverzekeraar advocaat. Derdenbeding? Ongerechtvaardigde verrijking?

Parket bij de Hoge Raad|23 december 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1321

Art. 81 lid 1 RO. Beroepsaansprakelijkheid advocaat. Ontoereikend verweer en te laat ingesteld appel. Beoordeling gemiste kans.

Parket bij de Hoge Raad|22 december 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1401

Belanghebbende is eigenaar van een gemeubileerde vakantiewoning, zijnde een stacaravan, op het recreatieterrein van caravanpark [A], gelegen in de gemeente Oisterwijk. Krachtens de Verordening op de heffing en invordering van Forensenbelasting 2011 van de Gemeente, als gebaseerd op artikel 223 van de Gemeentewet,…

Parket bij de Hoge Raad|20 december 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1510

OM-cassatie. Deelneming aan terroristische organisatie. Verlenen van geldelijke steun voldoende? Van deelneming aan een organisatie a.b.i. de art. 140 en 140a Sr kan slechts sprake zijn indien de betrokkene behoort tot het samenwerkingsverband en daarnaast een aandeel heeft in, dan wel ondersteunt, gedragingen die…

Parket bij de Hoge Raad|20 december 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1504

Opvolgend raadsman toevoegen? Twee dagen voor de zitting bij het Hof, waarvoor verdachte de dagvaarding i.p. uitgereikt heeft gekregen, laat de raadsman weten de verdediging te hebben neergelegd. Ttz. verschijnt noch verdachte noch diens raadsman. Hof verleent verstek en verklaart verdachte n-o in het h.b. ex art.…

Parket bij de Hoge Raad|20 december 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1487

Achterdeurproblematiek bij coffeeshop in Apeldoorn, zaak tegen eigenaar. 1. Afwijzing van verzoek tot horen van groot aantal getuigen. 2. Beroep op vertrouwensbeginsel. 3. Hof heeft toepassing van art. 9a Sr gemotiveerd achterwege gelaten. HR: art. 81.1 RO. Samenhang met nr. 15/04116.

Parket bij de Hoge Raad|20 december 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1486

Achterdeurproblematiek bij coffeeshop in Apeldoorn, zaak tegen bedrijfsleider. 1. Afwijzing van verzoek tot horen van groot aantal getuigen. 2. Beroep op vertrouwensbeginsel. 3. Hof heeft toepassing van art. 9a Sr gemotiveerd achterwege gelaten. HR: art. 81.1 RO. Samenhang met nr. 15/04118.