Zoekresultaten

Raad van State|15 december 2000|ECLI:NL:RVS:2000:AA9703

Carport is vergunningvrij bouwwerk aangezien deze geen deel uitmaakt van de constructie van de stal/berging. Op de bij een bouwvergunningaanvraag behorende tekening was tevens de te bouwen carport opgenomen. Op de tekening was aangegeven dat de carport vergunningvrij was. Rechtbank heeft met verweerder de carport…

Raad van State|14 december 2000|ECLI:NL:RVS:2000:AA9364

Bij de vraag of bij toepassing van art. 14 Woningwet sprake is van een woning, is van belang de feitelijke bewoningssituatie sedert jaren. Voorzieningenaanschrijving. In geschil is of sprake is van een woning ex art. 14 Woningwet. De rechtbank heeft het bestreden besluit vernietigd op de grond dat B&W er ten onrechte…

Raad van State|14 december 2000|ECLI:NL:RVS:2000:AA9294

Te late doorzending deskundigen-rapport door griffier van de rechtbank kan appellant niet worden aangerekend. Afwijzing verzoek om schadevergoeding als bedoeld in art. 19 Wet op de stads- en dorpsvernieuwing juncto art. 49 Wet op de Ruimtelijke Ordening. In hoger beroep is niet langer in geschil dat appellant sub 1…

Raad van State|12 december 2000|ECLI:NL:RVS:2000:AA9589

Raad van State 199904000/1 en 200000193/1. Datum uitspraak: 12 december 2000 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak op het hoger beroep van: [appellant], wonende te [woonplaats], appellant, tegen de uitspraken van de president van de arrondissementsrechtbank te Almelo en van de arrondissementsrechtbank te Almelo van…

Raad van State|12 december 2000|ECLI:NL:RVS:2000:AA9579

Raad van State 200004712/1 en 200004712/2. Datum uitspraak: 12 december 2000 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak van de Voorzitter van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State op een verzoek om het treffen van een voorlopige voorziening en, met toepassing van artikel 8:86 van de Algemene wet…

Raad van State|7 december 2000|ECLI:NL:RVS:2000:AA9573

Raad van State 200002208/1. Datum uitspraak: 7 december 2000 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak op het hoger beroep van: het dagelijks bestuur van het stadsdeel ZuiderAmstel te Amsterdam, appellant, tegen de uitspraak van de arrondissementsrechtbank te Amsterdam van 27 maart 1999 in het geding tussen: [bezwaarde],…

Raad van State|5 december 2000|ECLI:NL:RVS:2000:AA9569

Raad van State 199902908/1. Datum uitspraak: 5 december 2000 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak op het hoger beroep van: J[appellant] en anderen, allen wonend te [woonplaats], appellanten, tegen de uitspraak van de president van de arrondissementsrechtbank te Almelo van 16 september 1999 in het geding tussen:…

Raad van State|5 december 2000|ECLI:NL:RVS:2000:AA9568

Raad van State 200001488/1 Datum uitspraak: 5 december 2000 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak op het hoger beroep van: burgemeester en wethouders van Putten, appellanten, tegen de uitspraak van de arrondissementsrechtbank te Zutphen van 10 februari 2000 in het geding tussen: [bezwaarde], wonend te [woonplaats] en…

Raad van State|1 december 2000|ECLI:NL:RVS:2000:AA9363

Kap op woning deelt in karakter van het onderliggende bouwwerk en kan dan ook niet als een zelfstandige berging worden aangemerkt. Weigering bouwvergunning voor veranderen en vergroten woongebouw. Het bouwplan voorziet in de plaatsing van een kap met ramen op een woning met een oppervlakte van ongeveer 70 m2 en een…

Raad van State|24 november 2000|ECLI:NL:RVS:2000:AA8953

Bij toetsing van bouwaanvraag aan bestemmingsplan is niet relevant de vraag of het beoogde gebruik van het bouwwerk mogelijk strijd oplevert met de bestemming van het naastgelegen perceel. Verlenen bouwvergunning en vrijstelling (Bouwverordening en Bouwbesluit) voor veranderen bedrijfspand waaronder het aanbrengen van…

Raad van State|20 november 2000|ECLI:NL:RVS:2000:AA9232

De raad van de gemeente Margraten heeft nader aangegeven percelen aangewezen als gronden waarop de artikelen 10 tot en met 24, 26 en 27 van de Wet voorkeursrecht gemeenten van toepassing zijn.

Raad van State|17 november 2000|ECLI:NL:RVS:2000:AA9240

Raad van State 200002192/Y40. Datum uitspraak: 17 november 2000 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak op het verzet van: [appellant/opposant], wonend te [woonplaats], opposant, vertegenwoordigd door [verzoeker]. 1 Procesverloop Bij uitspraak van 27 juni 2000 in zaak nr. 200002192/P40, verzonden op 29 juni 2000, heeft…

Raad van State|16 november 2000|ECLI:NL:RVS:2000:AA8951

De enkele omstandigheid dat de vergunning mogelijkerwijs niet in stand zal blijven, brengt niet met zich dat een voorlopige voorziening moet worden getroffen, nu de desbetreffende gebreken bij het nemen van een nieuw besluit kunnen worden hersteld. Vergunning en vrijstelling (19 WRO) voor reconstructie tankstation. De…

Raad van State|16 november 2000|ECLI:NL:RVS:2000:AA8479

Nu niet feitelijk is stilgelegd is er geen sprake van een bouwstop in de zin van art. 100.3 Woningwet maar van een dwangsombesluit. In de beslissing op bezwaar heeft verweerder het besluit in primo omschreven als: een beschikking waarbij ingevolge art. 100.3 Woningwet juncto 11.1.a bouwverordening een bouwstop is…

Raad van State|10 november 2000|ECLI:NL:RVS:2000:AA8476

Toepassing art. 46.4 Woningwet: besluit op de bouwvergunningaanvraag is niet binnen de in art. 46.1 Woningwet gestelde termijn bekendgemaakt. Bestuursdwangaanschrijving twee zonder bouwvergunning aangebrachte lichtreclames te verwijderen. B&W hebben tot de weigering van de bouwvergunning binnen de termijn van 13 weken…

Raad van State|3 november 2000|ECLI:NL:RVS:2000:AA9295

Geen griffierechtvergoeding bij gegrond beroep, nu appellante als rechtspersoon zelf die vergoeding zou moeten betalen. Vergunning op grond van de Wet milieubeheer ten behoeve van een tippelzone. De beroepen daartegen worden door de Afdeling gegrond verklaard. Ten aanzien van appellante sub 1 (de gemeente Heerlen)…

Raad van State|26 oktober 2000|ECLI:NL:RVS:2000:AA8333

In kader van vestiging voorkeursrecht behoefde planologische aanvaardbaarheid niet nader te worden gemotiveerd. Onjuist dat voorkeursrecht alleen kon worden gevestigd in verband met in Streekplan gegeven uitbreidingscapaciteit. Aanwijzing gronden als percelen waarop de artt. 10 t/m 24, 26 en 27 Wvg van toepassing…

Raad van State|24 oktober 2000|ECLI:NL:RVS:2000:AA9577

Appellante heeft bij brief van 28 mei 1999 de Ministers van Verkeer en Waterstaat en van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer verzocht om de planologische kernbeslissing Betuweroute en het daarop gebaseerde tracébesluit te heroverwegen dan wel in te trekken.

Raad van State|24 oktober 2000|ECLI:NL:RVS:2000:AA8494

Uit de omstandigheid dat de bouwvergunning bepaalt dat permanente bewoning niet is toegestaan kan niet worden afgeleid dat niet-permanente bewoning wel is toegestaan. Aanschrijving onder oplegging dwangsom tot staken en gestaakt houden van het gebruik van een bijgebouw voor bewoning en tot verwijderen van aanwezige…

Raad van State|20 oktober 2000|ECLI:NL:RVS:2000:AA8341

Anticipatieve bouwvergunning. Bestaan van wijzigingsbevoegdheid van betekenis voor bepalen ernst inbreuk van bouwplan op planologisch regime. Bouwvergunning en vrijstelling (19 WRO) voor 30 gestapelde woningen voor de huursector. Bouwplan past niet in geldend bestemmingsplan, ook niet indien B&W toepassing zouden…