2.836 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Bestuursrecht overigHoger beroepRaad van State · Hoger beroep · Bestuursrecht overig
Raad van State|17 april 2002|ECLI:NL:RVS:2002:AE1618
200100361/1. Datum uitspraak: 17 april 2002 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak op het hoger beroep van: [appellant], wonend te [woonplaats], tegen de uitspraak van de arrondissementsrechtbank te Zwolle van 12 december 2000 in het geding tussen: appellant en burgemeester en wethouders van Heino. 1. Procesverloop…
- Bestuursrecht overigHoger beroepRaad van State · Hoger beroep · Bestuursrecht overig
Raad van State|17 april 2002|ECLI:NL:RVS:2002:AE1613
200102143/1. Datum uitspraak: 17 april 2002 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak op het hoger beroep van: de besloten vennootschap S.G. Tien B.V., gevestigd te Best, appellante, tegen de uitspraak van de arrondissementsrechtbank te 's-Hertogenbosch van 21 maart 2001 in het geding tussen: appellante en burgemeester…
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigRaad van State · Eerste aanleg - meervoudig · Bestuursrecht overig
Raad van State|17 april 2002|ECLI:NL:RVS:2002:AE1612
200002214/1. Datum uitspraak: 17 april 2002 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak in het geding tussen: de stichting "Stichting Zuid-Hollandse Milieufederatie" en de stichting "Stichting Natuur en Milieu”, gevestigd respectievelijk te Rotterdam en Utrecht, appellanten, en dijkgraaf en hoogheemraden van het…
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigRaad van State · Eerste aanleg - meervoudig · Bestuursrecht overig
Raad van State|17 april 2002|ECLI:NL:RVS:2002:AE1611
200102583/1. Datum uitspraak: 17 april 2002 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak in het geding tussen: de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid "Cereol Benelux B.V.", gevestigd te Utrecht, appellante, en burgemeester en wethouders van Utrecht, verweerders. 1. Procesverloop Bij besluit van 11 april…
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigRaad van State · Eerste aanleg - meervoudig · Bestuursrecht overig
Raad van State|17 april 2002|ECLI:NL:RVS:2002:AE1610
200001441/2. Datum uitspraak: 17 april 2002 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak in het geding tussen: Appellant sub 1 en appellant sub 2 en en de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid "Internautic B.V.", appellanten, en burgemeester en wethouders van Gouda, verweerders. 1. Procesverloop Bij besluit…
- Bestuursrecht overigHoger beroepRaad van State · Hoger beroep · Bestuursrecht overig
Raad van State|17 april 2002|ECLI:NL:RVS:2002:AE1616
200101531/1. Datum uitspraak: 17 april 2002 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak op het hoger beroep van: burgemeester en wethouders van Zandvoort, appellanten, tegen de uitspraak van de president van de arrondissementsrechtbank te Haarlem van 21 februari 2001 in het geding tussen: [verzoeker], wonend te Zandvoort…
- Bestuursrecht overigHoger beroep1. Een omstandigheid die zich voordoet ten aanzien van alle belanghebbenden die een beroep doen op de…
Raad van State|17 april 2002|ECLI:NL:RVS:2002:AE1615
1. Een omstandigheid die zich voordoet ten aanzien van alle belanghebbenden die een beroep doen op de Regeling, is niet een bijzondere omstandigheid als bedoeld in art. 4:84 Awb. 2. Voorwaarde dat het gewas op de peildatum (07 december 1998) nog te velde stond door verweerder ten onrechte gesteld, nu bekend moest zijn…
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigRaad van State · Eerste aanleg - meervoudig · Bestuursrecht overig
Raad van State|17 april 2002|ECLI:NL:RVS:2002:AE1614
200004415/1 en 200004423/1 . Datum uitspraak: 17 april 2002 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak in het geding tussen: de stichting "Stichting Zuid-Hollandse Milieufederatie" en de stichting "Stichting Natuur en Milieu", gevestigd respectievelijk te Rotterdam en Utrecht, appellanten, en het dagelijks bestuur van het…
- OmgevingsrechtHoger beroepRaad van State · Hoger beroep · Omgevingsrecht
Raad van State|17 april 2002|ECLI:NL:RVS:2002:AE1605
200101748/1. Datum uitspraak: 17 april 2002. AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak op het hoger beroep van: [appellant] tegen de uitspraak van de arrondissementsrechtbank te Arnhem van 2 maart 2001 in het geding tussen: appellant en burgemeester en wethouders van Buren. 1. Procesverloop Bij besluit van 25 augustus…
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigRaad van State · Eerste aanleg - enkelvoudig · Bestuursrecht overig
Raad van State|17 april 2002|ECLI:NL:RVS:2002:AE1609
200103735/1. Datum uitspraak: 17 april 2002 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak in het geding tussen: [appellant], wonend te [woonplaats], en gedeputeerde staten van Limburg, verweerders. 1. Procesverloop Bij besluit van 28 februari 2001 hebben burgemeester en wethouders van Roggel en Neer het wijzigingsplan…
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigRaad van State · Eerste aanleg - enkelvoudig · Bestuursrecht overig
Raad van State|17 april 2002|ECLI:NL:RVS:2002:AE1608
200104023/1. Datum uitspraak: 17 april 2002 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak in het geding tussen: [appellant], wonend te [woonplaats], en anderen en burgemeester en wethouders van Steenbergen, verweerders. 1. Procesverloop Bij brief van 31 augustus 2000 hebben appellanten verzocht om “een voor beroep vatbaar…
- Bestuursrecht overigHoger beroepRaad van State · Hoger beroep · Bestuursrecht overig
Raad van State|17 april 2002|ECLI:NL:RVS:2002:AE1607
200104526/1. Datum uitspraak: 17 april 2002 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak op het hoger beroep van: de raad van de gemeente Groningen, appellant, tegen de uitspraak van de arrondissementsrechtbank te Groningen van 19 juli 2001 in het geding tussen: [verzoeker], wonend te Groningen en appellant. 1.…
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigRaad van State · Eerste aanleg - meervoudig · Bestuursrecht overig
Raad van State|17 april 2002|ECLI:NL:RVS:2002:AE1606
199900925/2. Datum uitspraak: 17 april 2002 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak in het geding tussen: 1. [appellant] sub 1, 2. [appellant] sub 2, 3. [appellant] sub 3, 4. [appellant] sub 4, 5. [appellant] sub 5, alle te [woonplaats], en burgemeester en wethouders van Breda, verweerders. 1. Procesverloop Bij besluit…
- Bestuursrecht overigHoger beroepRaad van State · Hoger beroep · Bestuursrecht overig
Raad van State|17 april 2002|ECLI:NL:RVS:2002:AE1604
200101802/1. Datum uitspraak: 17 april 2002 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak op het hoger beroep van: [appellant] tegen de uitspraak van de arrondissementsrechtbank te 's-Hertogenbosch van 30 januari 2001 in het geding tussen: appellant en de raad voor rechtsbijstand te 's-Hertogenbosch. 1. Procesverloop Bij…
- Bestuursrecht overigHoger beroepRaad van State · Hoger beroep · Bestuursrecht overig
Raad van State|17 april 2002|ECLI:NL:RVS:2002:AE1601
200101817/1. Datum uitspraak:17 april 2002 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak op het hoger beroep van: [appellant] tegen de uitspraak van de arrondissementsrechtbank te 's-Hertogenbosch van 30 januari 2001 in het geding tussen: appellant en de raad voor rechtsbijstand te 's-Hertogenbosch. 1. Procesverloop Bij…
- Bestuursrecht overigHoger beroepRaad van State · Hoger beroep · Bestuursrecht overig
Raad van State|17 april 2002|ECLI:NL:RVS:2002:AE1603
200101813/1. Datum uitspraak: 17 april 2002 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak op het hoger beroep van: [appellant] tegen de uitspraak van de arrondissementsrechtbank te 's-Hertogenbosch van 30 januari 2001 in het geding tussen: appellant en de raad voor rechtsbijstand te 's-Hertogenbosch. 1. Procesverloop Bij…
- Bestuursrecht overigHoger beroepRaad van State · Hoger beroep · Bestuursrecht overig
Raad van State|17 april 2002|ECLI:NL:RVS:2002:AE1602
200101803/1. Datum uitspraak:17 april 2002 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak op het hoger beroep van: [appellant], wonend te [woonplaats], tegen de uitspraak van de arrondissementsrechtbank te 's-Hertogenbosch van 30 januari 2001 in het geding tussen: appellant en de raad voor rechtsbijstand te 's-Hertogenbosch.…
- Bestuursrecht overigHoger beroepGezien procedurele gevolgen voor vaststelling aflossingscapaciteit had verweerder onderscheid dienen te maken…
Raad van State|17 april 2002|ECLI:NL:RVS:2002:AE1599
Gezien procedurele gevolgen voor vaststelling aflossingscapaciteit had verweerder onderscheid dienen te maken tussen de vorderingen voor 1 juli 1997 (inwerkingtreding Wet boeten) en de vorderingen na deze datum. Eiser is medegedeeld dat van hem gedurende de periode oktober tot en met december 1996 een bedrag aan…
- Bestuursrecht overigHoger beroepRaad van State · Hoger beroep · Bestuursrecht overig
Raad van State|17 april 2002|ECLI:NL:RVS:2002:AE1600
200101821/1. Datum uitspraak:17 april 2002 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak op het hoger beroep van: [appellant], wonend te [woonplaats], tegen de uitspraak van de arrondissementsrechtbank te 's-Hertogenbosch van 30 januari 2001 in het geding tussen: appellant en de raad voor rechtsbijstand te 's-Hertogenbosch.…
- OmgevingsrechtHoger beroepRaad van State · Hoger beroep · Omgevingsrecht
Raad van State|17 april 2002|ECLI:NL:RVS:2002:AE1598
200103115/1. Datum uitspraak: 17 april 2002. AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak op het hoger beroep van: [appellant], wonend te [woonplaats], tegen de uitspraak van de arrondissementsrechtbank te Utrecht van 7 mei 2001 in het geding tussen: [verzoeker] en burgemeester en wethouders van Leusden. 1. Procesverloop…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.