Zoekresultaten

Raad van State|22 april 2013|ECLI:NL:RVS:2013:BZ9005

Griekenland kon blijven omdat hij daar onmenselijk en vernederend werd behandeld als bedoeld in artikel 3 EVRM en dat hij geen andere optie had dan (kort) terug te keren naar Irak … staatssecretaris is niet weersproken dat de vreemdeling is teruggekeerd naar Irak vanwege een met artikel 3 EVRM strijdige behandeling in Griekenland, welke behandeling bovendien overeenkomt met de in het door de vreemdeling

Raad van State|2 april 2012|ECLI:NL:RVS:2012:BW1464

bewoordingen van eerdergenoemd ambtsbericht, de risico's voor een behandeling in strijd met artikel 3 EVRM bij terugkeer naar het land van herkomst te beoordelen. 2.17 De rechtbank is van oordeel … terugkeer in Irak als alleenstaande vrouw geen reëel risico loopt op schending van artikel 3 EVRM, mede in aanmerking genomen dat [de vreemdeling] aan epilepsie lijdt en in Irak frequent een beroep

Raad van State|7 oktober 2011|ECLI:NL:RVS:2011:BT8370

asielprocedure in Malta zodanig is dat overdracht aan die lidstaat in strijd is met artikel 3 EVRM wordt het volgende overwogen. 2.4.4.1. Het door de vreemdeling overgelegde rapport van Amnesty International … voorzieningenrechter niet is ingegaan op zijn beroepsgrond dat Malta in strijd met artikel 3 EVRM asielzoekers, waaronder ook op grond van de Verordening overgedragen asielzoekers, heeft uitgezet. De klacht kan echter niet

Raad van State|8 april 2020|ECLI:NL:RVS:2020:987Aangehaald in 94 uitspraken

deze groep bijzonder kwetsbare vreemdelingen een reëel risico op een behandeling in strijd met artikel 3 EVRM en artikel 4 Handvest bestaat. De staatssecretaris heeft daarom terecht niet getwijfeld aan de verklaring

Raad van State|15 december 2017|ECLI:NL:RVS:2017:3464Aangehaald in 24 uitspraken

verbeterd. De bewijslast om aan te nemen dat die vervolging of die schending van artikel 3 EVRM zich niet opnieuw zal voordoen ligt in dat geval bij de IND." 1.2 Reeds

Raad van State|11 april 2025|ECLI:NL:RVS:2025:1642Aangehaald in 131 uitspraken

degelijk gemotiveerd dat appellanten bij overdracht geen reëel risico lopen op een schending van artikel 3 EVRM of artikel 4 van het EU Handvest. Dat zal de Afdeling hierna toelichten

Raad van State|29 januari 2019|ECLI:NL:RVS:2019:277Aangehaald in 13 uitspraken

lidstaat zou resulteren in onmenselijke of vernederende behandelingen in de zin van het artikel 3 EVRM dan wel artikel 4 van het EU Handvest, toetst de rechter vol. 3.2. De beroepsgrond faalt

Raad van State|22 juni 2022|ECLI:NL:RVS:2022:1664Aangehaald in 140 uitspraken

inhoudelijke behandeling van wat een vreemdeling over de volgens hem dreigende schending van artikel 3 EVRM heeft aangevoerd en overgelegd. 20. Ook als de rechtbank of Afdeling na inhoudelijke behandeling

Raad van State|17 december 2020|ECLI:NL:RVS:2020:3027Aangehaald in 14 uitspraken

vreemdeling bij terugkeer persoonlijk te vrezen heeft voor een behandeling in strijd met artikel 3 EVRM, zodat nog niet vast staat dat de vreemdeling in aanmerking komt voor subsidiaire bescherming. De grief

Raad van State|26 januari 2022|ECLI:NL:RVS:2022:208Aangehaald in 112 uitspraken

Bij besluit van 30 augustus 2019 heeft de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid een aanvraag van de vreemdeling om hem een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen, niet-ontvankelijk verklaard.

Raad van State|6 december 2019|ECLI:NL:RVS:2019:4118Aangehaald in 14 uitspraken

zodanig slecht is dat zij bij terugkeer een reëel risico lopen op een met artikel 3 EVRM strijdige behandeling. 4.2. De staatssecretaris betoogt terecht dat hij ook in het geval

Raad van State|16 december 2020|ECLI:NL:RVS:2020:3017Aangehaald in 59 uitspraken

BB1057, en 23 juli 2015, ECLI:NL:RVS:2015:2434, over artikel 3 EVRM en de tienjarentermijn). Die afweging moet de staatssecretaris verrichten aan de hand van alle omstandigheden van het geval

Raad van State|15 oktober 2021|ECLI:NL:RVS:2021:2311

risico lopen om in een situatie terecht te komen die in strijd is met artikel 3 EVRM en artikel 4 van het EU-Handvest. Daarover heeft de Afdeling op 28 juli

Raad van State|28 maart 2019|ECLI:NL:RVS:2019:973Aangehaald in 12 uitspraken

vreemdeling bij terugkeer een reëel risico loopt op een behandeling als bedoeld in artikel 3 EVRM beoordeelt de IND alle volgende omstandigheden: (..) b. of de gevolgen voor de vreemdeling van het blijvend

Raad van State|20 mei 2019|ECLI:NL:RVS:2019:1612

grieven 1 en 2 dat de rechtbank het besluit alleen heeft getoetst aan artikel 3 EVRM, maar niet is ingegaan op zijn beroepsgrond dat de staatssecretaris zijn belangen als minderjarige vreemdeling niet

Raad van State|7 januari 2019|ECLI:NL:RVS:2019:30Aangehaald in 6 uitspraken

heeft aangenomen dat sprake is van een reëel risico op schending van artikel 3 EVRM om medische redenen, conform het beleid zoals dat geldt vanaf 1 september

Raad van State|5 februari 2014|ECLI:NL:RVS:2014:295Aangehaald in 5 uitspraken

land van herkomst omdat zij het risico lopen op een behandeling als verboden in artikel 3 EVRM. Voorts voert [appellant] aan dat zijn minderjarige dochter in armoede opgroeit, terwijl zij op grond

Raad van State|29 augustus 2016|ECLI:NL:RVS:2016:2428

Afghanistan is geen sprake van systematische blootstelling aan een behandeling in strijd met artikel 3 EVRM. C7/2.4.3. Kwetsbare minderheidsgroepen in de zin van paragraaf C2/3.3 Vc De IND beschouwt uitsluitend de volgende

Raad van State|22 december 2015|ECLI:NL:RVS:2015:4056

gemaakt dat zij bij terugkeer een reëel risico op een behandeling in strijd met artikel 3 EVRM lopen. 1.1. In het besluit van 27 mei 2015 en het daarin ingelaste voornemen heeft

Raad van State|20 juli 2022|ECLI:NL:RVS:2022:2017Aangehaald in 16 uitspraken

Bij besluit van 8 oktober 2020 heeft de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid een aanvraag van de vreemdeling om hem een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen, opnieuw afgewezen.