10 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 18 oktober 2022 heeft de minister van Financiën een beslissing genomen op een verzoek op…
Raad van State|22 oktober 2025|ECLI:NL:RVS:2025:5083Aangehaald in 5 uitspraken
zijn verzoek om schadevergoeding op grond van artikel 82 van de AVG, omdat artikel 8:73 Awb (oud) een gegrond beroep vereist en de rechtbank zijn beroep ten onrechte ongegrond heeft verklaard … terecht ongegrond heeft verklaard en dat dus aan een van de toepasselijkheidsvoorwaarden van artikel 8:73 Awb (oud) niet is voldaan. 7.3.6. Verder heeft de minister geen besluit als bedoeld in artikel
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij brief van 28 september 2021 heeft de staatssecretaris van Financiën het verzoek van [appellant] om…
Raad van State|17 juli 2024|ECLI:NL:RVS:2024:2891Aangehaald in 29 uitspraken
partij lijdt. 17. In dit geval biedt de weg van het wel toepasselijke artikel 8:73 Awb (oud) de bestuursrechter niet de mogelijkheid de staatssecretaris in dit geval tot schadevergoeding te veroordelen
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 12 augustus 2021 heeft de minister van Financiën een verzoek van [appellant] om inzage in…
Raad van State|10 december 2025|ECLI:NL:RVS:2025:5890Aangehaald in 6 uitspraken
verwerken, maar ook op het onrechtmatig bewaren van de persoonsgegevens. Op grond van artikel 8:73 Awb (oud) bestaat alleen bij een gegrond beroep de mogelijkheid een partij te veroordelen tot betaling
- OmgevingsrechtHoger beroepBij besluit van 25 april 2000 heeft het college geweigerd aan [appellant sub 1] bouwvergunning te verlenen…
Raad van State|25 september 2013|ECLI:NL:RVS:2013:1259Aangehaald in 11 uitspraken
recht zoals dat gold voor 1 juli 2013, in het bijzonder aan artikel 8:73 Awb eerbiedigende werking toegekend. Nu de verzoeken van [appellant sub 1] en [wederpartij] om schadevergoeding wegens overschrijding
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 27 januari 2017 heeft de staatssecretaris van Financiën het verzet van [appellant sub 2]…
Raad van State|10 juni 2020|ECLI:NL:RVS:2020:1375Aangehaald in 17 uitspraken
moeten verklaren en dat dus aan ten minste één van de toepasselijkheidsvoorwaarden van artikel 8:73 Awb (oud) niet is voldaan. 4.5. De conclusie is dat de rechtbank de minister ten onrechte
- Bestuursrecht overigHoger beroepRaad van State · Hoger beroep · Bestuursrecht overig
Raad van State|18 december 2002|ECLI:NL:RVS:2002:AF2087
waar de raad buiten staat. 2.4. Het verzoek om schadevergoeding op grond van artikel 8:73 Awb dient te worden afgewezen. 2.5. Het hoger beroep is derhalve ongegrond. 2.6. Voor een proceskostenveroordeling
- OmgevingsrechtHoger beroepBij besluit van 24 april 2007 heeft het college van burgemeester en wethouders van Enkhuizen (hierna: het…
Raad van State|9 december 2009|ECLI:NL:RVS:2009:BK5800
hoger beroep niet gegrond wordt verklaard, bestaat voor een schadevergoeding ingevolge artikel 8:73 Awb geen grond. 2.6. Het hoger beroep is ongegrond. De aangevallen uitspraak dient te worden bevestigd. 2.7. Voor
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 28 februari 2001 (hierna ook: het weigeringsbesluit) heeft het college van burgemeester en…
Raad van State|21 februari 2007|ECLI:NL:RVS:2007:AZ9021
betreft dit onderdeel moet worden beschouwd als een verzoek op grond van artikel 8:73 Awb, wordt als volgt overwogen. Zoals volgt uit de uitspraken van de Afdeling van 8 december
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 22 juli 2010 heeft het college een verzoek van [appellant] van 18 juni 2010 om handhavend op…
Raad van State|19 juni 2013|ECLI:NL:RVS:2013:CA3699
zaak nr. 200409537/1. Voor een vergoeding van deze kosten op grond van artikel 8:73 Awb is geen plaats. Het betoog faalt. 7. Gelet op hetgeen onder 5.1 is overwogen
- OmgevingsrechtHoger beroepRaad van State · Hoger beroep · Omgevingsrecht
Raad van State|24 juli 2002|ECLI:NL:RVS:2002:AE5772
Appellante betoogt dat haar verzoek om de gemeente Den Haag met toepassing van artikel 8:73 Awb te veroordelen in de schade ten onrechte is afgewezen. Dit betoog faalt. Voorzover de beroepen
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.