16 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Bestuursrecht overigHoger beroepBegrip "derde" ex art. 16 Wet op de inlichtingen- en veiligheidsdiensten (WIV). Geweigerde inzage in…
Raad van State|10 april 2000|ECLI:NL:RVS:2000:AA5842
overleden vader en grootvader op grond van WIV, niet in strijd met artt. 8 en 10 EVRM. Afwijzing verzoek om inzage in eventuele BVD-dossiers van overleden vader en grootvader … voortvloeiende positieve verplichting bestond om hem inzage te verlenen. Beroep op art. 10 EVRM kan evenmin slagen, daar die verdragsbepaling geen algemene verplichting voor de overheid inhoudt tot het verstrekken van informatie
- Bestuursrecht overigHoger beroep1. Art. 8:29 Awb niet in strijd met de artikelen 10 en 13 EVRM; 2. Informatie over correspondentie tussen…
Raad van State|25 november 1999|ECLI:NL:RVS:1999:AA4098
ontbreken van een effectief rechtsmiddel vormt een schending van de negatieve verplichting van artikel 10 EVRM, omdat die beperking van de ontvangstvrijheid disproportioneel is en derhalve niet noodzakelijk in een democratische samenleving … strijd met het beginsel van proportionaliteit, besloten in het tweede lid van artikel 10 EVRM. Ten slotte heeft hij betoogd dat ook de door de president genoemde relatieve weigeringsgronden geen toepassing kunnen
- OmgevingsrechtHoger beroepGSM-zendinstallatie (incl. techniekkast) niet vergunningvrij op grond van art. 43 Woningwet. GSM-beleid niet…
Raad van State|5 april 2001|ECLI:NL:RVS:2001:AB1237
vergunningvrij op grond van art. 43 Woningwet. GSM-beleid niet onredelijk. Geen strijd met art. 10 EVRM. Dwangsom- en bestuursdwangaanschrijving ter verwijdering van geplaatste (en zonder bouwvergunning gebouwde) GSM-zendinstallaties. Voor
- OmgevingsrechtHoger beroepBij besluit van 3 februari 2021 heeft het college van burgemeester en wethouders van Drimmelen aan…
Raad van State|18 februari 2026|ECLI:NL:RVS:2026:914
daarom geen inmenging in het recht op vrijheid van meningsuiting zoals neergelegd in artikel 10 EVRM. Het antwoord op de vraag of het college op grond van artikel 10 EVRM had mogen … gevraagde omgevingsvergunning te verlenen, maakt dat naar het oordeel van de Afdeling niet anders. Artikel 10 EVRM staat dan ook niet aan vergunningverlening in de weg. Het betoog slaagt daarom niet
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 12 maart 2021 heeft de minister voor Rechtsbescherming het verzoek van [appellanten] om…
Raad van State|20 maart 2024|ECLI:NL:RVS:2024:1161
onder a, van de Wob aan openbaarmaking van het rapport in de weg staat. - Artikel 10 EVRM 7. [appellanten] betogen dat de weigering het rapport aan hen te verstrekken een schending vormt … maken geen inbreuk op het individuele recht van op informatie dat [appellant B] aan artikel 10 EVRM kan ontlenen. Uit vaste rechtspraak van het EHRM volgt dat aan artikel 10
- OmgevingsrechtHoger beroepAPV-verbod aanplakken affiches zonder toestemming rechthebbenden niet strijdig met art. 7.1 GW of art. 10.2…
Raad van State|5 juni 2002|ECLI:NL:RVS:2002:AE3657
vrijheid van meningsuiting door middel van dat artikel. Evenmin kan appellante bescherming ontlenen aan artikel 10 EVRM, nu, voor zover sprake was van het verstrekken van inlichtingen als bedoeld in het eerste … beperking is geoorloofd op basis van artikel 10, tweede lid, EVRM. Van strijd met artikel 10 EVRM is derhalve evenmin sprake. 2.8. Uit het vorenstaande volgt dat het hoger beroep ongegrond
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 30 november 2021 heeft het Raad van Bestuur van het Leids Universitair Medisch Centrum een…
Raad van State|15 april 2026|ECLI:NL:RVS:2026:2096
dragende overweging van de uitspraak van de rechtbank. Het betoog kan daarom niet slagen. Artikel 10 EVRM 10. Het LUMC heeft de overwegingen van de rechtbank over de toetsing aan artikel 10
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 26 mei 2021 heeft het college van bestuur van de Universiteit Leiden beslist op een verzoek…
Raad van State|15 april 2026|ECLI:NL:RVS:2026:2093
onder 23-27 opgenomen overwegingen, waarop dat oordeel is gebaseerd. Het betoog slaagt niet. Artikel 10 EVRM 11. [appellante] heeft aangevoerd dat de rechtbank ten onrechte het toetsingskader heeft gevolgd … tonen. De uitzonderingen in artikel 10, tweede lid, van het EVRM zijn limitatief. Als artikel 10 EVRM van toepassing is, dan moeten de uitzonderingsgronden van de Wob die niet tevens zijn opgenomen
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 22 juni 2016 heeft de minister beslist op een verzoek van RTL Nieuws om openbaarmaking van…
Raad van State|16 januari 2019|ECLI:NL:RVS:2019:100Aangehaald in 19 uitspraken
democratische bestuursvoering wordt gediend. Het betoog van de minister slaagt. - Recht op informatie en artikel 10 EVRM - 13. De Afdeling overweegt dat tussen partijen niet in geschil
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 24 april 2018 heeft de burgemeester van Amsterdam beslist op een verzoek van [appellant] op…
Raad van State|15 maart 2023|ECLI:NL:RVS:2023:1046Aangehaald in 15 uitspraken
zich hierna beperken tot de kern van de door [appellant] naar voren gebrachte gronden. Artikel 10 EVRM 6. [appellant] bestrijdt de overwegingen van de rechtbank dat de weigeringsgronden in de artikelen 10
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 5 maart 2021 heeft de burgemeester van Haarlem voorschriften verbonden aan de door Pro Life…
Raad van State|3 december 2025|ECLI:NL:RVS:2025:5682
EVRM. 9. Pro Life Heemstede betoogt dat de beperking in strijd is met artikel 10 EVRM, omdat het uitdelen van flyers en het geven van informatie in de nabijheid van een abortuskliniek
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 1 april 2020 heeft de voorzitter van de Veiligheidsregio Amsterdam-Amstelland voorschriften…
Raad van State|3 december 2025|ECLI:NL:RVS:2025:5684
EVRM? 7. [appellante] betoogt verder dat de beperking ook in strijd is met artikel 10 EVRM, omdat het uitdelen van flyers en het geven van informatie in de nabijheid van een abortuskliniek
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 23 december 2020 heeft de burgemeester van Haarlem voorschriften verbonden aan de door…
Raad van State|3 december 2025|ECLI:NL:RVS:2025:5681
appellant sub 1] voert verder aan dat de beperking ook in strijd is met artikel 10 EVRM, omdat het uitdelen van flyers en het geven van informatie in de nabijheid
- OmgevingsrechtHoger beroepBij besluit van 24 januari 2013 (hierna: besluit) heeft het college geweigerd [appellant] omgevingsvergunning…
Raad van State|23 september 2015|ECLI:NL:RVS:2015:2976
recreatiewoningen zijn en direct omwonenden een verklaring van geen bezwaar hebben ondertekend. 6.1. Ingevolge artikel 10 EVRM heeft een ieder recht op vrijheid van meningsuiting. Dit recht omvat de vrijheid een mening
- OmgevingsrechtHoger beroepRaad van State · Hoger beroep · Omgevingsrecht
Raad van State|1 juni 2001|ECLI:NL:RVS:2001:AD4333
recht op vrijheid van meningsuiting op grond van het tweede lid van artikel 10 EVRM al dan niet gerechtvaardigd kan worden geacht, alleen het belang van het ter plaatse aanwezige straalverbindingstraject voor
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 21 december 2021 heeft het Raad van Bestuur van het Universitair Medisch Centrum Utrecht een…
Raad van State|15 april 2026|ECLI:NL:RVS:2026:2095
naar buiten treden. 8.4. Het betoog slaagt. Incidenteel hoger beroep van [appellant sub 2] Artikel 10 EVRM 9. [appellant sub 2] heeft ter zitting zijn betoog over artikel 10 van het EVRM
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.