3 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 5 maart 2021 heeft de burgemeester van Haarlem voorschriften verbonden aan de door Pro Life…
Raad van State|3 december 2025|ECLI:NL:RVS:2025:5682
EVRM. 9. Pro Life Heemstede betoogt dat de beperking in strijd is met artikel 10 EVRM, omdat het uitdelen van flyers en het geven van informatie in de nabijheid van een abortuskliniek
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 1 april 2020 heeft de voorzitter van de Veiligheidsregio Amsterdam-Amstelland voorschriften…
Raad van State|3 december 2025|ECLI:NL:RVS:2025:5684
EVRM? 7. [appellante] betoogt verder dat de beperking ook in strijd is met artikel 10 EVRM, omdat het uitdelen van flyers en het geven van informatie in de nabijheid van een abortuskliniek
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 23 december 2020 heeft de burgemeester van Haarlem voorschriften verbonden aan de door…
Raad van State|3 december 2025|ECLI:NL:RVS:2025:5681
appellant sub 1] voert verder aan dat de beperking ook in strijd is met artikel 10 EVRM, omdat het uitdelen van flyers en het geven van informatie in de nabijheid
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.