3 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 14 maart 2006 heeft het dagelijks bestuur van het stadsdeel Amsterdam-Centrum (hierna: het…
Raad van State|16 juli 2008|ECLI:NL:RVS:2008:BD7388
appellanten sub 1] dit verweten kan worden, heeft zij op grond van artikel 6:13 Awb het ingestelde beroep niet-ontvankelijk verklaard. 2.4. Het dagelijks bestuur betoogt dat de rechtbank ten onrechte
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigBij besluit van 24 september 2007 heeft het college van burgemeester en wethouders van Aalten (hierna: het…
Raad van State|22 oktober 2008|ECLI:NL:RVS:2008:BG1130
Amsterdam, en ir. H.C.R. Kessen, als partij gehoord. 2. Overwegingen 2.1. Ingevolge artikel 6:13 Awb, voor zover hier van belang, kan geen beroep worden ingesteld door een belanghebbende aan wie redelijkerwijs
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigBij besluit van 12 juni 2007 heeft het college van burgemeester en wethouders van Deurne (hierna: het…
Raad van State|16 juli 2008|ECLI:NL:RVS:2008:BD7370
gemeente, zijn verschenen. Voorts is vergunninghouder als partij gehoord. 2. Overwegingen 2.1. Ingevolge artikel 6:13 Awb, voor zover hier van belang, kan geen beroep worden ingesteld door een belanghebbende
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.