13 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- VreemdelingenrechtHoger beroepDeze conclusie betreft de betekenis van het evenredigheidsbeginsel ‘nieuwe stijl’ voor de toepassing van een…
Raad van State|18 mei 2022|ECLI:NL:RVS:2022:1440Aangehaald in 19 uitspraken
onder een contra-indicatie valt, omdat daardoor de beginselen van non-discriminatie van artikel 14 EVRM en artikel 2 IVRK in het geding kunnen zijn. Dat tegenwerpen leidt immers tot een onderscheid
- Bestuursrecht overigCONCLUSIE: Op woensdag 15 april 2015 neemt staatsraad advocaat-generaal Keus een conclusie over het recht op…
Raad van State|15 april 2015|ECLI:NL:RVS:2015:1217
bespreek ik enkele aspecten van gelijke behandeling, in het bijzonder aan de hand van artikel 14 EVRM. Onder 7 volgen mijn slotbeschouwingen. Daarin formuleer ik, zoveel mogelijk per vraag, de gevolgtrekkingen waartoe … beroepen gegrond verklaard en de bestreden besluiten wegens strijd met artikel 26 IVBPR en artikel 14 EVRM in verbinding met artikel 1 Twaalfde Protocol vernietigd. Daartegen heeft de Belastingdienst/Toeslagen op 1 september
- Bestuursrecht overigHoger beroepAfwijzing aanvraag van appellante om een kindgebonden budget voor 2011 omdat aan haar geen kinderbijslag…
Raad van State|28 november 2012|ECLI:NL:RVS:2012:BY4446
volkenrechtelijke organisaties. Op het niet toekennen van een kindgebonden budget zijn de artt. 8 en 14 EVRM van toepassing. Dit betekent, gelet op het vorenstaande, dat de Belastingdienst gemotiveerd moet beslissen over … volkenrechtelijke organisaties. Op het niet toekennen van een kindgebonden budget zijn de artikelen 8 en 14 EVRM van toepassing. Dit betekent, gelet op het vorenstaande, dat de Belastingdienst gemotiveerd moet beslissen over
- Bestuursrecht overigHoger beroepConclusie over de evenredigheidstoets door de bestuursrechter die de staatsraden advocaat-generaal Wattel en…
Raad van State|7 juli 2021|ECLI:NL:RVS:2021:1468Aangehaald in 140 uitspraken
zaak Greenpeace . Deze adoptie heeft als wettelijke basis het discriminatieverbod van de artt. 14 EVRM, Protocol 12 EVRM, 26 IVBPR en 1 Grondwet, dat ook omgekeerde discriminatie (van alleen door intern recht
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigOp 16 november 2022 heeft [appellant] bij de examencommissie het verzoek ingediend om een extra…
Raad van State|30 augustus 2023|ECLI:NL:RVS:2023:3307
geen grond om aan te nemen dat in het licht van artikel 14 EVRM en het Twaalfde Protocol bij het EVRM anders geoordeeld zou moeten worden. 4.2. De afwijzing van het verzoek
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 30 juni 2020 heeft de Belastingdienst/Toeslagen de zorgtoeslag van [appellant] over 2019…
Raad van State|25 januari 2023|ECLI:NL:RVS:2023:303
niet. Nu hij op zitting heeft toegelicht dat zijn beroep op de artikelen 8 en 14 EVRM binnen dezelfde context valt als zijn beroep op het evenredigheidsbeginsel, treft ook dit betoog geen
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 2 juni 2017 heeft de Belastingdienst/Toeslagen het voorschot kindgebonden budget van…
Raad van State|23 januari 2019|ECLI:NL:RVS:2019:180
niet verenigbaar is met ieder verbindende gedragsbepalingen van verdragen en besluiten van volkenrechtelijke organisaties. Artikel 14 EVRM 9. Wat het betoog van [appellante] betreft dat de onthouding van de ALO-kop, gelet
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 10 oktober 2011 heeft de Belastingdienst een aanvraag van [appellante] om een kindgebonden…
Raad van State|26 juni 2013|ECLI:NL:RVS:2013:67
concrete geval worden aangemerkt als zijnde in strijd met het discriminatieverbod van artikel van het 14 EVRM in samenhang met het in artikel 8 van dat verdrag besloten liggende recht op respect
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 30 december 2016 heeft de Belastingdienst/Toeslagen het voorschot kindgebonden budget van…
Raad van State|27 maart 2019|ECLI:NL:RVS:2019:951
verenigbaar is met ieder verbindende bepalingen van verdragen en van besluiten van volkenrechtelijke organisaties. Artikel 14 EVRM 8. De Afdeling begrijpt de gronden van [appellante] aldus dat zij betoogt dat het onthouden
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 18 september 2010 heeft de Belastingdienst de aanvraag van [appellant] om een kindgebonden…
Raad van State|11 juli 2012|ECLI:NL:RVS:2012:BX1043
maken van een ongerechtvaardigd onderscheid als bedoeld in artikel 8 in samenhang met artikel 14 EVRM. De rechtbank heeft terecht overwogen dat de Belastingdienst zich op het standpunt heeft kunnen stellen
- VreemdelingenrechtHoger beroepBij besluit van 17 mei 2019 heeft de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid een aanvraag van de…
Raad van State|31 juli 2024|ECLI:NL:RVS:2024:3109
andere gezinsleden volgens de Afdeling niet in strijd met de non-discriminatiebepaling van artikel 14 EVRM. Wel oordeelt de Afdeling dat individuele omstandigheden aanleiding kunnen zijn om te menen dat een vreemdeling
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 12 april 2011 heeft het CBR het rijbewijs van [appellant sub 1] voor alle categorieën…
Raad van State|23 januari 2013|ECLI:NL:RVS:2013:BY9253
Gezondheidsraad voor, waarvan derhalve dient te worden uitgegaan, aldus [appellant sub 1]. Over artikel 14 EVRM en artikel 26 IVBPR 5.1. Voor zover [appellant sub 1] betoogt dat de Regeling onverbindend dient
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 28 juni 2000 is namens de Minister van Buitenlandse Zaken (hierna: de minister) geweigerd een…
Raad van State|28 april 2004|ECLI:NL:RVS:2004:AO8425
appellanten toegekende rechten, waaronder dat neergelegd in artikel 12 EVRM, ten behoeve waarvan artikel 14 EVRM bescherming beoogt te bieden, in de weg staat, is van schending van voormeld artikel 14
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.