8 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Bestuursrecht overigCONCLUSIE: Op woensdag 2 december 2015 neemt staatsraad advocaat-generaal Widdershoven een conclusie over een…
Raad van State|2 december 2015|ECLI:NL:RVS:2015:3680Aangehaald in 26 uitspraken
CONCLUSIE: Op woensdag 2 december 2015 neemt staatsraad advocaat-generaal Widdershoven een conclusie over een correctie op het relativiteitsvereiste. De Afdeling bestuursrechtspraak heeft de staatsraad advocaat-generaal gevraagd om in een conclusie in te gaan op de vraag of, net als in het civiele recht, in het…
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigBij besluit van 9 oktober 2018 heeft de raad het bestemmingsplan "Windpark Weert" vastgesteld.
Raad van State|2 oktober 2019|ECLI:NL:RVS:2019:3322Aangehaald in 28 uitspraken
volgende onderwerpen aan bod, met tussen haakjes het nummer van de overweging(en): - artikel 3:11 Awb (18); - schijn van partijdigheid en vooringenomenheid (19); - participatie en het Verdrag van Aarhus … dienen deze beroepsgronden buiten beschouwing te worden gelaten. Bespreking van de beroepen Artikel 3:11 Awb 18. Over het betoog van [appellant sub 3] dat de aanvraag om vergunning krachtens
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit verzonden op 31 mei 2006 heeft het college van burgemeester en wethouders van Breda (hierna: het…
Raad van State|16 januari 2008|ECLI:NL:RVS:2008:BC2080
gegrond verklaren en het besluit verzonden op 31 mei 2006 wegens strijd met artikel 3:11 Awb vernietigen. 2.6. Aangezien het college ter zitting bij de rechtbank heeft verklaard dat in geval
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigBij besluit van 17 november 2016 heeft het college aan Windpark Den Tol Exploitatie B.V. (hierna: Windpark…
Raad van State|14 maart 2018|ECLI:NL:RVS:2018:794Aangehaald in 5 uitspraken
vormen voor de passende beoordeling niet mocht laten uitvoeren door Alterra, ingetrokken. Strijd met 3:11 Awb 6. Tegenwind betoogt dat het besluit in strijd met artikel 3:11 van de Algemene
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigBij besluit van 14 februari 2019 heeft de raad van de gemeente Maasdriel het bestemmingsplan "Buitengebied…
Raad van State|15 juli 2020|ECLI:NL:RVS:2020:1670
voorgaande is de Afdeling van oordeel dat de raad niet in strijd met artikel 3:11 Awb heeft gehandeld, omdat de notities geen op het ontwerp betrekking hebbende stukken zijn. De notities
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigBij besluit van 9 juli 2018 heeft de raad het bestemmingsplan "Veerweg 21" vastgesteld.
Raad van State|31 juli 2019|ECLI:NL:RVS:2019:2612
gemeenteambtenaar, is sprake van het ter inzage liggen als bedoeld in artikel 3:11 Awb. De omstandigheid dat de op het moment van het bezoek aan het gemeentehuis aanwezige baliemedewerker niet
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij uitspraak van 1 oktober 2025 heeft de rechtbank het verzoek van de raad van de gemeente Moerdijk om een…
Raad van State|8 juli 2026|ECLI:NL:RVS:2026:3948
raad ter besluitvorming wordt voorgelegd. Zou het verwervingslogboek destijds op de voet van artikel 3:11 Awb met het ontwerpbesluit ter inzage zijn gelegd, dan had hij de inhoud van dat logboek
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigBij besluit van 5 juli 2022 heeft de raad van de gemeente Zwijndrecht het bestemmingsplan "Hofje Prinses…
Raad van State|29 november 2023|ECLI:NL:RVS:2023:4428
verhouding tot de met het bestemmingsplan te dienen doelen. Procedurele beroepsgrond Strijd met 3:11 Awb 4. [appellant] betoogt dat de raad het besluit heeft genomen in strijd met artikel 3:11
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.