2 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 17 december 2008 heeft het college [appellant sub 1A] en [appellant sub 1B] gelast hun…
Raad van State|24 augustus 2011|ECLI:NL:RVS:2011:BR5674
voorkomen dat de overtreding opnieuw plaatsvindt. Er is geen sprake van strijd met artikel 5:36 Awb, zodat het betoog faalt. 2.9. [appellant sub 1A] en [appellant sub 1B] hebben in beroep
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 25 februari 2008 heeft het college van burgemeester en wethouders van Nijmegen (hierna: het…
Raad van State|31 maart 2010|ECLI:NL:RVS:2010:BL9584
voorkomen dat de overtreding opnieuw plaatsvindt. Er is geen sprake van strijd met artikel 5:36 Awb, zodat het betoog faalt. 2.7. [appellanten] betogen dat het college had moeten afzien
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.