6 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- VreemdelingenrechtHoger beroepTermijnoverschrijding / artikel 5 EVRM Artikel 94, derde lid, Vw 2000 biedt geen grond voor het oordeel dat…
Raad van State|27 november 2006|ECLI:NL:RVS:2006:AZ4867Aangehaald in 5 uitspraken
Termijnoverschrijding / artikel 5 EVRM Artikel 94, derde lid, Vw 2000 biedt geen grond voor het oordeel dat enkele overschrijding van de daarbij gestelde termijn door de rechtbank met een dag zonder meer
- VreemdelingenrechtHoger beroep(…) Uit deze gang van zaken kan worden afgeleid dat de vreemdeling sinds haar inbewaringstelling geen…
Raad van State|23 mei 2012|ECLI:NL:RVS:2012:BW6815
binnen een redelijke termijn ontbreekt en dat het verlengingsbesluit in strijd is genomen met art. 5 EVRM. Dat niet is gebleken van op de vreemdeling betrekking hebbende afspraken met de Chinese autoriteiten
- VreemdelingenrechtHoger beroepBewaring / brand detentiecentrum Schiphol / uitstel uitzetting. Appellant klaagt dat de rechtbank heeft…
Raad van State|7 december 2005|ECLI:NL:RVS:2005:AU7965
bewaring ten tijde hier van belang niet af. Het betoog inzake schending van artikel 5 EVRM heeft appellant niet in beroep bij de rechtbank naar voren gebracht. Dat dit voor het eerst
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 18 september 2020 heeft de voorzitter van de Veiligheidsregio Amsterdam-Amstelland een…
Raad van State|30 juli 2025|ECLI:NL:RVS:2025:3577
overige gronden van de voorzitter, welke met name zien op de verenigbaarheid met artikel 5 EVRM maar niet op artikel 15 Grondwet, alsmede de gronden van [appellanten sub 2] over de evenredigheid
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 16 juli 2018 heeft de raad voor rechtsbijstand het verzoek van [appellante] tot het treffen…
Raad van State|5 juli 2023|ECLI:NL:RVS:2023:2567
nader besluit heeft gesloten. 10. Wat [appellante] in het kader van artikel 5 EVRM heeft betoogd maakt dit niet anders. [appellante] heeft eerder geprocedeerd over de rechtsbijstandsvergoedingen in Bopz-cassatiezaken
- VreemdelingenrechtHet standpunt van de minister voor Immigratie, Integratie en Asiel, thans de staatssecretaris van Veiligheid…
Raad van State|12 november 2013|ECLI:NL:RVS:2013:1882
Het standpunt van de minister voor Immigratie, Integratie en Asiel, thans de staatssecretaris van Veiligheid en Justitie, dat de beide vreemdelingen onder de verantwoordelijkheid van het ISH vallen, dat het ISH voor hun relocatie in een veilig derde land zal zorgen zodat gedwongen terugkeer naar hun land van herkomst…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.