3 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 17 juli 2014 heeft de heffingsambtenaar het verzoek om vergoeding van schade afgewezen.
Raad van State|24 februari 2016|ECLI:NL:RVS:2016:476Aangehaald in 9 uitspraken
wettelijke beslistermijn, onvoldoende is voor het oordeel dat op grond van artikel 6:162 BW aansprakelijkheid bestaat voor schade die eventueel voortvloeit uit die termijnoverschrijding en dat voor die aansprakelijkheid bijkomende omstandigheden … enkele overschrijding van de wettelijke beslistermijn onvoldoende is voor aansprakelijkheid op grond van artikel 6:162 BW, daarop berust dat die termijn in de eerste plaats ertoe strekt het bestuursorgaan met voortvarendheid
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 20 december 2013 heeft de Belastingdienst/Toeslagen de huurtoeslag van [appellant] over 2011…
Raad van State|25 mei 2016|ECLI:NL:RVS:2016:1390Aangehaald in 6 uitspraken
enkele overschrijding van de wettelijke beslistermijn onvoldoende is voor aansprakelijkheid op grond van artikel 6:162 BW, daarop berust dat die termijn in de eerste plaats ertoe strekt het bestuursorgaan met voortvarendheid
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 23 mei 2014, kenmerk 3ID9709, heeft de raad een verzoek tot overname gehonoreerd en mr…
Raad van State|30 november 2016|ECLI:NL:RVS:2016:3166
weigering van de aanvraag om een toevoeging heeft gehandeld in strijd met artikel 6:162 BW ziet de Afdeling dan ook geen aanleiding. 8.4. Voorts bestaat geen aanleiding voor het oordeel
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.