5 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Bestuursrecht overigHoger beroepAppellanten betogen dat de Raad van State handelt in strijd met art. 6 EVRM door van hen griffierecht van €…
Raad van State|22 augustus 2012|ECLI:NL:RVS:2012:BX5246
Appellanten betogen dat de Raad van State handelt in strijd met art. 6 EVRM door van hen griffierecht van € 227,00 te heffen. Zij voeren daartoe aan dat, nu personen … Raad van State griffierecht geheven. Daarmee is niet gehandeld in strijd met art. 6 EVRM. Zoals de Afdeling eerder heeft overwogen (ABRS 25-05-2011, 201010012/1/H1, LJN: BQ5948), is in die verdragsbepaling
- VreemdelingenrechtHoger beroepBESTUURSPROCESRECHT. Schadevergoeding. Redelijke termijn. 6 EVRM. Periode waarin minister naar aanleiding van…
Raad van State|30 maart 2012|ECLI:NL:RVS:2012:BW1467Aangehaald in 17 uitspraken
BESTUURSPROCESRECHT. Schadevergoeding. Redelijke termijn. 6 EVRM. Periode waarin minister naar aanleiding van intrekking besluit wegens gronden beroep nieuw besluit moet nemen, telt mee bij duur procedure in het kader van de redelijke
- Bestuursrecht overigHoger beroepAfwijzend besluit op aanvraag om afgifte van een exploitatievergunning ten behoeve van een horecabedrijf…
Raad van State|9 mei 2012|ECLI:NL:RVS:2012:BW5279Aangehaald in 8 uitspraken
omstandigheden niet dat deze niettemin strekken tot een "criminal charge" in de zin van art. 6 EVRM. Ongegrond hoger beroep. 201108757/1/A3. Datum uitspraak: 9 mei 2012 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak op het hoger
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 19 augustus 2009 heeft de staatssecretaris van Justitie een verzoek van [appellant] om…
Raad van State|18 juli 2012|ECLI:NL:RVS:2012:BX1826
slot dat de rechtbank heeft miskend dat de redelijke termijn als bedoeld in artikel 6 EVRM is overschreden, nu hij op 8 december 2003 zijn eerste asielverzoek heeft ingediend
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigBij besluit van 29 april 2011 hebben de ministers van EL&I en I&M (hierna tezamen: de ministers) het…
Raad van State|2 mei 2012|ECLI:NL:RVS:2012:BW4561
toepassing dienen te worden gelaten. Toepassing van deze artikelen is volgens hen strijdig met artikel 6 EVRM, artikel 13 EVRM, artikel 47 van het EU-Handvest en het Verdrag van Aarhus
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.