3 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Bestuursrecht overigHoger beroepArt. 7:25 Awb in relatie tot art. 15.4 Jachtwet; Minister in beroep bevoegd tot weigeren jachtakte. Hoger…
Raad van State|4 juli 2000|ECLI:NL:RVS:2000:AA6731
7:25 Awb in relatie tot art. 15.4 Jachtwet; Minister in beroep bevoegd tot weigeren jachtakte. Hoger beroep van Rechtbank 's-Gravenhage d.d. 03-12-1999, LJN AA4825. Administratief beroep tegen weigering … jachtakte gegrond verklaard; Minister heeft met toepassing van art. 7:25 Awb een nieuw besluit genomen, waarbij de aangevraagde jachtakte wederom is geweigerd. De Rechtbank heeft terecht geoordeeld dat, gelet
- Bestuursrecht overigHoger beroepRechtbank niet bevoegd te oordelen over beroep tegen besluiten van de Commissie van beroep Wet rijonderricht…
Raad van State|19 februari 2003|ECLI:NL:RVS:2003:AF4735
besluit, zelf in de plaats daarvan een nieuwe beslissing te nemen, wordt ingeperkt. Art. 7:25 Awb is hier derhalve onverkort van toepassing. Dientengevolge is niet alleen het besluit van het Innovam
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigBij beslissing van 22 december 2022 heeft de decaan van de Erasmus School of Law, namens het…
Raad van State|21 juni 2023|ECLI:NL:RVS:2023:2391
positief advies. Het betoog slaagt niet. Staat artikel 30 OER en/of artikel 7:25 Awb in de weg aan een nieuw BNSA? 4. [appellante] betoogt dat er geen BNSA meer kon worden
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.