Zoekresultaten

Raad van State|21 april 2009|ECLI:NL:RVS:2009:BI2293

Verblijfsvergunning op grond van artikel 8 EVRM / bewijslast / criteria artikel 8 EVRM / voorwaarden artikel 26, tweede lid, van de Vw 2000 Nu volgens voormelde paragraaf van de Vc 2000 de beoordeling

Raad van State|3 juli 2009|ECLI:NL:RVS:2009:BJ2141

Intrekking verblijfsvergunning asiel / 8 EVRM / waterscheiding asiel-regulier De aldus in de grief opgeworpen rechtsvraag heeft de Afdeling eerder (laatstelijk bij uitspraak van 1 april 2009 in zaak nr. 200804814/1, www.raadvanstate.nl) beantwoord

Raad van State|29 oktober 2009|ECLI:NL:RVS:2009:BK2258

vereiste / beroep op artikel 8 EVRM ten onrechte niet buiten beschouwing gelaten De vreemdeling heeft in de aanvullende gronden van bezwaar alleen aangevoerd dat hij naar school gaat en goed zijn best

Raad van State|27 mei 2009|ECLI:NL:RVS:2009:BI5899

Ongewenstverklaring / 8 EVRM / beroep op arrest EHRM inzake Maslov Voor de beantwoording van de vraag of sprake is van een "fair balance" bij afweging van belangen als bedoeld in artikel 8, tweede

Raad van State|24 februari 2009|ECLI:NL:RVS:2009:BH5618

doel van eerdere verleende verblijfstitel mag worden betrokken bij belangenafweging in het kader van artikel 8 EVRM De rechtbank heeft - in hoger beroep overigens onbestreden - geoordeeld dat het standpunt van de staatssecretaris

Raad van State|8 december 2009|ECLI:NL:RVS:2009:BK6145

Ongewenstverklaring / artikel 8 EVRM / belangenafweging / evenredigheidstoetsing Volgens paragraaf A5/2 van de Vc 2000, zoals die luidde ten tijde van belang en voor zover thans van belang, is, indien wordt overgegaan tot ongewenstverklaring

Raad van State|13 februari 2009|ECLI:NL:RVS:2009:BH3708

doel van eerdere verleende verblijfstitel mag worden betrokken bij belangenafweging in het kader van artikel 8 EVRM Uit vaste jurisprudentie van de Afdeling (onder meer de eerder genoemde uitspraak van 23 maart

Raad van State|9 februari 2009|ECLI:NL:RVS:2009:BH3677

belangenafweging in het kader van artikel 8 EVRM dient enigszins terughoudend getoetst te worden door de rechtbank. Door aan de hiervoor onder 2.1.6. weergegeven feiten en omstandigheden doorslaggevend belang te hechten

Raad van State|17 april 2009|ECLI:NL:RVS:2009:BI2333

procedure / legesvereiste / Regeling op de consulaire tarieven / 8 EVRM / zorgvuldigheid / motivering De vreemdelingen hebben voorts in beroep aangevoerd dat de minister in de besluiten van 27 februari 2008 niet adequaat heeft gereageerd

Raad van State|20 oktober 2009|ECLI:NL:RVS:2009:BK1622

Ongewenstverklaring / 8 EVRM / Boultif- en Üner-criteria / belangenafweging In de aangevallen uitspraak heeft de rechtbank zich beperkt tot de beantwoording van de vraag of de staatssecretaris in het besluit van 20 juni

Raad van State|30 oktober 2009|ECLI:NL:RVS:2009:BK2273

verblijfsvergunning regulier voor bepaalde tijd onder de beperking 'uitoefenen van het gezinsleven conform artikel 8 EVRM bij [...]' verleend, met ingang van 15 juni 2008 en geldig tot 15 juni 2009. Dit besluit