9 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- VreemdelingenrechtHoger beroepBij besluit van 17 april 2007 heeft de staatssecretaris van Justitie een aanvraag van de vreemdeling om hem…
Raad van State|2 mei 2016|ECLI:NL:RVS:2016:1285Aangehaald in 25 uitspraken
uitgangspunt is dat een verblijfsvergunning voor het uitoefenen van privéleven op grond van artikel 8 EVRM slechts in zeer uitzonderlijke omstandigheden wordt verleend. In beginsel is het niet onredelijk om van personen … zien, geven de volgende (cumulatieve) omstandigheden in principe aanleiding om een schending van artikel 8 EVRM aan te nemen: -jongvolwassen vreemdelingen die op zeer jonge leeftijd door volwassenen naar Nederland zijn gebracht
- VreemdelingenrechtHoger beroepBij besluit van 18 november 2011 heeft de minister voor Immigratie en Asiel een aanvraag van de vreemdeling…
Raad van State|2 mei 2016|ECLI:NL:RVS:2016:1286
uitgangspunt is dat een verblijfsvergunning voor het uitoefenen van privéleven op grond van artikel 8 EVRM slechts in zeer uitzonderlijke omstandigheden wordt verleend. In beginsel is het niet onredelijk om van personen … zien, geven de volgende (cumulatieve) omstandigheden in principe aanleiding om een schending van artikel 8 EVRM aan te nemen: -jongvolwassen vreemdelingen die op zeer jonge leeftijd door volwassenen naar Nederland zijn gebracht
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 28 juli 2014 heeft het college de aanvraag van [appellante], in de hoedanigheid van…
Raad van State|30 november 2016|ECLI:NL:RVS:2016:3179Aangehaald in 7 uitspraken
levert geen inmenging op in het recht op familie- of gezinsleven als beschermd door artikel 8 EVRM reeds nu die weigering geen consequenties heeft voor het verblijfsrecht van de vreemdelingen
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 13 februari 2015 heeft de burgemeester [appellante] gelast de woning aan de [locatie] te…
Raad van State|30 november 2016|ECLI:NL:RVS:2016:3167Aangehaald in 30 uitspraken
Bij besluit van 13 februari 2015 heeft de burgemeester [appellante] gelast de woning aan de [locatie] te Dorst (hierna: de woning) te sluiten voor een periode van drie maanden met ingang van 20 februari 2015.
- VreemdelingenrechtHoger beroepBij besluit van 29 september 2014 heeft de staatssecretaris een aanvraag van de vreemdelingen om hun een…
Raad van State|5 februari 2016|ECLI:NL:RVS:2016:354
niet ten onrechte op het standpunt gesteld dat de belangenafweging in het kader van artikel 8 EVRM in het nadeel van de vreemdelingen uitvalt. De beroepsgrond faalt. 8. De vreemdelingen hebben aangevoerd
- Bestuursrecht overigTussenuitspraak bestuurlijke lusBij besluit van 22 april 2015 heeft de raad het bestemmingsplan "Woonwagenlocatie Ma Braunpad" vastgesteld.
Raad van State|27 januari 2016|ECLI:NL:RVS:2016:150
maar benadrukt dat de Wet ruimtelijke ordening daarom niet buiten toepassing moet blijven. 8.2. Artikel 8 EVRM heeft als doel het individu te beschermen tegen willekeurige inbreuken van de overheid op - onder
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij verwijzingsuitspraak van 28 september 2012 in zaak nr. 201110242/1/A3; hierna: de verwijzingsuitspraak)…
Raad van State|25 mei 2016|ECLI:NL:RVS:2016:1411
Bij verwijzingsuitspraak van 28 september 2012 in zaak nr. 201110242/1/A3; hierna: de verwijzingsuitspraak) heeft de Afdeling het Hof van Justitie van de Europese Unie (hierna: het Hof) verzocht bij wege van prejudiciële beslissing uitspraak te doen op drie vragen, de behandeling van het hoger beroep van [appellant]…
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 18 augustus 2011 heeft de burgemeester de aanvraag van [appellante] voor de verstrekking van…
Raad van State|25 mei 2016|ECLI:NL:RVS:2016:1418
Bij besluit van 18 augustus 2011 heeft de burgemeester de aanvraag van [appellante] voor de verstrekking van een Nederlandse identiteitskaart niet in behandeling genomen.
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij verwijzingsuitspraak van 28 september 2012 in zaak nr. 201205423/1/A3; hierna: de verwijzingsuitspraak)…
Raad van State|25 mei 2016|ECLI:NL:RVS:2016:1416
Bij verwijzingsuitspraak van 28 september 2012 in zaak nr. 201205423/1/A3; hierna: de verwijzingsuitspraak) heeft de Afdeling het Hof van Justitie van de Europese Unie (hierna: het Hof) verzocht bij wege van prejudiciële beslissing uitspraak te doen op twee vragen, de behandeling van het hoger beroep van [appellante]…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.