Zoekresultaten

Rechtbank Alkmaar|10 november 2010|ECLI:NL:RBALK:2010:BO6087

Verklaringsprocedure art. 477a lid 1 Rv. Bewijslast bestaan van vordering berust op de beslaglegger, maar derde dient zijn verklaring desgevraagd met bescheiden te onderbouwen. In dit geval zelfs in het geheel geen … Schenkeveld, geen schriftelijke verklaring afgelegd. De gerechtelijke verklaring, waarop de wet in artikel 477a, lid 1 Rv doelt, dient (ten minste) te voldoen aan de vereisten die artikel 476a, lid 2 Rv

Rechtbank Alkmaar|15 juli 2009|ECLI:NL:RBALK:2009:BJ3155

procedure wordt geen toereikende verklaring afgelegd. Rechtbank past de sanctie van art. 477a lid 1 Rv. toe: derde wordt zelf veroordeeld, als ware zij schuldenaar. vonnis RECHTBANK TE ALKMAAR Sector civiel recht … gelijkgesteld met die, waarin de vennootschap in gebreke blijft verklaring te doen (art. 477a lid 1 Rv.). De op die situatie gebaseerde verst strekkende vordering onder C. is daarom toewijsbaar. Dat heeft

Rechtbank Alkmaar|25 oktober 2007|ECLI:NL:RBALK:2007:BB7297

Verzoek op basis van artikel 1019e lid 1 Rv deels toegewezen. RECHTBANK TE ALKMAAR Sector civiel recht FV/EJM KV RK nummer: 98317/KV RK 07-680 datum: 25 oktober 2007 Beschikking

Rechtbank Alkmaar|30 mei 2012|ECLI:NL:RBALK:2012:BX6077

artikel 223 Rv niet-ontvankelijk verklaard, omdat dit artikel staat in titel 2 van Boek 1 Rv, welke titel uitsluitend van toepassing is op dagvaardingsprocedures. Noch in de algemene bepalingen van titel

Rechtbank Alkmaar|30 mei 2012|ECLI:NL:RBALK:2012:BX6078

artikel 223 Rv niet-ontvankelijk verklaard, omdat dit artikel staat in titel 2 van Boek 1 Rv, welke titel uitsluitend van toepassing is op dagvaardingsprocedures. Noch in de algemene bepalingen van titel

Rechtbank Alkmaar|16 november 2011|ECLI:NL:RBALK:2011:BU6768

voet van art. 98 Rv jo art. 15 lid 2 Rv en art. 71 lid 1 Rv zal verwijzen naar de meervoudige kamer van de sector civiel van de rechtbank Alkmaar. Daartoe … grond van art. 98 Rv jo art. 15 lid 2 Rv en art. 71 lid 1 Rv zal verwijzen naar een meervoudige kamer van de sector civiel van deze rechtbank. Weliswaar verzetten

Rechtbank Alkmaar|18 februari 2009|ECLI:NL:RBALK:2009:BH3933

derde, [gedaagde]. Op 6 mei 2008 is het conservatoir beslag daarmee ingevolge art. 704 lid 1 Rv. overgegaan in een executoriaal beslag. De bevoegdheid van Schenkeveld om de vordering van art. 477a … gelegde derdenbeslag aan (de deurwaarder van) Schenkeveld doet, als gevolg van 477b lid 1 Rv. geldt als een betaling aan Tattoo. Met andere woorden, een eventuele schuld aan Tattoo wordt verminderd

Rechtbank Alkmaar|10 november 2011|ECLI:NL:RBALK:2011:BU4783

algehele voldoening; VIII. zal bepalen dat de termijnen genoemd in artikel 439 lid 1 Rv en artikel 502 lid 1 Rv worden verkort naar 0 dagen; IX. Gedaagden, hoofdelijk

Rechtbank Alkmaar|22 maart 2007|ECLI:NL:RBALK:2007:BA4863

gebeurd. 3.3 De rechtbank is van oordeel dat het voor verzoekschriften geschreven art. 281 lid 1 Rv. analoog dient te worden toegepast op een ten onrechte niet door een procureur ingediend verweerschrift

Rechtbank Alkmaar|24 mei 2006|ECLI:NL:RBALK:2006:AX4059

artikel 101 Wetboek van Burgerlijke rechtsvordering (hierna: Rv). Ingevolge artikel 110 lid 1 Rv, zoals dat luidt sinds 15 oktober 2005, dient de rechter in een zaak betreffende een dergelijke overeenkomst

Rechtbank Alkmaar|9 november 2005|ECLI:NL:RBALK:2005:AV9158

kracht daartoe opgemaakte akte in persoon aan [opposant] is betekend. 11. Art. 81 lid 1 Rv (oud) bepaalt onder meer dat het verzet moet worden gedaan binnen veertien dagen na het plegen

Rechtbank Alkmaar|19 oktober 2006|ECLI:NL:RBALK:2006:AZ0453

eiser] nog heeft beweerd, betekening van het exploot zoals bedoeld in artikel 563 lid 1 Rv aan de eigenaar wel heeft plaatsgevonden. Die betekening is immers op 15 februari 2002 aan [naam

Rechtbank Alkmaar|14 november 2012|ECLI:NL:RBALK:2012:BY6563

Rechtsvordering. 21.Met [verkoper] is de kantonrechter van oordeel dat het bepaalde in art. 611a lid 1 Rv in de weg staat aan het stellen van een dwangsom op een veroordeling tot betaling

Rechtbank Alkmaar|22 september 2010|ECLI:NL:RBALK:2010:BO6052

binnen twee maanden na de verklaring de derde-beslagene dient te dagvaarden. Artikel 476b lid 1 Rv. houdt in dat de verklaring op een bij algemene maatregel van bestuur vast te stellen

Rechtbank Alkmaar|21 oktober 2010|ECLI:NL:RBALK:2010:BO1341

deurwaarder van de) beslaglegger wordt aanvaard, is de derde-beslagene vervolgens verplicht (artikel 477 lid 1 Rv.) om het in beslag genomen goed (de vordering tot levering) aan de deurwaarder ter beschikking

Rechtbank Alkmaar|25 oktober 2012|ECLI:NL:RBALK:2012:BY2686

aandelen aan te tonen (art. 716 Rv. in verbinding met art. 711 lid 1 Rv.). Dat heeft zij na de betwisting door [eiseressen] in dit opheffingsgeding niet gedaan. 4.7. Gelet

Rechtbank Alkmaar|17 februari 2011|ECLI:NL:RBALK:2011:BP4916

verzoekschrift niet meer dan 8.5 uur kan zijn besteed. 4.17. Artikel 1019aa lid 1 Rv bepaalt dat de rechter in de beschikking de kosten begroot bij de behandeling van het verzoek

Rechtbank Alkmaar|4 november 2010|ECLI:NL:RBALK:2010:BO2916

daarom behoeft te worden afgewezen. 4.3 Verder is door Gedaagde aangevoerd dat artikel 843a, lid 1 Rv bepaalt dat iemand die daarbij rechtmatig belang heeft, op zijn kosten inzage, afschrift of uittreksel

Rechtbank Alkmaar|30 augustus 2007|ECLI:NL:RBALK:2007:BB2608

voorlopig voor haar rekening te nemen, gelet ook op het bepaalde in artikel 843a lid 1 Rv. 4.5 Ten aanzien van het verweer van Intermaris dat er sprake is van een gewichtige

Rechtbank Alkmaar|22 februari 2006|ECLI:NL:RBALK:2006:AX4234

behandelen, reden waarom zij vindt dat de zaak op de voet van art. 71 lid 1 Rv moet worden verwezen naar de bevoegde kamer van deze rechtbank, teneinde daar verder te worden