Zoekresultaten

Rechtbank Alkmaar|19 augustus 2010|ECLI:NL:RBALK:2010:BN4872

Verzoek tot tussenkomst art. 217 Rv. afgewezen. Allereerst, omdat dat bij incidentele conclusie dient te gebeuren. Daarnaast, omdat vanzelfsprekend ook de hoofdzaak moet worden aangegeven, waarin de tussenkomst gewenst … Daarom worden de volgende verzoeken gedaan: 1. een verzoek van verzoekster tot tussenkomst ex artikel 217 Rv. in de procedures die thans bij de rechtbank aanhangig zijn waarbij één of meer

Rechtbank Alkmaar|14 juli 2010|ECLI:NL:RBALK:2010:BO5318

Ingevolge artikel 217 Rv kan ieder die een belang heeft bij een tussen andere partijen aanhangig geding vorderen zich daarin te mogen voegen of daarin te mogen tussenkomen. Gedaagde sub 2 heeft … Vonnis in de incidenten tot verwijzing ex artikel 220 Rv en tot voeging/tussenkomst ex artikel 217 Rv in de zaak van: de buitenlandse vennootschap Varde Investments (Ireland) Limited te Dublin, Ierland

Rechtbank Alkmaar|8 april 2009|ECLI:NL:RBALK:2009:BI1289

Verzoek tot voeging van partij. Art. 217 Rv. Rechtbank acht feitelijk belang voldoende. In dit geval stelde eiseres in het voegingsincident dat haar belang was dat zij de eisende partij

Rechtbank Alkmaar|15 oktober 2008|ECLI:NL:RBALK:2008:BJ7065

Uitspraakdatum: 15 oktober 2008 Vonnis in het incident tot voeging/tussenkomst ex artikel 217 Rv van: [naam], wonende te [...] Warmenhuizen, gemeente Harenkarspel [adres] eisende partij in het incident verder ook te noemen: [eisende … procesverloop [eisende partij in t incident] heeft een incidentele conclusie tot voeging/tussenkomst ex art. 217 Rv inge¬diend. Daar heeft Varde bij incidentele antwoordconclusie op gereageerd. Ook [K] heeft bij incidentele antwoordakte