Zoekresultaten

Rechtbank Alkmaar|6 januari 2011|ECLI:NL:RBALK:2011:BP3310

opheffing beslag gevorderd, onder andere omdat beslagene een instelling als bedoeld in art. 700 lid 4 Rv. zou zijn en voorafgaande aan de verlofverelning niet gehoord is. Voorzieningenrechter verwerpt dat standpunt; geen … gedaagde] heeft voorts betwist dat Wesa een instelling is als bedoeld in artikel 700 lid 4 Rv. 4.DE GRONDEN VAN DE BESLISSING 4.1 Gelet op de kennelijke grondslag van de vordering

Rechtbank Alkmaar|21 oktober 2010|ECLI:NL:RBALK:2010:BO1341

Deurwaarders renvooiprocedure art. 438 lid 4 Rv. Vraag hoe een in beslag genomen vordering tot levering van een onroerende zaak (art. 475a lid 3 Rv.)moet worden uitgewonnen. Voorzieningenrechter oordeelt … deurwaarder) in haar hoedanigheid van toegevoegd kandidaat-deurwaarder op de voet van artikel 438 lid 4 Rv de onderhavige procedure tussen partijen aanhangig gemaakt. Gedaagde is door Eiseres voor de behandeling

Rechtbank Alkmaar|21 april 2010|ECLI:NL:RBALK:2010:BN0265

verder binnen de gestelde zekerheidsstellingstermijn niet om verlenging van die termijn ex artikel 616 lid 4 Rv is verzocht, zal aan het verzoek van [eiser] om de gedane, ongenoegzame zekerheidsstelling alsnog

Rechtbank Alkmaar|9 september 2009|ECLI:NL:RBALK:2009:BK1081

welk bedrag. Bovendien heeft de wet hierover in artikel 237 lid 4 Rv een afzonderlijke rechtsgang voorgeschreven. De beslissing De kantonrechter: Ontbindt de tussen partijen bestaande huurovereenkomst. Veroordeelt [gedaagde] om de woning

Rechtbank Alkmaar|30 juli 2012|ECLI:NL:RBALK:2012:BY0120

behoorlijke rechtsbedeling ook zonder verschaffing van de gevraagde gegevens is gewaarborgd (843a lid 4 Rv). 1.5In de hoofdzaak is aan [gedaagde] te bewijzen opgedragen feiten en omstandigheden waaruit blijkt dat voor

Rechtbank Alkmaar|6 oktober 2011|ECLI:NL:RBALK:2011:BU5121

welk bedrag. Bovendien heeft de wet hierover in artikel 237 lid 4 Rv een afzonderlijke rechtsgang voorgeschreven. De beslissing De kantonrechter: - veroordeelt [gedaagde] tot betaling aan ICS van € 2.327,44, te vermeerderen

Rechtbank Alkmaar|28 april 2010|ECLI:NL:RBALK:2010:BO5305

vermoedelijke verweer en daarmee van de aard en omvang van het geschil. Artikel 120 lid 4 Rv geeft de rechter de mogelijkheid de eisende partij te bevelen de ontbrekende ge-gevens alsnog

Rechtbank Alkmaar|3 december 2007|ECLI:NL:RBALK:2007:BD0061

gevorderde veroordeling in de nakosten zal worden afgewezen nu in artikel 237 lid 4 RV voor het verhaal van deze kosten een bijzondere procedure is voorgeschreven. De beslissing De kantonrechter: Veroordeelt [gedaagde

Rechtbank Alkmaar|22 oktober 2012|ECLI:NL:RBALK:2012:BY9686

welk bedrag. Bovendien heeft de wet hierover in artikel 237 lid 4 Rv een afzonderlijke rechtsgang voorgeschreven. De beslissing De kantonrechter: Veroordeelt [A] om aan WWM tegen kwijting te betalen een bedrag

Rechtbank Alkmaar|27 juni 2012|ECLI:NL:RBALK:2012:BX6352

welk bedrag. Bovendien heeft de wet hierover in artikel 237 lid 4 Rv een afzonderlijke rechtsgang voorgeschreven. De beslissing De kantonrechter: Wijst de vordering af. Veroordeelt [eiser] in de proceskosten

Rechtbank Alkmaar|18 juni 2008|ECLI:NL:RBALK:2008:BD6931

worden toegewezen. De gevorderde veroordeling in nakosten moet worden afgewezen, nu in artikel 237 lid 4 Rv voor het verhaal van deze kosten een bijzondere procedure is voorgeschreven. Rabobank

Rechtbank Alkmaar|26 november 2008|ECLI:NL:RBALK:2008:BG9078

welk bedrag. Bovendien heeft de wet hierover in artikel 237 lid 4 Rv een afzonderlijke rechtsgang voorgeschreven. 5. DE BESLISSING De rechtbank: Wijst de vorderingen af. Verwijst Otto's in de kosten

Rechtbank Alkmaar|30 augustus 2007|ECLI:NL:RBALK:2007:BB2608

standpunt dat er sprake is van gewichtige redenen als bedoeld in artikel 843a lid 4 Rv en dat zij om die reden niet gehouden is alle stukken te verschaffen waarom

Rechtbank Alkmaar|16 november 2011|ECLI:NL:RBALK:2011:BU6806

niet in de nakosten veroordeeld kan worden, vordert [eiser] op grond van artikel 237 lid 4 Rv afgifte van een bevelschrift waarin Crawford wordt veroordeeld tot betaling van de nakosten. [eiser] heeft

Rechtbank Alkmaar|18 oktober 2010|ECLI:NL:RBALK:2010:BO5334

wordt zijn verweer verworpen nu aan de door [gedaagde] gestelde gebreken ingevolge artikel 120 lid 4 Rv geen nietigheid van de dagvaar-ding kleeft. Immers, het artikel geeft de rechter de mogelijkheid

Rechtbank Alkmaar|24 maart 2009|ECLI:NL:RBALK:2009:BH8330

maart 2009, gelijktijdig gehouden met de behandeling van het kort geding ex artikel 254 lid 4 Rv onder rolnr.: 287461\09-177; -de pleitaantekeningen van de gemachtigde van UWV. De inhoud

Rechtbank Alkmaar|24 maart 2009|ECLI:NL:RBALK:2009:BH8355

heden afgewezen. Het geschil 2.1 [eiser] vordert bij wege van voorziening ex artikel 254 lid 4 Rv bij vonnis, uitvoerbaar bij voorraad, UWV: 2.1.1 te gelasten om binnen twee dagen na betekening

Rechtbank Alkmaar|12 november 2008|ECLI:NL:RBALK:2008:BG5043

welk bedrag. Bovendien heeft de wet hierover in artikel 237 lid 4 Rv een afzonderlijke rechtsgang voorgeschreven. 4.16 Wat betreft de vorderingen in conventie zal Bot Bouw aan [eiser] dienen te voldoen

Rechtbank Alkmaar|28 juli 2010|ECLI:NL:RBALK:2010:BO5333

welk be-drag. Bovendien heeft de wet hiervoor in artikel 237 lid 4 Rv een afzonderlijke rechtsgang voorgeschreven. De beslissing De kantonrechter: in conventie Veroordeelt [gedaagde] om aan Varde tegen kwijting

Rechtbank Alkmaar|24 oktober 2012|ECLI:NL:RBALK:2012:BY6516

Tussenvonnis en eindvonnis in een verklaringprocedure. B heeft ten laste C derdenbeslag gelegd onder O. O heeft een verklaring derdenbeslag afgelegd en B betwist de inhoud daarvan. Hangende de procedure gaat C failliet. Welke gevolgen heeft dit faillissement voor deze procedure? Terugkomen op bindende eindbeslissingen.