Zoekresultaten

Rechtbank Almelo|9 januari 2008|ECLI:NL:RBALM:2008:BC6970

niet inachtnemen door X in de dagvaarding van de substantiëringsplicht ex artikel 111 lid 3 Rv. Voorts betwist Dexia de toepasselijkheid ten deze van de Wet Consumenten Krediet, stelt dat wettelijke rente

Rechtbank Almelo|21 mei 2008|ECLI:NL:RBALM:2008:BD3558

niet inachtnemen door X in de dagvaarding van de substantiëringsplicht ex artikel 111 lid 3 Rv. 13. Voorts stelt Dexia dat wettelijke rente in voorkomend geval eerst verschuldigd is vanaf het moment

Rechtbank Almelo|26 maart 2008|ECLI:NL:RBALM:2008:BD4752

niet inachtnemen door B in de dagvaarding van de substantiëringsplicht ex artikel 111 lid 3 Rv. 12. Voorts stelt Dexia dat wettelijke rente in voorkomend geval eerst verschuldigd is vanaf het moment

Rechtbank Almelo|26 september 2007|ECLI:NL:RBALM:2007:BB5100

niet inachtnemen door X in de dagvaarding van de substantiëringsplicht ex artikel 111 lid 3 Rv. 12. Ten aanzien van het optreden van Spaar Select als effectenbemiddelaar zodanig dat die niet (meer

Rechtbank Almelo|9 januari 2008|ECLI:NL:RBALM:2008:BC6975

niet inachtnemen door X in de dagvaarding van de substantiëringsplicht ex artikel 111 lid 3 Rv. Ten aanzien van het optreden van Van der Zee kredieten B.V. als effectenbemiddelaar zodanig

Rechtbank Almelo|21 november 2007|ECLI:NL:RBALM:2007:BC3323

niet inachtnemen door X in de dagvaarding van de substantiëringsplicht ex artikel 111 lid 3 Rv. Ten aanzien van het optreden van Spaar Select als effectenbemiddelaar zodanig dat die niet (meer

Rechtbank Almelo|3 oktober 2007|ECLI:NL:RBALM:2007:BB4994

niet inachtnemen door Y in de dagvaarding van de substantiëringsplicht ex artikel 111 lid 3 Rv. 12. Ten aanzien van het optreden van Spaar Select als effectenbemiddelaar zodanig dat die niet (meer

Rechtbank Almelo|9 januari 2008|ECLI:NL:RBALM:2008:BC6942

niet inachtnemen door X in de dagvaarding van de substantiëringsplicht ex artikel 111 lid 3 Rv. 12. Ten aanzien van het optreden van Bernsen als effectenbemiddelaar zodanig dat die niet (meer

Rechtbank Almelo|26 september 2007|ECLI:NL:RBALM:2007:BB5096

niet inachtnemen door X in de dagvaarding van de substantiëringsplicht ex artikel 111 lid 3 Rv. 13. Ten aanzien van het optreden van Spaar Select als effectenbemiddelaar zodanig dat die niet (meer

Rechtbank Almelo|26 maart 2008|ECLI:NL:RBALM:2008:BF5095

niet inachtnemen door X in de dagvaarding van de substantiëringsplicht ex artikel 111 lid 3 Rv. Dwaling als zodanig acht Dexia niet aan de orde, de door X ingeroepen jurisprudentie ziet

Rechtbank Almelo|7 november 2007|ECLI:NL:RBALM:2007:BB8778

niet inachtnemen door X in de dagvaarding van de substantiëringsplicht ex artikel 111 lid 3 Rv. Ten aanzien van het optreden van Spaar Advies als effectenbemiddelaar zodanig dat die niet (meer

Rechtbank Almelo|17 oktober 2007|ECLI:NL:RBALM:2007:BC0912

niet inachtnemen door X in de dagvaarding van de substantiëringsplicht ex artikel 111 lid 3 Rv. Eveneens bestrijdt Dexia het door Gemillan gedane beroep op artikel I:88 BW waar deze aandelenleaseovereenkomst

Rechtbank Almelo|9 januari 2008|ECLI:NL:RBALM:2008:BC6931

niet inachtnemen door X in de dagvaarding van de substantiëringsplicht ex artikel 111 lid 3 Rv. 12. Ten aanzien van het optreden van Spaar Select als effectenbemiddelaar zodanig, dat die niet (meer

Rechtbank Almelo|16 januari 2008|ECLI:NL:RBALM:2008:BC3849

niet inachtnemen door Y in de dagvaarding van de substantiëringsplicht ex artikel 111 lid 3 Rv. Voorts betwist Dexia de toepasselijkheid ten deze van de Wet Consumenten Krediet, alleen al vanwege

Rechtbank Almelo|27 februari 2008|ECLI:NL:RBALM:2008:BC7736

niet inachtnemen door X in de dagvaarding van de substantiëringsplicht ex artikel 111 lid 3 Rv. 13. Voorts betwist Dexia de toepasselijkheid ten deze van de Wet Consumenten Krediet, alleen al vanwege

Rechtbank Almelo|6 februari 2008|ECLI:NL:RBALM:2008:BC7036

niet inachtnemen door X in de dagvaarding van de substantiëringsplicht ex artikel 111 lid 3 Rv. 14. Ten aanzien van het optreden van Spaar Select als effectenbemiddelaar zodanig dat die niet (meer

Rechtbank Almelo|3 oktober 2007|ECLI:NL:RBALM:2007:BB5010

niet inachtnemen door Y in de dagvaarding van de substantiëringsplicht ex artikel 111 lid 3 Rv. 13. Voorts stelt Dexia dat wettelijke rente in voorkomend geval eerst verschuldigd is vanaf het moment

Rechtbank Almelo|6 februari 2008|ECLI:NL:RBALM:2008:BC7026

inachtnemen door De Y c.s. in de dagvaarding van de substantiëringsplicht ex artikel 111 lid 3 Rv. 13. Voorts betwist Dexia de toepasselijkheid ten deze van de Wet Consumenten Krediet, alleen

Rechtbank Almelo|9 januari 2008|ECLI:NL:RBALM:2008:BC6952

niet inachtnemen door X in de dagvaarding van de substantiëringsplicht ex artikel 111 lid 3 Rv. Voorts betwist Dexia de toepasselijkheid ten deze van de Wet Consumenten Krediet, alleen al vanwege

Rechtbank Almelo|23 januari 2008|ECLI:NL:RBALM:2008:BC3709

niet-inachtnemen door X in de dagvaarding van de substantiëringsplicht ex artikel 111 lid 3 Rv. Voorts betwist Dexia de toepasselijkheid ten deze van de Wet Consumenten Krediet, stelt dat wettelijke rente