Uitspraken zoeken

Bodemzaak · 62124 ha za 04-83

Overeenkomst Dexia nietig in verband met strijd met Wet op Consumentenkrediet.

Bodemzaak · 01/680 HOREC AG1 A

Internetautomaten in cafetaria in casu aan te merken als speelautomaten Bestuursdwangaanzegging tot verwijdering van internetautomaten uit cafetaria wegens strijd met APV. Art 2.3.3.1 APV bepaalt dat zonder vergunning van de burgemeester geen speelgelegenheid geëxploiteerd mag worden. In de cafetaria blijken twee…

Bodemzaak · 01/633 BSTPL H1 A

Weigering van verklaring van geen bezwaar door de Eerstaanwezend Ingenieur Directeur van het Ministerie van Defensie ten aanzien van bebouwing in de nabijheid van een munitiecomplex is gericht op rechtsgevolg. Bouwvergunning ten behoeve van oprichten varkensstallen in de nabijheid van munitiemagazijnencomplex…

Bodemzaak · 01/302 BESLU H1 A

RECHTBANK ALMELO Sector Bestuursrecht - Enkelvoudige Kamer Registratienummer: 01/302 BESLU H1 A UITSPRAAK in het geschil tussen: Stichting Montessori Basisschool 't Heem, gevestigd te Hengelo, eiseres, gemachtigde: mr. I.B. ter Woord, advocaat te Enschede, en Het College van Burgemeester en Wethouders van de gemeente…

Bodemzaak · 01/555 GEMWT H1 A

Verhouding APV en Woningwet. Afwijzing bestuursdwangverzoek tegen lichtbakreclamezuil op de grond dat het gaat om een bouwvergunningplichtig bouwwerk, waarvoor niet aanvullend een reclamevergunning op grond van de APV benodigd is. Art. 4.7.2.3 APV bepaalt dat het in het eerste lid van dat artikel gestelde…

Bodemzaak · 01/186 WOB H1 A

1. Awb: Verzoek, ter zitting gedaan, om alsnog overeenkomstig art. 8:29, vijfde lid, Awb uitspraak te doen is in strijd met een goede procesorde nu honorering van dit verzoek tot aanzienlijke vertraging zou leiden. 2. Materieel: Vuurwerkramp Enschede. Persoonlijke levenssfeer ambtenaren m.n. aan de orde bij bijzonder…

Bodemzaak · 01/507 NABW Z1 A

Bij toekenning bijzondere bijstand ten onrechte afgeweken van het bedrag waarvoor de kantonrechter de curator heeft gemachtigd om bij eiseres in rekening te brengen. Op grond van art. 1:386, eerste lid BW, komt de kantonrechter de bevoegdheid toe om de beloning van de curator anders te regelen dan bij het uitspreken…

Bodemzaak · 01/311 BESLU H1 A

Weigeren gedoogverklaring is in casu niet gericht op rechtsgevolg. Melding door eiseres (woningstichting) bij verweerder, dat zij voornemens is nevenactiviteiten te verrichten (55% deelneming van een door haar op te richten beheermaatschappij in twee andere ondernemingen, nl. een makelaarskantoor en een…

Bodemzaak · AWB 00/999 BELEI H1 A

Huurbeleid ten aanzien van de berekening van de gemiddelde rekenhuur dan wel de maximale normhuurontwikkeling is onredelijk. Oplegging financiële bijdrage wegens overschrijding huursubsidieuitgavennorm. - Indien een woningbouwvereniging behoort tot een cluster zoals omschreven in art. 42 Hsw, dienen zij gezamenlijk te…

Bodemzaak · 01/35 WAO N1 A

Het niet overleggen van het bestreden besluit vormt geen grote belemmering voor het goede verloop van de procedure en goede beoordeling van het beroep; derhalve in beroep ontvangen. Uitkering op grond van de ZW beëindigd, omdat eiseres niet meer ongeschikt was voor haar werk. Verzet tegen het niet-ontvankelijk…

Bodemzaak · 01/23 BELEI V1 A

Beleid verweerder (Staatssecretaris VROM) inzake toepassing hardheidsclausule ex art. 4.2 Besluit prestatienormering huursubsidie, onvolledig. Oplegging financiële bijdrage van f 19.665,- omdat eiseres de huursubsidie-uitgavennorm als bedoeld in art. 41.1 Hsw heeft overschreden. In geschil is of verweerder op goede…

Bodemzaak · 01/70 WET H1 A

ARRONDISSEMENTSRECHTBANK ALMELO Sector Bestuursrecht - Enkelvoudige Kamer Registratienummer: 01/70 WET H1 A UITSPRAAK in het geschil tussen: A, wonende te B, eiser, en de Algemeen Directeur van de Rijksdienst voor het Wegverkeer, gevestigd te Zoetermeer, verweerder. 1. Aanduiding bestreden besluit Besluit van…

Bodemzaak · 00 / 925 REA H1 A

Nu niet reeds eerder aan eiseres (A B.V.), maar aan voormalig werkgever X loonkostensubsidie (lks) is verstrekt, is aan eiseres ten onrechte een plaatsingsbudget a.b.i. art. 17 Wet REA geweigerd. Werknemer P werkte bij werkgever X, doch werd wegens ziekte tot 1 januari 2000 gedetacheerd bij eiseres, nu bij X geen…

Bodemzaak · 00/869 WW44 W1 A

ARRONDISSEMENTSRECHTBANK ALMELO Sector Bestuursrecht - Enkelvoudige Kamer Registratienummer: 00 / 869 WW44 W1 A UITSPRAAK in het geschil tussen: A, wonende te B, eiser, gemachtigde: mevrouw mr. M.H. Blokvoort, advocaat te Enschede, en het College van Burgemeester en Wethouders van de gemeente Borne, verweerder.…

Bodemzaak · 00/1002 GEMWT H1 A

De onderhavige uitspraak is vernietigd bij uitspraak ABRS van 19-12-2001 inzake nr. 200103469/1 (MS 2002, 51), doch slechts voor zover daarbij het besluit van B&W van Hengelo van 05-06-2000 niet is herroepen. Met de Rb. is overwogen dat B&W niet handhavend konden optreden, zoals zij hebben gedaan.

Bodemzaak · 00/853 BSTPL H1 A

Standpunt van verweerder omtrent interpretatie van bestemmingsplan is geen definitief rechtsoordeel. Het aanvragen van een bouwvergunning is gezien de hoogte van de aanvraagkosten in verhouding tot de totale bouwkosten niet als onevenredig bezwarend aan te merken. Principe-uitspraak d.d. 10 maart 2000 van verweerder…

Bodemzaak · 00/762 WAO H1 A

Toekenning met terugwerkende kracht van WAO-uitkering aan werknemer; geen doorwerking in de berekening van door werkgever te betalen gedifferentieerde WAO-premie. De arbeidsovereenkomst tussen eiseres en werknemer X is ingaande 1 januari 1992 geëindigd. Eerst op 28 oktober 1997 vraagt X een…

Bodemzaak · 00/799 HOREC H1 A

Verweerder heeft bij besluit van 17 maart 1999 eisers coffeeshop met onmiddellijke ingang gesloten voor een periode van 13 weken. De reden hiervan was, dat eiser gedoogcriterium 5 van het in Enschede geldende coffeeshopbeleid had overtreden. Dit criterium houdt in, dat in een coffeeshop geen verkoop van meer dan 5…

Bodemzaak · 00/203 WAO A1 A

Arbeidsongeschiktheidsuitkeringen die via de werkgever worden uitbetaald, behoren tot de premieplichtige loonsom van de werkgever. Verweerder heeft eiseres over het premiejaar 1998 een korting en vrijstelling van WAO-basispremie verleend ad fl. 10.612,-. Verweerder heeft bij toepassing van de vrijstellings- en…

Bodemzaak · 00/519 WAO H1 A

Geen aanspraak op wettelijke rente over de werkgeverspremie op grond van de Ziekenfondswet. Geschil betreft de omvang van de schadevergoeding in verband met nabetaling WAO-uitkering. Eiser stelt zich op het standpunt dat verweerder gehouden is de wettelijke rente te vergoeden over de werkgeversbijdrage voor de premie…