3 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigRechtbank Almelo · Eerste aanleg - meervoudig · Civiel recht overig
Rechtbank Almelo|12 april 2000|ECLI:NL:RBALM:2000:AA5672
geven dat het bestuursbesluit dat is genomen, op grond van artikel 2:14 en 2:15 BW slechts marginaal getoetst kan worden. Het besluit zal in het licht van de vaststaande feiten
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigBestuurdersaansprakelijkheid. Eindvonnis. Vervolg op ECLI:NL:RBALM:2008:24.
Rechtbank Almelo|29 april 2009|ECLI:NL:RBALM:2009:264
artikel 8 worden geëist; c. wegens strijd met een reglement. ” Buiten de in artikel 2:15 BW genoemde gevallen is een besluit zelden vernietigbaar. Gelet hierop overweegt de rechtbank dat het eerste
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigIn deze zaak is verschil van inzicht ontstaan tussen het bestuur en de raad van toezicht van SHHT, waarbij de…
Rechtbank Almelo|11 juli 2012|ECLI:NL:RBALM:2012:BX1447
voor hen, in het bijzonder SHHT, onduidelijk welke van de in artikel 2:15 BW lid 1 genoemde gronden eisers aan de vernietiging ten grondslag leggen. De constatering van het bestuur
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.