Zoekresultaten

Rechtbank Almelo|19 november 2008|ECLI:NL:RBALM:2008:24

verklaren voor recht dat [gedaagde] zijn taak kennelijk onbehoorlijk heeft vervuld (ex artikel 2:248 BW) en aannemelijk is dat dit een belangrijke oorzaak is van het faillissement van CFT, zodat [gedaagde … vaststaande feiten, onder meer het volgende. 2.2.1 Primaire grondslag: op grond van artikel 2:248 BW kan de curator het bestuur/de bestuurder aanspreken voor het tekort in de failliete boedel indien

Rechtbank Almelo|29 juni 2011|ECLI:NL:RBALM:2011:BQ9991

Artikel 2:248 BW, dan wel 2:9 BW. Hoofdelijke aansprakelijkheid bestuurder bij faillissement voor het boedeltekort. Vordering curator afgwezen. RECHTBANK ALMELO Sector civiel recht zaaknummer: 107787 / HA ZA 09-1353 datum … curator heb ik geen overleg gehad over de bestuurdersaansprakelijkheid op grond van artikel 2:248 BW. Ten tijde van het treffen van de regeling met de heer [gedaagde] hebben wij ook niet

Rechtbank Almelo|12 september 2012|ECLI:NL:RBALM:2012:BX8021

zijn hoedanigheid van bestuurder van de gefailleerde vennootschappen uit hoofde van artikel 2:248 BW persoonlijk jegens de boedel aansprakelijk voor het bedrag van de schulden der gefailleerde vennootschappen, voor zover deze … gebaseerd op aansprakelijkheid van [gedaagde sub 1] uit hoofde van artikel 2:248 BW, is bepalend de gestelde gang van zaken in en omstreeks februari 2010, nadat [gedaagde sub 1] had besloten

Rechtbank Almelo|15 februari 2012|ECLI:NL:RBALM:2012:BV6278

rechtbank stelt voorop dat sprake is van kennelijk onbehoorlijk bestuur zoals bedoeld in artikel 2:248 BW, indien geen redelijk denkend bestuurder – onder dezelfde omstandigheden – zo gehandeld zou hebben … voorzien op het moment dat het die taak vervulde. De bedoeling van artikel 2:248 BW is niet bestuurders te straffen voor onopzettelijke domheden en beleidsfouten. De bestuurder moet van zijn handelen

Rechtbank Almelo|29 april 2009|ECLI:NL:RBALM:2009:264

eerste verwijt van de curator niet kan leiden tot aansprakelijkheid op grond van artikel 2:248 BW. 6. [gedaagde] heeft ter comparitie gesteld dat de reikwijdte van de aan hem verleende decharge … heeft zijn stelling dat [gedaagde] als bestuurder aansprakelijk is op voet van de artikelen 2:248 BW, 2:9 BW en 6:162 BW, gelet op de gemotiveerde betwisting daarvan door [gedaagde

Rechtbank Almelo|4 juli 2012|ECLI:NL:RBALM:2012:BX1413

faillissement, hetgeen tot de conclusie leidt dat [opposant sub 1] op grond van artikel 2:248 BW tot betaling van het tekort in het faillissement dient te worden veroordeeld. Naast het voorgaande … belangrijke oorzaak is geweest van het faillissement (onbehoorlijk bestuur als bedoeld in artikel 2:248 BW, jo 2:10 BW en 2:11 BW). [Opposant sub 1] betwist eveneens aansprakelijk te zijn

Rechtbank Almelo|2 februari 2011|ECLI:NL:RBALM:2011:BP3448

aansprakelijkheid van een rechtspersoon als bestuurder zodanig beperkt wordt (tot de in artikel 2:248 BW bedoelde gevallen van faillissement) dat hij zelf als persoon daaronder in het onderhavige geval niet begrepen

Rechtbank Almelo|27 augustus 2010|ECLI:NL:RBALM:2010:BN5855

vorderingen op [eiser] (in totaal begroot op € 6,5 miljoen) wegens bestuurdersaansprakelijkheid ex artikel 2:248 BW (het gehele tekort in de faillissementen), wegens afrekening van de rekening-courant verhouding (€ 1.4 miljoen

Rechtbank Almelo|23 februari 2011|ECLI:NL:RBALM:2011:BP6525

Bstuurdersaansprakelijkheid jegens failliete boedel.