Zoekresultaten

Rechtbank Almelo|31 augustus 2011|ECLI:NL:RBALM:2011:BT2026

Verklaring derdenbeslag 477a lid 1 en 2 Rv. RECHTBANK ALMELO Sector civiel recht zaaknummer: 115775 / HA ZA 10-1121 datum vonnis: 31 augustus 2011 (mgl) Vonnis van de rechtbank Almelo, enkelvoudige kamer

Rechtbank Almelo|14 september 2011|ECLI:NL:RBALM:2011:BT2408

Niet tijdig geklaagd; klachtplicht; artikel 6:89; 6:233 sub b en 157 lid 2 Rv. RECHTBANK ALMELO Sector civiel recht zaaknummer: 114291 HA ZA 10-923 datum vonnis: 14 september

Rechtbank Almelo|4 november 2011|ECLI:NL:RBALM:2011:BU4278

boek, eerste titel, eerste afdeling van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (hierna: Rv). In artikel 2 Rv is bepaald dat: “in zaken die bij dagvaarding moeten worden ingeleid de Nederlandse rechter rechtsmacht … Jababoel B.V. statutair in Nederland is gevestigd en (mede) kantoor houdt in Almelo (zie artikel 2 Rv) is daarmee de bevoegdheid van deze voorzieningenrechter gegeven in het aangespannen geschil tegen (alleen) Jababoel

Rechtbank Almelo|25 mei 2011|ECLI:NL:RBALM:2011:BQ8221

wordt betwist door [eiser], voor wiens verklaring niet de beperking geldt van artikel 164 lid 2 Rv, mevrouw [O] en de heer [V]. 4.8 Hetgeen door [gedaagde] bij conclusie na enquête wordt … bewijslast op [gedaagde] rust, voor zijn verklaring de beperking van artikel 164 lid 2 Rv geldt. De rechtbank overweegt dat de verklaring van mevrouw [A] niet kan strekken ter aanvulling van onvolledig

Rechtbank Almelo|23 november 2011|ECLI:NL:RBALM:2011:BU7446

Burgerlijke Rechtsvordering (Rv). Van een forumkeuze is geen sprake. 5.2 Op grond van artikel 2 Rv. zou de Duitse rechter bevoegd zijn. Krachtens artikel 6 en 9 Rv. is de Nederlandse rechter … Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (Rv.). 6.3 De Nederlandse rechter kan geen rechtsmacht ontlenen aan artikel 2 Rv., aangezien de man niet in Nederland woonachtig is. 6.4 In artikel 6 aanhef en onder

Rechtbank Almelo|21 september 2011|ECLI:NL:RBALM:2011:BT2892

gedaagden in Nederland woonachtig zijn, komt de Nederlandse rechter op grond van artikel 2 Rv rechtsmacht toe. Deze rechtbank ontleent haar bevoegdheid aan artikel 99 Rv juncto artikel … rechtbank hiervoor reeds heeft overwogen, de Nederlandse rechter op grond van de hoofdregel van artikel 2 Rv bevoegd is om kennis te nemen van de vordering. 2.8. De rechtbank overweegt, geheel

Rechtbank Almelo|23 februari 2011|ECLI:NL:RBALM:2011:BP6525

verklaring van [gedaagde sub 2], als partij-getuige, de beperking geldt van artikel 164 lid 2 Rv, inhoudende dat deze verklaring geen bewijs in het voordeel van gedaagden kan opleveren, tenzij … stukken blijkt; - slechts [gedaagde sub 2], voor wiens verklaring de beperking van artikel 164 lid 2 Rv geldt, en de heer [Z] dit hebben verklaard, waarbij de hierop betrekking hebbende verklaring

Rechtbank Almelo|7 oktober 2011|ECLI:NL:RBALM:2011:BT7088

voorzieningenrechter spanning op met het beginsel als bepaald in artikel 1039 leden 1 en 2 Rv. hetgeen uiteindelijk grond zou kunnen zijn voor vernietiging van het arbitrale vonnis. Ook miskenning

Rechtbank Almelo|7 oktober 2011|ECLI:NL:RBALM:2011:BT7606

voorzieningenrechter spanning op met het beginsel als bepaald in artikel 1039 leden 1 en 2 Rv. hetgeen uiteindelijk grond zou kunnen zijn voor vernietiging van het arbitrale vonnis. Ook miskenning

Rechtbank Almelo|30 augustus 2011|ECLI:NL:RBALM:2011:BR6386

procedure: 1.1 [eiseres] heeft de curator op de voet van artikel 255 lid 2 Rv in kort geding betrokken. [eiseres] is op 22 augustus 2011, bijgestaan door haar gemachtigde, in persoon verschenen

Rechtbank Almelo|4 mei 2011|ECLI:NL:RBALM:2011:BQ4162

getuige [X] valt daarbij onder de beperking als bepaald in artikel 164 lid 2 Rv. Het valt de rechtbank op dat de verklaring van de getuige [X] wel buitengewoon haaks staat

Rechtbank Almelo|7 februari 2011|ECLI:NL:RBALM:2011:BP3637

door [eiser] ingeroepen recht is gebleken zodat conform het bepaalde in artikel 705 lid 2 Rv. de beslagen moeten worden opgeheven. De nevenvordering van [gedaagde] tot betaling van schadebedragen is niet voor

Rechtbank Almelo|18 maart 2011|ECLI:NL:RBALM:2011:BP8308

hoger beroep dat dwingend bewijs oplevert. Echter, ook dan is ingevolge art. 151, lid 2, Rv tegenbewijs toegestaan. Het reeds tegen [verweerster] in eerste aanleg gewezen strafvonnis wordt, zoals moge blijken

Rechtbank Almelo|31 augustus 2011|ECLI:NL:RBALM:2011:BT2029

prijs van de koop, (…) maar op de bijbetaling. De transportakte levert onder artikel 157 lid 2 Rv. tussen partijen dwingend bewijs op van deze beperking van de boete. [eisers] hebben wel aangevoerd

Rechtbank Almelo|19 oktober 2011|ECLI:NL:RBALM:2011:BU2021

opgenomen in een eerdere kredietovereenkomst tussen partijen, gedagtekend 4 maart 2004. In artikel 157 lid 2 Rv luidt als volgt: “Een authentieke of onderhandse akte levert ten aanzien van de verklaring

Rechtbank Almelo|15 juni 2011|ECLI:NL:RBALM:2011:BQ8955

Geen beroepsfout notaris, vordering afgwezen.

Rechtbank Almelo|9 maart 2011|ECLI:NL:RBALM:2011:BP9410

Projectontwikkelaar Buytenhof spreekt de gemeente aan. De gemeente zou onrechtmatig hebben gehandeld ten eerste omdat ze omwonenden heeft opgeroepen bezwaar te maken tegen een door haar zelf aan Buytenhof verleende bouwvergunning voor de bouw van twee woningen, ten tweede door te laat te beslissen op die bezwaren en…