Zoekresultaten

Rechtbank Almelo|9 januari 2008|ECLI:NL:RBALM:2008:BC6929

door middel van het ter beschikking gestelde bedrag de desbetreffende certificaten zijn “geleasd” (art. 3:41 BW). 20.11 De omstandigheid dat Dexia inmiddels per 1 januari 2006 een vergunning ex artikel

Rechtbank Almelo|2 februari 2005|ECLI:NL:RBALM:2005:AS4746

door middel van het ter beschikking gestelde bedrag de desbetreffende aandelen zijn “geleasd” (art. 3:41 BW). 2.3 Als gevolg van de nietigheid van de overeenkomst is de rechtsgrond die ten grondslag

Rechtbank Almelo|13 april 2005|ECLI:NL:RBALM:2005:AU6119

door middel van het ter beschikking gestelde bedrag de desbetreffende aandelen zijn “geleasd” (art. 3:41 BW). 2.10 De omstandigheid dat Dexia inmiddels een WCK-vergunning heeft verkregen betekent niet

Rechtbank Almelo|13 april 2005|ECLI:NL:RBALM:2005:AU6117

door middel van het ter beschikking gestelde bedrag de desbetreffende aandelen zijn “geleasd” (art. 3:41 BW). 2.10 De omstandigheid dat Dexia inmiddels een WCK-vergunning heeft verkregen betekent niet

Rechtbank Almelo|13 april 2005|ECLI:NL:RBALM:2005:AU6115

door middel van het ter beschikking gestelde bedrag de desbetreffende aandelen zijn “geleasd” (art. 3:41 BW). 2.10 De omstandigheid dat Dexia inmiddels een WCK-vergunning heeft verkregen betekent niet

Rechtbank Almelo|9 maart 2005|ECLI:NL:RBALM:2005:AU6102

door middel van het ter beschikking gestelde bedrag de desbetreffende aandelen zijn “geleasd” (art. 3:41 BW). 1.11 De omstandigheid dat Dexia inmiddels een WCK-vergunning heeft verkregen betekent niet

Rechtbank Almelo|13 april 2005|ECLI:NL:RBALM:2005:AU6112

door middel van het ter beschikking gestelde bedrag de desbetreffende aandelen zijn “geleasd” (art. 3:41 BW). 2.10 De omstandigheid dat Dexia inmiddels een WCK-vergunning heeft verkregen betekent niet

Rechtbank Almelo|27 februari 2008|ECLI:NL:RBALM:2008:BC7742

door middel van het ter beschikking gestelde bedrag de desbetreffende aandelen zijn “geleased” (art. 3:41 BW). 20.11 De omstandigheid dat Dexia inmiddels per 1 januari 2006 een vergunning ex artikel

Rechtbank Almelo|20 februari 2008|ECLI:NL:RBALM:2008:BC7724

door middel van het ter beschikking gestelde bedrag de desbetreffende aandelen zijn “geleasd” (art. 3:41 BW). 4.11 De omstandigheid dat Dexia inmiddels per 1 januari 2006 een vergunning ex artikel

Rechtbank Almelo|30 januari 2008|ECLI:NL:RBALM:2008:BC7018

door middel van het ter beschikking gestelde bedrag de desbetreffende aandelen zijn “geleasd” (art. 3:41 BW). 16. De omstandigheid dat Dexia inmiddels per 1 januari 2006 een vergunning ex artikel

Rechtbank Almelo|27 februari 2008|ECLI:NL:RBALM:2008:BC7739

door middel van het ter beschikking gestelde bedrag de desbetreffende aandelen zijn “geleased” (art. 3:41 BW). 7.11 De omstandigheid dat Dexia inmiddels per 1 januari 2006 een vergunning ex artikel

Rechtbank Almelo|12 maart 2008|ECLI:NL:RBALM:2008:BF5096

door middel van het ter beschikking gestelde bedrag de desbetreffende aandelen zijn “geleased” (art. 3:41 BW). 7.11 De omstandigheid dat Dexia inmiddels per 1 januari 2006 een vergunning ex artikel

Rechtbank Almelo|14 september 2005|ECLI:NL:RBALM:2005:AU6126

door middel van het ter beschikking gestelde bedrag de desbetreffende aandelen zijn “geleasd” (art. 3:41 BW). 8.10 De omstandigheid dat Dexia inmiddels een WCK-vergunning heeft verkregen betekent niet

Rechtbank Almelo|13 februari 2008|ECLI:NL:RBALM:2008:BC7723

door middel van het ter beschikking gestelde bedrag de desbetreffende aandelen zijn “geleasd” (art. 3:41 BW). 5.11 De omstandigheid dat Dexia inmiddels per 1 januari 2006 een vergunning ex artikel

Rechtbank Almelo|23 februari 2005|ECLI:NL:RBALM:2005:AS7290

door middel van het ter beschikking gestelde bedrag de desbetreffende aandelen zijn “geleasd” (art. 3:41 BW). 5.10 De omstandigheid dat Dexia inmiddels een WCK-vergunning heeft verkregen betekent niet

Rechtbank Almelo|2 april 2008|ECLI:NL:RBALM:2008:BD3562

door middel van het ter beschikking gestelde bedrag de desbetreffende aandelen zijn “geleasd” (art. 3:41 BW). 7.11 De omstandigheid dat Dexia inmiddels per 1 januari 2006 een vergunning ex artikel

Rechtbank Almelo|13 februari 2008|ECLI:NL:RBALM:2008:BC7040

door middel van het ter beschikking gestelde bedrag het desbetreffende certificaat is “geleasd” (art. 3:41 BW). 8.11 De omstandigheid dat Dexia inmiddels per 1 januari 2006 een vergunning ex artikel

Rechtbank Almelo|27 februari 2008|ECLI:NL:RBALM:2008:BC7738

door middel van het ter beschikking gestelde bedrag de desbetreffende aandelen zijn “geleased” (art. 3:41 BW). 8.11 De omstandigheid dat Dexia inmiddels per 1 januari 2006 een vergunning ex artikel

Rechtbank Almelo|30 januari 2008|ECLI:NL:RBALM:2008:BC7016

door middel van het ter beschikking gestelde bedrag de desbetreffende aandelen zijn “geleasd” (art. 3:41 BW). 16. De omstandigheid dat Dexia inmiddels per 1 januari 2006 een vergunning ex artikel

Rechtbank Almelo|22 juni 2005|ECLI:NL:RBALM:2005:AU6157

door middel van het ter beschikking gestelde bedrag de desbetreffende aandelen zijn “geleasd” (art. 3:41 BW). 7.1 Als gevolg van de nietigheid van de overeenkomst is de rechtsgrond die ten grondslag