4 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigWrakingWrakingsverzoek, zonder mondelinge behandeling, (kennelijk) niet-ontvankelijk verklaard
Rechtbank Almelo|12 maart 2012|ECLI:NL:RBALM:2012:BV8663
oktober 1995 NJ 1996,484). Uit de artt. 36 en 37 Rv en het vermoeden van onpartijdigheid volgt dat de verzoeker concrete feiten en omstandigheden dient aan te voeren waaruit objectief afgeleid
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigWrakingsverzoek bevat geen feiten en omstandigheden die verzoeker tot wraking pas bekend zijn geworden nà…
Rechtbank Almelo|28 maart 2011|ECLI:NL:RBALM:2011:BP9481
rechtbank is beslist. Daarna is in deze zaak uitsluitend een conclusie (repliek) gewisseld. Ingevolge artikel 37 Rv moeten alle feiten en omstandigheden die aanleiding kunnen zijn voor een wrakingsverzoek, tegelijk worden voordragen
- Civiel recht overigWrakingwraking niet-ontvankelijk
Rechtbank Almelo|5 april 2012|ECLI:NL:RBALM:2012:BW1743
oktober 1995 NJ 1996,484). Uit de ten deze toepasselijke artt. 36 en 37 Rv en het vermoeden van onpartijdigheid volgt dat de verzoeker concrete feiten en omstandigheden dient aan te voeren
- Civiel recht overigWrakingRechtbank Almelo · Wraking · Civiel recht overig
Rechtbank Almelo|21 december 2012|ECLI:NL:RBALM:2012:BY8404
hetgeen door [verzoeker] is aangevoerd geen grond oplevert voor wraking zoals bedoeld in artikel 37 Rv. De kantonrechter voert aan dat hij wat betreft de procedure de regels uit het Wetboek
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.