Zoekresultaten

Rechtbank Almelo|25 juli 2012|ECLI:NL:RBALM:2012:BX3772

Klachtplicht 6:89 BW. Geen beroepsfout van de notaris: ook ten gronde acht de rechtbank die vordering niet voor toewijzing vatbaar, omdat uit de door eisers aan hun eis ten grondslag gelegde … klacht te laat. Omdat niet tijdig is geklaagd in de zin van artikel 6:89 BW hebben eisers de hun op dit punt toekomende rechten verloren. 3.15. Ten gronde betwist de notaris

Rechtbank Almelo|7 september 2011|ECLI:NL:RBALM:2011:BT6383

redelijk bekwaam en redelijk handelend vakgenoot onder vergelijkbare omstandigheden verwacht mag worden; klachtplicht 6:89 BW. RECHTBANK ALMELO Sector civiel recht zaaknummer: 118028 / HA ZA 11-108 datum vonnis: 7 september

Rechtbank Almelo|4 april 2012|ECLI:NL:RBALM:2012:BW2300

verantwoord = € 107.736,00). Ten aanzien van het beroep van Inserva op artikel 6:89 BW, voert TKF aan dat dat artikel niet op de onderhavige situatie van toepassing is. Zij stelt namelijk … door TKF dienen te worden betaald. 5. De beoordeling in conventie Beroep op artikel 6:89 BW 5.1. Partijen strijden over de verschuldigdheid van diverse door Inserva aan TKF verzonden facturen

Rechtbank Almelo|14 september 2011|ECLI:NL:RBALM:2011:BT2050

deze hem ontvallen op grond van het bepaalde in de artikelen 7:23 jo 6:89 BW. [Eiser] is volgens gedaagden ten onrechte uitgegaan van vaststaande planologische mogelijkheden en financiële uitgangspunten … deze hem zijn ontvallen gelet op het bepaalde in de artikelen 7:23 jo 6:89 BW. Van verjaring is naar het oordeel van de rechtbank geen sprake, nu de verjaringstermijn

Rechtbank Almelo|14 september 2011|ECLI:NL:RBALM:2011:BT2408

termijn, die nu is genomen, nog binnen de “redelijke termijn” van artikel 6:89 BW valt. Pas in augustus 2010 is conservatoir beslag gelegd en in september 2010 is de dagvaarding uitgebracht … bekend was met de situatie (opgeworpen bij de comparitie), baat haar niet. Artikel 6:89 BW vereist een, weliswaar vormvrije, maar wel duidelijke klacht. De aangesprokene moet weten dat hij een vordering

Rechtbank Almelo|22 juni 2011|ECLI:NL:RBALM:2011:BQ9113

handelwijze van de Rabobank heeft geprotesteerd. Daartoe overweegt de rechtbank als volgt. 2.8. Artikel 6:89 BW bepaalt dat een schuldeiser op een gebrek in de prestatie geen beroep meer kan doen … protesteren, niet gezegd kan worden dat [eiser] binnen bekwame tijd als bedoeld in artikel 6:89 BW heeft geprotesteerd. De consequentie van het voorgaande moet zijn dat [eiser] alle rechten en bevoegdheden

Rechtbank Almelo|31 augustus 2011|ECLI:NL:RBALM:2011:BT2029

artikel 3:310 BW, en ten derde dat [eisers] in strijd met artikel 6:89 BW niet binnen bekwame tijd na ontdekking van het door hen gestelde gebrek in de transportakte daarover … gedagvaard bij exploit van 29 juni 2010. 5.4. De rechtbank passeert het op artikel 6:89 BW gebaseerde verweer omdat dit in strijd met artikel 128 lid 3 Rv. pas bij conclusie

Rechtbank Almelo|17 mei 2011|ECLI:NL:RBALM:2011:BQ5187

gegrond op een tekortkoming in de nakoming. a. Het aspect klachtplicht ex. art. 6: 89 BW: Dienaangaande overweegt de kantonrechter dat eerst bij pleidooi dit punt naar voren is gekomen. Derhalve tardief

Rechtbank Almelo|31 oktober 2012|ECLI:NL:RBALM:2012:BY2861

gedaagde] om toen alle goederen terug te brengen, en ten tweede op artikel 6:89 BW, op grond dat Roto’n bijna een jaar heeft gewacht voordat zij aan [gedaagde] verweet

Rechtbank Almelo|31 maart 2010|ECLI:NL:RBALM:2010:BL9830

gestelde gebrek heeft geklaagd. Ingevolge artikel 7:23 lid 1 BW -zie ook artikel 6:89 BW- is de koper gehouden bij non-conformiteit de verkoper daarvan binnen bekwame tijd

Rechtbank Almelo|1 februari 2012|ECLI:NL:RBALM:2012:BV3110

Volgens [gedaagde] heeft G. Frost ook niet tijdig geklaagd als bedoeld in artikel 6:89 BW en 7:23 BW. De rechtbank overweegt het volgende. Voor de beantwoording van de vraag