Zoekresultaten

Rechtbank Amsterdam|7 september 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:5648

KG Vordering heraanbesteding afgewezen.

Rechtbank Amsterdam|6 juli 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:3938

KG, aanbestedingsgeschil, inschrijver maakt gebruik van onderaannemer, geschil over het woord 'eigen' in eis uit het programma van eisen (PvE), de vorderingen zijn afgewezen

Rechtbank Amsterdam|8 juni 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:3284

kort geding; aanbestedingsgeschil met de gemeente Amsterdam over de Aanvullende Individuele Ondersteuning. Schendt de gemeente haar zorgplich jegens zorgbehoevenden als zij de opdracht gunt aan de voorlopig gegunde partijen?

Rechtbank Amsterdam|8 juni 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:3283

kort geding; aanbestedingsgeschil met de gemeente Amsterdam over de Aanvullende Individuele Ondersteuning. Eiseres heeft bezwaren tegen de beoordeling van haar eigen inschrijving en die van de voorlopig gegunde partijen.

Rechtbank Amsterdam|21 april 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:2545

KG aanbesteding WMO vervoer vorderingen afgewezen

Rechtbank Amsterdam|30 maart 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:1941

KG aanbesteding, vordering herbeoordeling kwaliteitsonderdeel A toegewezen. De beoordeling van kwaliteitsonderdeel A bevat een onjuistheid en onduidelijkheden.

Rechtbank Amsterdam|17 februari 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:3321

Kort geding, eiseres vordert verbod uitsluiting van aanbesteding na eerdere ervaringen, sprake van ernstige fout in de beroepsuitoefening?

Rechtbank Amsterdam|8 februari 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:1370

Aanbestedingsrecht. Uitleg gunningscriterium en beoordeling van kwalitatief criterium. Gevraagde voorzieningen worden geweigerd.

Rechtbank Amsterdam|24 januari 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:247

Geoordeeld wordt dat de alternatieve wijze waarop [eiseres] heeft ingeschreven bestekconform is. Gemeente dient inschrijving alsnog te beoordelen

Rechtbank Amsterdam|10 januari 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:121

KG, wezenlijke wijziging en artikel 4:15 Aw

Rechtbank Amsterdam|21 september 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:6209

KG: aanbesteding; vorderingen afgewezen; abnormaal lage inschrijving en nader onderzoek.

Rechtbank Amsterdam|15 april 2020|ECLI:NL:RBAMS:2020:2323

Aanbesteding gemeente Amsterdam. Vergoeding van meerwerk. Uitvoeringstermijn.

Rechtbank Amsterdam|1 augustus 2018|ECLI:NL:RBAMS:2018:5596

Het Rijksmuseum hoefde de aanbestedingsprocedure voor het ‘Museumbussentraject’ niet te staken en hoeft ook niet over te gaan tot her-aanbesteding.

Rechtbank Amsterdam|27 juni 2018|ECLI:NL:RBAMS:2018:4494

KG aanbestedingsgeschil over de levering van nieuwe metrotoestellen en 843a Rv.

Rechtbank Amsterdam|26 april 2018|ECLI:NL:RBAMS:2018:5548

Aanbestedingsgeschil. Er is geen sprake van een voor herstel vatbare omissie. Vordering afgewezen.

Rechtbank Amsterdam|18 september 2017|ECLI:NL:RBAMS:2017:6808

Meervoudig onderhandse aanbesteding. Grossmann-verweer slaagt niet. Er is niet te laat geklaagd. Aanpassing van de inschrijving van eiseres door de aanbestedende dienst niet toegestaan, nu geen sprake is van een kennelijke omissie in de inschrijving. De inschrijvingen van de winnende en tweede inschrijver zijn niet…

Rechtbank Amsterdam|21 februari 2017|ECLI:NL:RBAMS:2017:1109

Kort geding; aanbestedingszaak; (impliciete) geschiktheidseis

Rechtbank Amsterdam|9 februari 2017|ECLI:NL:RBAMS:2017:755

Aanbestedingsgeschil; marginale toetsing beoordeling kwalitatief criterium.

Rechtbank Amsterdam|14 september 2015|ECLI:NL:RBAMS:2015:9549

Geen heraanbesteding of herbeoordeling inschrijving. Beoordelingssysteem is op duidelijke en ondubbelzinnige wijze uitgelegd. Er is geen sprake van subsubgunningscriteria maar van aandachtspunten waarop terecht geen aparte weging heeft plaatsgevonden. Geen sprake van ondeugdelijke motivering van de gunningsbeslissing.

Rechtbank Amsterdam|15 juni 2015|ECLI:NL:RBAMS:2015:3965

Aanbestedingsgeschil. Geen sprake van aperte procedurele of inhoudelijke onjuistheden in de beoordeling.