Zoekresultaten

Rechtbank Amsterdam|1 oktober 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:9818

Kort Geding. Vordering tot staken merkinbreuk (en plaatsen rectifcatie en verstrekken gegevens) afgewezen. Merk van eiseres heeft een gering onderscheidend vermogen en er is onvoldoende gevaar voor verwarring met het teken van gedaagde. Vordering op basis van handelsnaaminbreuk (via artikel 6:162 BW) eveneens…

Rechtbank Amsterdam|11 juni 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:5976

Klantenbestand is een bedrijfsgeheim. Het zonder toestemming aanschrijven van klanten is onrechtmatig.

Rechtbank Amsterdam|25 maart 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:2972

Geen auteursrecht op gestelde combinatie ontwerpelementen ski-jassen Goldbergh. Geen inbreuk door Lidl c.s. door vergelijkbare jas. Geen sprake van slaafse nabootsing, want onvoldoende eigen gezicht op de markt. Lidl moet wel dwangsom betalen.

Rechtbank Amsterdam|24 maart 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:6010

Kort geding. Geschil over het gebruik van de naam ‘(DJ) [eiser alias]’. Eisers stellen (samengevat) dat zij eerder waren met het gebruik van deze naam als merk én als handelsnaam en dat gedaagden hierop inbreuk maken door deze naam ook te gebruiken.

Rechtbank Amsterdam|26 februari 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:2028

kort geding, intellectueel eigendomsrecht, handelsnaamgeschil. Geen relevant verwarringsgevaar in de zin van artikel 5 Handelsnaamwet omdat de beschrijvende oudere handelsnaam geen onderscheidend vermogen heeft.

Rechtbank Amsterdam|21 januari 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:1669

Tussenvonnis. IE-recht, billijke vergoeding filmproductie, deskundigenbericht. Eiser vordert een aanvullende billijke vergoeding voor zijn regiewerkzaamheden bij de productie van de film van gedaagde. Ook vindt hij dat hij als coregisseur vermeld moet worden, niet als regieassistent. Gedaagde betwist dit. De rechtbank…

Rechtbank Amsterdam|2 januari 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:6

Reclamefoto's gebruikt op een wijze die niet is overeengekomen. Op grond van de algemene voorwaarden moet een vergoeding worden betaald voor het niet toegestane gebruik van de foto's.

Rechtbank Amsterdam|30 juli 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:6976

Rechthebbende op geregistreerde Uniemerken na overdracht door pandgerechtigde op die merkrechten aan derde.

Rechtbank Amsterdam|7 mei 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:2871

terugkomen van een bindende eindbeslissing, verwijzing naar de schadestaatprocedure

Rechtbank Amsterdam|16 april 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:2401

Pictoright beheert de auteursrechten van bij haar aangesloten makers van beelden. Deze zaak gaat over de door Meta te betalen licentievergoeding voor gebruik van die beelden op Facebook en Instagram. De rechtbank benoemt deskundigen om te rapporteren over de bruikbaarheid van de door Meta voorgestelde methoden om de…

Rechtbank Amsterdam|26 maart 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:4440

Onrechtmatige daad. Auteursrechtinbreuk, toestemming

Rechtbank Amsterdam|11 maart 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:1477

Kort geding. Partijen voeren dezelfde handelsnaan. Toch wordt geen handelsnaaminbreuk aangenomen omdat de aard van beide ondernemingen hiervoor te verschillend is.

Rechtbank Amsterdam|15 januari 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:236

Bevoegdheidsincident in verzetzaak. Toepassing artikel 7 lid 2 Brussel I bis-Vo op geschil over inbreuk naburige rechten en schending eer en goede naam in een reeks e-mailberichten.

Rechtbank Amsterdam|15 januari 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:235

Bevoegdheidsincident in verzetzaak. Toepassing artikel 7 lid 2 Brussel I bis-Vo op geschil over schending eer en goede naam in een reeks e-mailberichten.

Rechtbank Amsterdam|20 november 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:6885

Pictoright is een auteursrechtenorganisatie; zij beheert de rechten van bij haar aangesloten makers van beelden, zoals architecten, beeldend kunstenaars en fotografen. Meta exploiteert twee social media platforms, te weten Facebook en Instagram. Deze zaak gaat over de vraag of Meta een licentie nodig heeft, zodat…

Rechtbank Amsterdam|30 oktober 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:6563

De gedaagde partij heeft als bedrijfsvoering het maken van persoverzchten. De vraag is of gedaagde daarmee een inbreuk maakt op het persuitgeversrecht, dan wel het auteursrecht of het databankenrecht van de uitgevers van diverse kranten en bladen. De rechtbank oordeelt van niet.

Rechtbank Amsterdam|9 augustus 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:5018

Betaling voor licenties tv in hotelkamer; verkeerde gedaagde

Rechtbank Amsterdam|5 augustus 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:4874

Kort geding. Eiseres heeft auteursrechten en merkrechten op sjaals. Gevorderd wordt gedaagden te verbieden om namaaksjaals aan te bieden. In dit kort gedng kan er echter niet vanuit worden gegaan dat gedaagden namaaksjaals aanbieden. Zij hebben zelf verklaard echte sjaals aan te bieden maar hun uitputtingsverweer…

Rechtbank Amsterdam|24 juli 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:4425

Auteursrecht, auteursrechthebbende, openbaarmaking/ mededeling aan het publiek door een internetplatform, nemen technische maatregelen (vooraf en achteraf). Verveelvoudiging, inbreuk, gebod en dwangsom.

Rechtbank Amsterdam|17 juli 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:4410

KG Vordering staken inbreuk handelsnaam toegewezen. Vanwege aard van de ondernemingen (restaurants, Italiaanse gerechten) plaats ([vestigingsplaats 1]) publiek (oa toeristen) verwarring te duchten. Verwarring heeft zich ook al voorgedaan.