250 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigVeroordeling voor doxing, smaad, belediging, bedreiging en opruiing. Bewezenverklaarde verminderd…
Rechtbank Amsterdam|4 november 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:8303
betreft het door de raadsman genoemde recht op vrijheid van meningsuiting zoals in artikel 10 EVRM voorzien, merkt de rechtbank daarbij het volgende op. Het recht op vrijheid van meningsuiting mag alleen
- Civiel recht overigVerzetUitspraak in de zaak Stichting Brein tegen eisers (leidinggevenden The Pirate Bay). Bij verstekvonnis van 30…
Rechtbank Amsterdam|22 oktober 2009|ECLI:NL:RBAMS:2009:BK1067
Uitspraak in de zaak Stichting Brein tegen eisers (leidinggevenden The Pirate Bay). Bij verstekvonnis van 30 juli 2009 heeft voorzieningenrechter eisers in verzet geboden de website The Pirate Bay ontoegankelijk te maken voor internetgebruikers in Nederland omdat door The Pirate Bay inbreuk wordt gepleegd op de…
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigDe podcast “De Deventer Mediazaak” en de film “De Veroordeling” zijn niet onrechtmatig jegens eiser. De…
Rechtbank Amsterdam|15 november 2023|ECLI:NL:RBAMS:2023:7180
De podcast “De Deventer Mediazaak” en de film “De Veroordeling” zijn niet onrechtmatig jegens eiser. De rechtbank weegt tegen elkaar af de vrijheid van meningsuiting enerzijds en het recht ter bescherming van eer of goede naam anderzijds. Door in de media vergaande beschuldigingen aan het adres van de klusjesman te…
- VerbintenissenrechtEerste aanleg - enkelvoudigOverheidsrechter onbevoegd omdat tussen partijen een arbitragebeding is overeengekomen. Dit is eerder in…
Rechtbank Amsterdam|9 juli 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:4923
Overheidsrechter onbevoegd omdat tussen partijen een arbitragebeding is overeengekomen. Dit is eerder in diverse uitspraken vastgesteld door andere overheidsrechters, waaronder uitspraken met gezag van gewijsde van het gerechtshof Den Haag en de Hoge Raad. Misbruik van procesrecht door dit geschil opnieuw aan de…
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigEen 28-jarige vrouw pleegde op 4 november 2023 in Amsterdam openlijk geweld tegen personen en goederen door…
Rechtbank Amsterdam|9 juli 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:6988
staat in nauw verband met het recht op vrijheid van meningsuiting, zoals vastgelegd in artikel 10 EVRM, en moet ook mede in dat licht worden bezien. Het recht om te demonstreren
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigVerklaring voor recht wegens onrechtmatig handelen
Rechtbank Amsterdam|13 juli 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:4000
Verklaring voor recht wegens onrechtmatig handelen
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigRechtbank Amsterdam is bevoegd op grond van artikel 6 onder e Rv en de vaste jurisprudentie daarover. GPI…
Rechtbank Amsterdam|3 juni 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:5461
over de aanleg van DAPL. Daarbij maakt GPI gebruik van haar vrijheid van meningsuiting (artikel 10 EVRM ). ET mag die uitingsvrijheid niet proberen te beperken door langdurige en kostbare gerechtelijke procedures
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigOnrechtmatige perspublicatie. Uitlatingen krant vinden voldoende steun in de feiten. Publicaties niet onrechtmatig.
Rechtbank Amsterdam|29 januari 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:554
Toetsingskader: belangenafweging 4.1. Het recht van NRC op vrijheid van meningsuiting op grond van artikel 10 EVRM kan slechts worden beperkt indien dit bij wet is voorzien en noodzakelijk
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigEen aantal reclame-uitingen die KLM in het verleden voerde, is misleidend en daarmee onrechtmatig oordeelt de…
Rechtbank Amsterdam|20 maart 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:1512
Een aantal reclame-uitingen die KLM in het verleden voerde, is misleidend en daarmee onrechtmatig oordeelt de rechtbank. Dat is de uitkomst in de collectieve actie die stichting Fossielvrij aanspande tegen KLM omdat zij vindt dat KLM aan greenwashing doet. In die reclames maakt KLM milieuclaims die zijn gebaseerd op…
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigDe rechtbank Amsterdam heeft aan verdachte 42 maanden gevangenisstraf opgelegd voor oplichting en in een…
Rechtbank Amsterdam|23 juni 2009|ECLI:NL:RBAMS:2009:BI9641
De rechtbank Amsterdam heeft aan verdachte 42 maanden gevangenisstraf opgelegd voor oplichting en in een enkel geval verduistering, valsheid in geschrift en daarnaast witwassen op grote schaal. Aan benadeelde partijen zijn vorderingen toegewezen van resp. € 15.152,- en € 705.550,65.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.