Zoekresultaten

Rechtbank Amsterdam|17 maart 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:1280

beeld worden verkregen van het privéleven van de Encrochat gebruikers. Uit de rechtspraak rondom artikel 8 EVRM volgt dat sprake is van een grote inbreuk, indien het mogelijk … artikelen 7, 8 (en 11) Handvest van toepassing zijn op deze zaak, evenals artikel 8 EVRM. Daarmee is de eerste kernvraag gegeven: is de inbreuk die op de persoonlijke levenssfeer

Rechtbank Amsterdam|21 maart 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:1364

geweest van een zeer ingrijpende inbreuk op de persoonlijke levenssfeer van verdachte. Daarmee is artikel 8 EVRM geschonden. Dit vormverzuim is onherstelbaar zoals bedoeld in artikel 359a Wetboek van Strafvordering … gelet op het voorgaande van oordeel dat geen sprake is van schending van de artikel 8 EVRM. 4.3.3 Feit 2 (medeplegen van computervredebreuk) en feit 3 (diefstal in vereniging door middel

Rechtbank Amsterdam|21 november 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:6803

Onderzoek 26Zenne. Verweren ten aanzien van de verkrijging en het gebruik van EncroChat- en SkyECC-berichten als bewijs worden door de rechtbank verworpen. De rechtbank ziet geen noodzaak tot het stellen van prejudiciële vragen aan het Europees Hof van Justitie en/of de Hoge Raad. Veroordeling tot 3 jaar…

Rechtbank Amsterdam|21 november 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:6875

Onderzoek 26Zenne. Verweren ten aanzien van de verkrijging en het gebruik van EncroChat- en SkyECC-berichten als bewijs worden door de rechtbank verworpen. De rechtbank ziet geen noodzaak tot het stellen van prejudiciële vragen aan het Europees Hof van Justitie en/of de Hoge Raad. Veroordeling tot 7 jaar…

Rechtbank Amsterdam|27 januari 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:538

onherstelbaar vormverzuim in het voorbereidend onderzoek waardoor het recht op eerbiediging van persoonlijke levenssfeer (artikel 8 EVRM) en het recht op een eerlijk proces (artikel 6 EVRM) zijn geschonden. De rechtbank merkt … inbreuk is gemaakt op de persoonlijke levenssfeer van verdachte, zoals beschermd in artikel 8 EVRM, en dat dit verzuim daadwerkelijk nadeel voor verdachte heeft veroorzaakt. Daarom is de rechtbank – in overeenstemming

Rechtbank Amsterdam|27 februari 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:692

Strafzaak Zeilboot. Veroordeling tot twintig jaar gevangenisstraf voor medeplegen van moord, medeplegen van poging tot moord, voorhanden hebben van een vuurwapen, aanwezig hebben van softdrugs en witwassen. Kroongetuige. Toetsing van de beschermingsovereenkomst? Toezeggingen aan de kroongetuige, financiële beloning?…

Rechtbank Amsterdam|27 februari 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:698

Strafzaak 26Marengo. Veroordeling tot acht jaar en zeven maanden gevangenisstraf voor deelneming aan een criminele organisatie, medeplegen van voorbereiding van moord en voortgezette handeling van het medeplegen van voorbereiding van moord en medeplichtigheid aan moord. Kroongetuige. PGP-bewijs. Redelijke termijn.…

Rechtbank Amsterdam|27 februari 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:704

Strafzaak 26Marengo. Veroordeling tot vijftien jaar en drie maanden gevangenisstraf voor deelneming aan een criminele organisatie, medeplegen van voorbereiding van opzettelijk een ontploffing teweegbrengen en medeplichtigheid aan moord. Kroongetuige. Toetsing van de beschermingsovereenkomst? Toezeggingen aan de…

Rechtbank Amsterdam|27 februari 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:696

Strafzaak 26Marengo. Veroordeling tot vijf jaar en acht maanden gevangenisstraf voor deelneming aan een criminele organisatie en medeplegen van voorbereiding van moord. Kroongetuige. PGP-bewijs. Redelijke termijn. Gewijzigde VI-regeling. Opheffing van de schorsing van de voorlopige hechtenis.

Rechtbank Amsterdam|27 februari 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:694

Strafzaak 26Marengo. Veroordeling tot negentien jaar en drie maanden gevangenisstraf voor deelneming aan een criminele organisatie, medeplichtigheid aan moord, medeplegen van voorbereiding van opzettelijk een ontploffing teweegbrengen en medeplegen van voorbereiding van moord. Kroongetuige. Toetsing van de…

Rechtbank Amsterdam|27 februari 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:691

Strafzaak 26Marengo. Veroordeling tot negen jaar en twee maanden gevangenisstraf voor deelneming aan een criminele organisatie, medeplegen van moord, medeplichtigheid aan moord en medeplichtigheid aan voorbereiding van moord. Kroongetuige. Toetsing van de beschermingsovereenkomst? Toezeggingen aan de kroongetuige,…

Rechtbank Amsterdam|27 februari 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:701

Strafzaak 26Marengo. Veroordeling tot levenslange gevangenisstraf voor deelneming aan een criminele organisatie, medeplegen van moord, medeplegen van voorbereiding van opzettelijk een ontploffing teweegbrengen en medeplegen van voorbereiding van moord. Kroongetuige. Toetsing van de beschermingsovereenkomst?…

Rechtbank Amsterdam|27 februari 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:689

Strafzaak 26Marengo. Veroordeling tot 23 jaar en vier maanden gevangenisstraf voor deelneming aan een criminele organisatie, medeplegen van moord en medeplegen van voorbereiding van moord. Kroongetuige. Toetsing van de beschermingsovereenkomst? Toezeggingen aan de kroongetuige, financiële beloning? PGP-bewijs.…

Rechtbank Amsterdam|27 februari 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:686

Strafzaak 26Marengo. Veroordeling tot 27 jaar gevangenisstraf voor deelneming aan een criminele organisatie, medeplichtigheid aan moord, medeplichtigheid aan voorbereiding van moord, voortgezette handeling van het medeplegen van voorbereiding van moord en het medeplegen van moord, en medeplegen van voorbereiding van…

Rechtbank Amsterdam|27 februari 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:702

Strafzaak 26Marengo. Veroordeling tot levenslange gevangenisstraf voor deelneming aan een criminele organisatie, voortgezette handeling van het medeplegen van voorbereiding van moord en het medeplegen van moord, medeplegen van voorbereiding van moord, meermalen gepleegd, medeplegen van poging tot moord en…

Rechtbank Amsterdam|23 oktober 2017|ECLI:NL:RBAMS:2017:7771Aangehaald in 8 uitspraken

ernstig inbreuk op zijn privacy. [gedaagde] doet daarbij een beroep op art. 10 Grondwet, art. 8 EVRM, art. 17 IVBPR en art. 7 HGEU. Van een redelijk doel dat de inbreuk

Rechtbank Amsterdam|14 april 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:2322Aangehaald in 5 uitspraken

overlevering een schending oplevert van het recht op familie- en gezinsleven zoals bedoeld in artikel 8 EVRM (de rechtbank begrijpt: artikel 7 Handvest). De opgeëiste persoon heeft een gezin en kinderen

Rechtbank Amsterdam|22 februari 2019|ECLI:NL:RBAMS:2019:1837

databank omdat hij minderjarig is. Er is sprake van strijd met art. 8 EVRM. In raadkamer heeft de raadsman gewezen op het wetsvoorstel om bij minderjarigen die zijn veroordeeld tot een taakstraf

Rechtbank Amsterdam|12 februari 2020|ECLI:NL:RBAMS:2020:1474

omdat in het licht van de waarborgen van artikel 8 EVRM een langdurige inbreuk op de lichamelijke integriteit van veroordeelde als niet proportioneel wordt aangemerkt. Ook heeft het VN-comité geoordeeld

Rechtbank Amsterdam|26 januari 2023|ECLI:NL:RBAMS:2023:2459

nadien gepleegde nieuwe strafbare feiten. Ten derde vormt het onderhavige bevel een schending van artikel 8 EVRM nu het een inbreuk vormt op de lichamelijke integriteit en de persoonlijke levenssfeer van veroordeelde