Zoekresultaten

Rechtbank Amsterdam|11 november 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:6432

geval inbreuk worden gemaakt op de vrijheid van meningsuiting (art 7 grondwet en art 10 EVRM) nu aan de voorwaarden in art 10 lid 2 genoemd wordt voldaan: de beperking is voorzien

Rechtbank Amsterdam|10 maart 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:1123

verwevenheid met de overige inhoud. Openbaarmaking mocht niet integraal worden geweigerd. Beroep op artikel 10 EVRM leidt niet tot gunstiger uitkomst voor TMG. Ook sprake van zeer uitgebreid en kritisch onderzoeksrapport

Rechtbank Amsterdam|13 april 2016|ECLI:NL:RBAMS:2016:2121

apparatuur ondeugdelijk is, niet waargemaakt. Onvol-doende onderzoek verricht. Afweging van uitingsvrijheid (art. 10 EVRM) tegen belang be-drijf. Omroep moet beslissing rechtbank vermelden op haar website en bij elke verwijzing naar

Rechtbank Amsterdam|20 mei 2015|ECLI:NL:RBAMS:2015:3231

fotograaf die voor deze openbaarmaking geen toestemming geeft. Het beroep van het IISG op artikel 10 EVRM (vrijheid van meningsuiting) faalt. De schadevergoeding die de fotograaf tevens heeft gevorderd wordt afgewezen … IISG te kunnen raadplegen. Het IISG beroept zich hierbij op de informatievrijheid van artikel 10 EVRM. 4.6. De rechtbank overweegt hierover het volgende. Het auteursrecht vormt een bij wet voorziene beperking

Rechtbank Amsterdam|21 november 2014|ECLI:NL:RBAMS:2014:7866

beginsel – veroordeeld kunnen worden voor overtreding van dat artikel. 7.3 Overwegingen ten aanzien van artikel 10 EVRM De vraag is ten slotte of een veroordeling van verdachte verenigbaar is met artikel 10 … subsidiariteit voldoen. Het is vaste rechtspraak van het EHRM dat de uitingsvrijheid van artikel 10 EVRM niet alleen positieve en plezierige uitingen beschermt, maar ook uitingen die “shocking, offending or disturbing” kunnen

Rechtbank Amsterdam|17 december 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:10200

eiser (artikel 8 EVRM) en het recht op vrijheid van meningsuiting van NRC (artikel 10 EVRM) en komt tot de conclusie dat in dit geval het recht op vrijheid van meningsuiting … recht op vrijheid van meningsuiting van NRC, de persvrijheid daaronder begrepen, beschermd door artikel 10 EVRM. Als de vorderingen van [eiser] zouden worden toegewezen, zou dit betekenen dat de vrijheid van meningsuiting

Rechtbank Amsterdam|14 april 2010|ECLI:NL:RBAMS:2010:BN6392

afgewogen tegen de andere aan de orde zijnde belangen, waarbij met name het in artikel 10 EVRM erkende grondrecht om inlichtingen of denkbeelden te ontvangen of te verstrekken van belang … handelen in het geval sprake is van een botsing tussen artikel 8 en artikel 10 EVRM. Het Hof oordeelt met betrekking tot beeltenissen weliswaar in algemene zin dat “the right to control

Rechtbank Amsterdam|31 augustus 2016|ECLI:NL:RBAMS:2016:5438

geen misstand aan het licht. Daarom was uitzenden niet toegestaan. Afweging van de persvrijheid (art. 10 EVRM) tegen het belang van iemands reputatie (art. 8 EVRM). Materiële en immate-riële schade … beschadigen. Aan de andere kant staat het belang, verankerd in de onder meer in artikel 10 EVRM omschreven uitingsvrijheid, dat moet worden voorkomen dat als gevolg van onbekendheid bij het publiek misstanden

Rechtbank Amsterdam|2 juni 2008|ECLI:NL:RBAMS:2008:BD2966

EHRM heeft een uitvoerige jurisprudentie ontwikkeld met betrekking tot de verschillende aspecten van artikel 10 EVRM. Het EHRM heeft daarin keer op keer benadrukt dat de vrijheid van meningsuiting … rechtstaat. Het recht op vrije meningsuiting, zoals neergelegd in het eerste lid van artikel 10 EVRM, kan ingevolge het tweede lid van dat artikel worden onderworpen aan beperkingen

Rechtbank Amsterdam|6 december 2010|ECLI:NL:RBAMS:2010:BO6384

strafwet mogen vallen. Verdachte heeft het recht om middels de - onder meer door artikel 10 EVRM gewaarborgde - vrijheid van meningsuiting zijn mening over Marokkaanse mensen kenbaar te maken aan mensen in zijn … waren niet rechtstreeks gericht tot het slachtoffer. Ook hier geldt dat verdachte, gelet op artikel 10 EVRM, zijn mening aan anderen kenbaar mag maken. Daarnaast had verdachte niet de intentie

Rechtbank Amsterdam|19 januari 2012|ECLI:NL:RBAMS:2012:BV1327

toepassing van voormeld toetsingskader als hiervoor overwogen, mede is voldaan aan de vereisten die artikel 10 EVRM en het Europese Hof voor de Rechten van de Mens in zijn jurisprudentie stellen … toepassing van voormeld toetsingskader als hiervoor overwogen, mede is voldaan aan de vereisten die artikel 10 EVRM en het Europese Hof voor de Rechten van de Mens in zijn jurisprudentie stellen

Rechtbank Amsterdam|23 februari 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:771

kort geding. uitwerking kopstaart. Verbod voorgenomen publicatie in NRC over welzijnswerk in Rotterdam afgewezen. art 10 EVRM. Publiek debat v algemeen belang. Steun in beschikbaar feitenmateriaal. hoor en wederhoor. Niet onrechtmatig. vonnis

Rechtbank Amsterdam|10 juni 2015|ECLI:NL:RBAMS:2015:3590

vorderingen van Pictoright te zeer afbreuk zouden doen aan het grondrecht van artikel 10 EVRM waarop het Stadsarchief zich beroept. Gevolg hiervan is dat de rechtbank bij haar eerdere beslissing bij tussenvonnis … vorderingen van Pictoright te zeer afbreuk zouden doen aan het grondrecht van artikel 10 EVRM waarop het Stadsarchief zich beroept. Hetgeen het Stadsarchief op dit punt naar voren heeft gebracht ziet echter

Rechtbank Amsterdam|9 mei 2018|ECLI:NL:RBAMS:2018:3299

contactverbod subsidiair verbod op doen van negatieve uitlatingen; artt. 8 en 10 EVRM en 10 IVBPR; belangenafweging; onvoldoende bepaald; afwijzing vorderingen. vonnis RECHTBANK AMSTERDAM Afdeling privaatrecht zaaknummer / rolnummer: C/13/644753

Rechtbank Amsterdam|30 juni 2014|ECLI:NL:RBAMS:2014:3806

Onrechtmatige publicatie van foto’s. Artikelen 8 en 10 EVRM. Botsende grondrechten. Belangenafweging. Recht op bescherming van de persoonlijke levenssfeer weegt zwaarder dan recht op vrijheid van meningsuiting. Immateriële schadevergoeding mediacode. vonnis

Rechtbank Amsterdam|11 maart 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:1054

verwevenheid met de overige inhoud. Openbaarmaking mocht niet integraal worden geweigerd. Beroep op artikel 10 EVRM leidt niet tot gunstiger uitkomst voor TMG. Ook sprake van zeer uitgebreid en kritisch onderzoeksrapport

Rechtbank Amsterdam|7 juni 2017|ECLI:NL:RBAMS:2017:3962

onrechtmatig. Geen schending privacy, want publicatie over zaken. Afweging art. 6:162 BW en art. 10 EVRM. vonnis RECHTBANK AMSTERDAM Afdeling privaatrecht zaaknummer / rolnummer: C/13/614117 / HA ZA 16-846 Vonnis

Rechtbank Amsterdam|26 november 2015|ECLI:NL:RBAMS:2015:8601

Artikel 8 en 10 EVRM. Onrechtmatige publicatie. Door gedaagden op een website over eiser geplaatste uitingen in verband met zijn werkzaamheden als curator in het faillissement van een derde zijn onrechtmatig

Rechtbank Amsterdam|12 december 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:8390

bepleit. De uiting van verdachte wordt beschermd door de vrijheid van meningsuiting, gelet op artikel 10 EVRM. Er was sprake was van een uiting in de context van een maatschappelijk debat, namelijk … gelijkluidend. De vraag is of dit bericht binnen of buiten de grenzen van artikel 10 EVRM valt. Het in artikel 10 EVRM vastgelegde recht op vrijheid van meningsuiting mag alleen worden ingeperkt

Rechtbank Amsterdam|16 februari 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:557

Massaclaim toegewezen van de Stichting Stop Online Shaming en de Stichting Expertisebureau Online Kindermisbruik tegen de exploitant van de website vagina.nl.