41 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepHoger beroep bevoegdheidsincident. Arbitragebeding staat, gelet op de strekking, niet in de weg aan…
Rechtbank Amsterdam|28 oktober 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:7855
geval. De vordering om zich te mogen mengen in de hoofdzaak op grond van artikel 217 Rv is immers niet een geschil dat is gebaseerd op het subcontract of op enige overeenkomst … komt niet toe aan de beoordeling van de vordering tot tussenkomst op grond van artikel 217 Rv. De rechtbank zal zich daarover dienen te buigen. 5.8. Het voorgaande leidt tot de conclusie
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigVordering tot voeging afgewezen. De vordering tot afgifte van bescheiden op grond van artikel 843a Rv wordt…
Rechtbank Amsterdam|19 juni 2008|ECLI:NL:RBAMS:2008:BD4818
kort geding. KSK verzet zich daartegen. De vraag die op grond van artikel 217 Rv dient te worden antwoord is of [gedaagde 2] belang heeft bij voeging en of zij op enige … belang. [gedaagde 2] heeft verder geen ander belang aangevoerd dat voeging op grond van artikel 217 RV zou rechtvaardigen, zodat het verzoek tot voeging wordt afgewezen, met veroordeling van [gedaagde
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigRolbeslssing over voortzetting WAMCA zaak
Rechtbank Amsterdam|3 maart 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:5174
Rolbeslssing over voortzetting WAMCA zaak
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigIncident tussenkomst. Toegewezen (o.v.n. HR:2013:AF2833). Vanwege nodeloze koerswijziging processtrategie…
Rechtbank Amsterdam|26 juli 2019|ECLI:NL:RBAMS:2019:7716
overeenstemming met deze maatstaf moet in de regel worden aangenomen dat het in artikel 217 Rv genoemde belang aanwezig is wanneer degene, die volgens de tussenkomst vorderende partij zijn schuldenaar is, door
- VerbintenissenrechtEerste aanleg - enkelvoudigVordering in incident, tot voeging.
Rechtbank Amsterdam|9 december 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:9928
betalingsverplichting of aanspraak op terugbetaling niet direct. 3 De beoordeling in het incident 3.1. Artikel 217 Rv bepaalt dat ieder die een belang heeft bij een tussen andere partijen aanhangig geding
- VerbintenissenrechtEerste aanleg - enkelvoudigVoegings/tussenkomstincident. Echtgenoot mag zich voegen/tussenkomen.
Rechtbank Amsterdam|26 augustus 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:6632
overwogen in het tussenvonnis van 29 april 2025 kan op grond van artikel 217 Rv ieder die een belang heeft bij een tussen andere partijen aanhangig geding vorderen zich daarin te mogen
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigvordering tegen Nuon om gebruik van handelsnaam te staken Geen sprake van strijd met een oudere handelsnaam…
Rechtbank Amsterdam|22 december 2010|ECLI:NL:RBAMS:2010:BP3490
incidentele conclusie van N.V. Nuon Energy houdende vordering tot voeging althans tussenkomst ex artikel 217 Rv van 12 mei 2010, met producties, - de conclusie van antwoord in het incident van N.V. Nuon
- Burgerlijk procesrechtEerste aanleg - meervoudigWAMCA - collectieve actie van FNV en CNV tegen Temper - incident tot voeging door derden aan zijde gedaagde…
Rechtbank Amsterdam|4 mei 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:6994
voor zover nodig, nader ingegaan. 4 De beoordeling in het incident tot voeging 4.1. Artikel 217 Rv bepaalt, voor zover hier van belang, dat ieder die een belang heeft bij een tussen
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigDe voorzieningenrechter in Amsterdam wijst verzoek van Schiphol Travel om een gunning in te trekken en een…
Rechtbank Amsterdam|9 juli 2009|ECLI:NL:RBAMS:2009:BJ4151
Vervolgens heeft de voorzieningenrechter, omdat ATP hierbij een belang heeft als bedoeld in artikel 217 Rv, de voeging toegestaan. Ter zitting waren aanwezig: aan de zijde van Schiphol Travel: [directeur Schiphol travel
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudighoofdelijke aansprakelijkheid lening, particuliere borgtocht, toestemming echtgenote vereist, geen…
Rechtbank Amsterdam|2 september 2015|ECLI:NL:RBAMS:2015:6017
producties van [eisers gezamenlijk] van 18 juni 2014, de incidentele conclusie tot voeging ex artikel 217 Rv van [gevoegde partij aan de zijde van gedaagde] , de conclusie van antwoord van [eisers gezamenlijk
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigDe rechtbank heeft bepaald dat het Allard Pierson Museum de in 2014 aldaar tentoongestelde stukken (de…
Rechtbank Amsterdam|14 december 2016|ECLI:NL:RBAMS:2016:8264
De rechtbank heeft bepaald dat het Allard Pierson Museum de in 2014 aldaar tentoongestelde stukken (de Krimschatten) moet afgeven aan de staat Oekraïne. De Krimschatten behoren voor de toepassing van het UNESCO-verdrag 1970 (en daarmee ook de Erfgoedwet die in artikel 6.1, onder c bij deze definitie aansluit) tot het…
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigGeen terugbetalingsverplichting van de aangesproken persoon voor een krediet dat is verstrekt op basis van…
Rechtbank Amsterdam|21 maart 2012|ECLI:NL:RBAMS:2012:BW6445
procedure blijkt uit: - dagvaarding van 28 december 2010, met producties, - incidentele conclusie ex artikel 217 Rv van Interbank, met producties, - conclusie van antwoord in conventie tevens conclusie van eis in reconventie
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigVerhuurder verhuurt een pand aan huurder, waarbij zich op de begane grond van het pand een café bevindt. Naar…
Rechtbank Amsterdam|24 mei 2017|ECLI:NL:RBAMS:2017:3728
besloten vennootschap BO&T BlinQ B.V. beide gevestigd te Amsterdam gevoegde partijen ex artikel 217 Rv nader te noemen: respectievelijk BO&T Productions en BO&T BlinQ en gezamenlijk
- Civiel recht overigKort gedingVordering curator Yukos Oil tegen advocatenkantoor NautaDutilh afgewezen. De voorzieningenrechter heeft de…
Rechtbank Amsterdam|21 september 2006|ECLI:NL:RBAMS:2006:AY8793
niet worden toegelaten, aangezien zij al als eiseres optreedt in dezelfde procedure. Artikel 217 Rv biedt immers uitsluitend de mogelijkheid tot voeging voor een derde, die een belang heeft bij een “tussen
- Burgerlijk procesrechtEerste aanleg - meervoudigCar claim procedeert reeds tegen Volkswagen cs over sjoemelsoftware. SDEJ is daarna WAMCA-procedure begonnen…
Rechtbank Amsterdam|23 december 2020|ECLI:NL:RBAMS:2020:6981
voeging, van Bosch; de conclusie van antwoord in incident tot tussenkomst of voeging ex art. 217 Rv, van Pon; de incidentele conclusie van antwoord, met producties, van de Autodealers; de brief
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigEen in Nederland gevestigde vennootschap is stuurloos vanwege verschillende conflicten tussen de in het…
Rechtbank Amsterdam|20 februari 2018|ECLI:NL:RBAMS:2018:1166
weigering van de gevraagde voorzieningen. Bij incidentele conclusie heeft Avinco Limited op grond van artikel 217 Rv verzocht in dit geding te mogen tussenkomen. AGH heeft een conclusie van antwoord
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigToezichthoudersaansprakelijkheid. Stelplicht entiteit die procedeert namens derden (op basis van aan haar…
Rechtbank Amsterdam|22 augustus 2018|ECLI:NL:RBAMS:2018:6034
gelijkluidende dagvaardingen van 16 augustus 2016 met producties; de incidentele conclusie tot tussenkomst (art. 217 Rv) met producties van Stichting QI Participanten; de ter rolle van 11 januari 2017 tegen [Eiseres] verleende
- Civiel recht overigKort gedingKG conservatoir derdenbeslag opgeheven omdat beslagrekest strijdig was met artikel 21 Rv. Derdenbeslag onder…
Rechtbank Amsterdam|20 april 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:2190
mondelinge behandeling heeft Vitol een incidentele conclusie tot tussenkomst althans voeging ex artikel 217 Rv ingediend. Nu daartegen door OOL en NAOC geen bezwaar is gemaakt, heeft de voorzieningenrechter de tussenkomst toegestaan
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigHet geschil tussen partijen is terug te voeren op de vraag hoe de oorspronkelijke Trust Deed en de daarbij…
Rechtbank Amsterdam|28 september 2017|ECLI:NL:RBAMS:2017:7077
Beluga een incidentele conclusie houdende vordering tot voeging aan de zijde van HBK (ex artikel 217 Rv) met producties ingediend. Mesdag Delta c.s. heeft tegen de vordering tot voeging verweer gevoerd, waarbij
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigZorgplichtschending bank bij opleidingsfinancieringen aspirant-piloten in de periode 2000 – 2012? Groep…
Rechtbank Amsterdam|19 januari 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:151
immers toegelaten als gevoegde partijen en dus niet als tussenkomende partijen als bedoeld in artikel 217 Rv. Zoals terecht is aangevoerd door de Bank is het niet aan de gevoegde partij
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.