51 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigVerdachte heeft zich gedurende een periode van bijna vier jaar schuldig gemaakt aan het valselijk opmaken van…
Rechtbank Amsterdam|5 februari 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:2117
leggen straffen zijn gegrond op de artikelen 9, 14a, 14b, 14c, 22c, 22d, 63 en 225 Sr. 9 Beslissing De rechtbank komt op grond van het voorgaande tot de volgende beslissing. Verklaart
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigOntnemingszaak na fiscale feiten en valsheid in geschrift - reikwijdte 74 AWR: OM ontvankelijk in…
Rechtbank Amsterdam|19 december 2018|ECLI:NL:RBAMS:2018:9380
voor een fiscaal delict. Dat ook sprake is van een veroordeling op grond van artikel 225 Sr maakt dit niet anders. De raadsman wijst er ook op dat volgens de inmiddels vervallen
- Strafrecht overigBeschikkingKlaagschrift 552a Sv. Conservatoir beslag 94a Sv. Schijnconstructie? Rechtbank is van oordeel dat er…
Rechtbank Amsterdam|1 november 2018|ECLI:NL:RBAMS:2018:10009
criminele organisatie (artikel 140 van het Wetboek van Strafrecht (hierna: Sr), valsheid in geschrift (artikel 225 Sr), oplichting (artikel 326 Sr) en arbeidsuitbuiting (artikel 273 Sr). Klager is in het onderzoek
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigHet bevel tot DNA-afname bij veroordeelde voldoet aan de daaraan door de wet gestelde eisen. De…
Rechtbank Amsterdam|19 december 2012|ECLI:NL:RBAMS:2012:BY8900
vervolging en berechting van strafbare feiten. De rechtbank stelt vast dat het misdrijf van artikel 225 Sr, waarvoor veroordeelde is veroordeeld, valt onder de categorie misdrijven als bedoeld in artikel
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigVrijspraak. Medeplegen van gebruik van digestaat als meststof, dat niet voldoet aan de vereisten van de…
Rechtbank Amsterdam|6 december 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:7319
Zowel op het misdrijf vallend onder de Wet bodembescherming als op het misdrijf van artikel 225 Sr staat een maximum gevangenisstraf voor de duur van zes jaren. Deze misdrijven zijn
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigVrijspraak. Nu de rechtspersoon is vrijgesproken van medeplegen van gebruik van digestaat als meststof, dat…
Rechtbank Amsterdam|6 december 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:7299
Zowel op het misdrijf vallend onder de Wet bodembescherming als op het misdrijf van artikel 225 Sr staat een maximum gevangenisstraf voor de duur van zes jaren. Deze misdrijven zijn
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigVonnis in zaak gewezen verdachte Clickfonds-zaak. De verdachte is in appel vrijgesproken van het hem…
Rechtbank Amsterdam|12 oktober 2011|ECLI:NL:RBAMS:2011:BV6899
voorgeleid voor de rechter-commissaris, op verdenking van het medeplegen van valsheid in geschrift (artikel 225 Sr), belastingfraude (artikel 68 Algemene Wet op de Rijksbelastingen), heling (artikel 416 Sr), niet-ambtelijke omkoping
- Materieel strafrechtEerste aanleg - meervoudigOnderzoek Trailers, onderdeel Trailers 4. BTW-carrouselfraude, bewezenverklaring. Onjuiste en/of onvolledige…
Rechtbank Amsterdam|26 maart 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:1751
Onderzoek Trailers, onderdeel Trailers 4. BTW-carrouselfraude, bewezenverklaring. Onjuiste en/of onvolledige aangiften omzetbelasting en valsheid in geschrift. Geldboete € 497.500.
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigVrijspraak. Medeplegen van gebruik van digestaat als meststof, dat niet voldoet aan de vereisten van de…
Rechtbank Amsterdam|6 december 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:7301
Zowel op het misdrijf vallend onder de Wet bodembescherming als op het misdrijf van artikel 225 Sr staat een maximum gevangenisstraf voor de duur van zes jaren. Deze misdrijven zijn
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigVervolginsgoverlevering Polen van Nederlander. Deel van feiten verjaard. Daarvoor overleveriing geweigerd…
Rechtbank Amsterdam|17 september 2010|ECLI:NL:RBAMS:2010:BN8264
feiten zoals weergegeven onder 3 en 5 betekent dat het volgende. Ingevolge artikel 225 Sr is de maximumstraf die op valsheid in geschrift staat een gevangenisstraf van ten hoogste zes jaren. Gelet
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigVrijspraak. Nu de rechtspersoon is vrijgesproken van medeplegen van gebruik van digestaat als meststof, dat…
Rechtbank Amsterdam|6 december 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:7370
Zowel op het misdrijf vallend onder de Wet bodembescherming als op het misdrijf van artikel 225 Sr staat een maximum gevangenisstraf voor de duur van zes jaren. Deze misdrijven zijn
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigVrijspraak. Nu de rechtspersoon is vrijgesproken van medeplegen van gebruik van digestaat als meststof, dat…
Rechtbank Amsterdam|6 december 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:7316
Zowel op het misdrijf vallend onder de Wet bodembescherming als op het misdrijf van artikel 225 Sr staat een maximum gevangenisstraf voor de duur van zes jaren. Deze misdrijven zijn
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigEen stof waarvan een bedrijf zich wil ontdoen, is op grond van art. 1.l lid 1 Wet milieubeheer in beginsel…
Rechtbank Amsterdam|28 juni 2007|ECLI:NL:RBAMS:2007:BA8892
feit 1 ten laste is gelegd, zodat verdachten daarvan dienen te worden vrijgesproken. 5. Artikel 225 Sr 5.1 [verdachte] is als feit 2 telastegelegd dat hij in de maand december 2004 begeleidingsbrieven
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigEen stof waarvan een bedrijf zich wil ontdoen, is op grond van art. 1.l lid 1 Wet milieubeheer in beginsel…
Rechtbank Amsterdam|28 juni 2007|ECLI:NL:RBAMS:2007:BA8840
feit 1 ten laste is gelegd, zodat verdachten daarvan dienen te worden vrijgesproken. 5. Artikel 225 Sr 5.1 Hatam is als feit 2 telastegelegd dat zij omstreeks 20 december 2004 een omschrijvingsformulier
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigEen stof waarvan een bedrijf zich wil ontdoen, is op grond van art. 1.l lid 1 Wet milieubeheer in beginsel…
Rechtbank Amsterdam|28 juni 2007|ECLI:NL:RBAMS:2007:BA8870
feit 1 ten laste is gelegd, zodat verdachten daarvan dienen te worden vrijgesproken. 5. Artikel 225 Sr 5.1 Hatam is als feit 2 telastegelegd dat zij omstreeks 20 december 2004 een omschrijvingsformulier
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigEen stof waarvan een bedrijf zich wil ontdoen, is op grond van art. 1.l lid 1 Wet milieubeheer in beginsel…
Rechtbank Amsterdam|28 juni 2007|ECLI:NL:RBAMS:2007:BA8847
feit 1 ten laste is gelegd, zodat verdachten daarvan dienen te worden vrijgesproken. 5. Artikel 225 Sr 5.1 [verdachte] is als feit 3 telastegelegd dat hij in de maand december 2004 begeleidingsbrieven
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigkort geding; registratie van (persoons)gegevens in registers ivm hypotheekfraude is naar het oordeel van de…
Rechtbank Amsterdam|9 september 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:9185
meerdere strafbare feiten die verband houden met haar dienstverlening, te weten valsheid in geschrift (artikel 225 Sr), witwassen (artikel 420bis Sr) en schuldwitwassen (artikel 420quater Sr). ING heeft ter zitting verklaard
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigDe rechtbank heeft een registeraccountant veroordeeld tot 200 uur werkstraf en 3 maanden voorwaardelijke…
Rechtbank Amsterdam|23 december 2011|ECLI:NL:RBAMS:2011:BV0368
De rechtbank heeft een registeraccountant veroordeeld tot 200 uur werkstraf en 3 maanden voorwaardelijke gevangenisstraf. De rechtbank acht bewezen dat verdachte heeft leiding gegeven aan het opzettelijk doen van onjuiste loonbelastingaangifte en het niet meewerken met de Belastingdienst door zijn bv, een…
- Materieel strafrechtEerste aanleg - meervoudigVeroordeling feitelijke leidinggeven aan niet voldoen aan verplichting tot medewerking aan boekenonderzoek…
Rechtbank Amsterdam|5 maart 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:2553
inhoud ervan pleegt te worden toegekend dat daaraan een bewijsbestemming in de zin van artikel 225 Sr toekomt. De rechtbank komt dan ook tot het oordeel dat de nihilaangiften van [bedrijfsnaam
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigDeelnemen aan een criminele organisatie. Art. 140 Sr. Verzuim ten aanzien van geheimhoudersgesprekken leidt…
Rechtbank Amsterdam|22 mei 2009|ECLI:NL:RBAMS:2009:BI4773
verkregen uit boven- en/of ondergenoemd(e) misdrij(f)(ven)} - plegen van valsheid in geschrifte (artikel 225 SR) (met betrekking tot een of meer (verkoop)factu(u)r(en) en/of (bedrijfs)administratie
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.