Zoekresultaten

Rechtbank Amsterdam|18 september 2013|ECLI:NL:RBAMS:2013:5910

Vervolg op Rb. Amsterdam 26 juni 2013, ECLI:NL:RBAMS:2013:4617. Rechtbank stelt Hoge Raad ter beantwoording bij wijze van prejudiciële beslissing de volgende rechtsvraag: Kan een rechtspersoon in de zin van artikel 3:305a lid 1 BW, uit hoofde van zijn aan dit artikel ontleende bevoegdheid, op de voet van artikel 3:317…

Rechtbank Amsterdam|2 november 2023|ECLI:NL:RBAMS:2023:7142

eiser] ) wordt voldaan aan de eisen van een rechtsgeldige stuiting als bedoeld in artikel 3:317 BW. Verder brengt de digitaal verleende toestemming mee dat ervan moet worden uitgegaan dat Leaseproces bevoegd

Rechtbank Amsterdam|9 september 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:8080

Artikel 150 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (Rv). artikel 3:307 Burgerlijk Wetboek (BW). artikel 3:317 BW. artikel 3:37 lid 3 BW. artikel 3:318 BW. Hoge Raad 11 juli

Rechtbank Amsterdam|3 december 2018|ECLI:NL:RBAMS:2018:8916

schadevergoedings)verplichtingen uitdrukkelijk wordt voorbehouden en wordt een beroep op stuiting conform artikel 3:317 BW gedaan. VGA heeft namens AEC gereageerd en gewezen op de vaststellingsovereenkomst van 30 september

Rechtbank Amsterdam|25 augustus 2015|ECLI:NL:RBAMS:2015:6016

eventuele vergoeding dáárvoor, kan deze voorshands evenmin als een stuitingshandeling als bedoeld in artikel 3:317 BW worden aangemerkt. Van belang is dat het daarbij moet gaan om een schriftelijke aanmaning

Rechtbank Amsterdam|21 december 2023|ECLI:NL:RBAMS:2023:8466

naam] ) wordt voldaan aan de eisen van een rechtsgeldige stuiting als bedoeld in artikel 3:317 BW. Daarnaast heeft Dexia niet terstond, namelijk onmiddellijk na ontvangst van de brief van 24 januari

Rechtbank Amsterdam|1 oktober 2008|ECLI:NL:RBAMS:2008:BH3534

stellen. Ten slotte dient deze brief te worden gezien als een stuiting ex artikel 3:317 BW en zullen de gronden voor aansprakelijkheid zo spoedig mogelijk nader worden onderbouwd. 2.9. Bij brief

Rechtbank Amsterdam|26 april 2023|ECLI:NL:RBAMS:2023:4527

eisen van een stuitingshandeling van artikel 3:317 lid 2 BW. 4.19. In artikel 3:317 BW is bepaald dat de verjaring van een rechtsvordering tot nakoming van een verbintenis wordt gestuit

Rechtbank Amsterdam|31 maart 2023|ECLI:NL:RBAMS:2023:9016

volgende op die waarop de vordering opeisbaar is geworden. In artikel 3:317 BW is bepaald dat deze verjaring wordt gestuit door een schriftelijke aanmaning of door een schriftelijke mededeling waarin

Rechtbank Amsterdam|6 maart 2014|ECLI:NL:RBAMS:2014:2207

verjaring van de onderhavige vordering heeft gestuit op de voet van artikel 3:317 BW. 8. Deze vraag wordt voorshands ontkennend beantwoord. Daartoe wordt het volgende overwogen. Anders dan DBO aanvoert

Rechtbank Amsterdam|9 juli 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:4502

Artikel 3:307 lid 1 BW. Artikel 3:307 lid 2 BW. Artikel 3:317 BW. Concl. A-G T. Hartlief, ECLI:NL:PHR:2021:358 bij HR 18 juni 2021, ECLI

Rechtbank Amsterdam|15 januari 2014|ECLI:NL:RBAMS:2014:489

mededeling tot stuiting van verjaring van voornoemde rechtsvorderingen in de zin van artikel 3:317 BW. […] 2.26. Bij verzoekschrift van 16 april 2008 heeft de VEB en een aantal aandeelhouders de ondernemingskamer

Rechtbank Amsterdam|9 november 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:6388

bijgesloten lijsten vermelde personen (in dit geval: [naam echtgenote] ) aan de eisen van artikel 3:317 BW is voldaan. De kantonrechter sluit zich aan bij deze overwegingen en neemt dit oordeel over

Rechtbank Amsterdam|14 juli 2010|ECLI:NL:RBAMS:2010:BO1746

schade niet aan de vereisten als genoemd in artikel 3:316 BW juncto artikel 3:317 BW. Het enkel (telefonisch) melden van de schade kan niet worden gezien als een schriftelijke aanmaning

Rechtbank Amsterdam|9 november 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:6390

bijgesloten lijsten vermelde personen (in dit geval: [naam echtgenoot] ) aan de eisen van artikel 3:317 BW is voldaan. De kantonrechter sluit zich aan bij deze overwegingen en neemt dit oordeel over

Rechtbank Amsterdam|22 mei 2019|ECLI:NL:RBAMS:2019:3692

kant van Kara Firin een stuiting van de verjaring als bedoeld in artikel 3:317 BW teweeg heeft gebracht, terwijl in de berichten van de kant van Five Star ook geen erkenning

Rechtbank Amsterdam|22 februari 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:1075

naam] ) wordt voldaan aan de eisen van een rechtsgeldige stuiting als bedoeld in artikel 3:317 BW. Verder brengt de digitaal verleende toestemming mee dat ervan moet worden uitgegaan dat Leaseproces bevoegd

Rechtbank Amsterdam|22 oktober 2014|ECLI:NL:RBAMS:2014:7689

stuiting van de lopende verjaring van de rechtsvorderingen in de zin van artikel 3:317 BW. (…)” Op dezelfde dag zijn namens de Stichting grotendeels gelijkluidende exploten betekend aan [gedaagden gezamenlijk

Rechtbank Amsterdam|11 januari 2016|ECLI:NL:RBAMS:2016:185

eiser] gaat van deze datum uit. De loop van deze termijn wordt ingevolge artikel 3:317 BW afgebroken door een stuitings-handeling, waardoor de termijn opnieuw aanvangt. Die stuiting kan een schriftelijke

Rechtbank Amsterdam|8 november 2006|ECLI:NL:RBAMS:2006:AZ5737

waarin het recht op nakoming ondubbelzinnig wordt voorbehouden, zulks in de zin van artikel 3:317 BW. Ter discussie staat slechts of de stuiting namens de juiste rechthebbende op de (thans) door