Zoekresultaten

Voor “"36e Sr"”

Naar resultaten Uitgebreid zoeken

106 uitspraken gevonden

Sorteer op: Relevantie
  • Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudig
    Fraude. Ontneming. WVV vastgesteld op nihil, want niet aannemelijk geworden dat door witwassen daadwerkelijk…

    Rechtbank Amsterdam1 juni 2017ECLI:NL:RBAMS:2017:3404

    vaststellen van het bedrag waarop het wederrechtelijk verkregen voordeel als bedoeld in artikel 36e Sr wordt geschat en het aan veroordeelde opleggen van de verplichting tot betaling aan de Staat … maar doet niet ter zake omdat artikel 74 Awr bepaalt dat bij fiscale delicten artikel 36e Sr geen toepassing vindt. Kortom, niet aannemelijk is geworden dat het witwassen in de periode

  • Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudig
    Ontneming van 36.454,52 voor oplichting. WhatsAppfraude

    Rechtbank Amsterdam25 mei 2021ECLI:NL:RBAMS:2021:2747

    bedrag zou [veroordeelde] aan de Staat moeten betalen. De ontnemingsvordering is gebaseerd op artikel 36e Sr en beoogt het wederrechtelijk verkregen voordeel te ontnemen uit dit feit waarvoor [veroordeelde] in de onderliggende … strafzaak toegewezen vorderingen van de benadeelde partijen verwijst de rechtbank naar het in artikel 36e Sr. lid 9 bepaalde. Volgens deze bepaling kan de rechtbank de aan benadeelde partijen in rechte toegekende

  • Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudig
    Ontnemingsvordering; bevoegdheid. Commune meervoudige strafkamer verklaart zich onbevoegd kennis te nemen van…

    Rechtbank Amsterdam6 september 2012ECLI:NL:RBAMS:2012:BY1812

    vaststellen van het bedrag waarop het wederrechtelijk verkregen voordeel als bedoeld in artikel 36e Sr wordt geschat en het aan Amsterdam Port Services B.V. opleggen van de verplichting tot betaling … zijn requisitoir kenbaar gemaakt dat hij voornemens is een vordering als bedoeld in artikel 36e Sr aanhangig te maken. 2.3. Op 5 februari 2009 is APS veroordeeld wegens de twee ten laste

  • Materieel strafrechtEerste aanleg - meervoudig
    Vaststelling wederrechtelijk verkregen voordeel en betalingsverplichting op € 91.875,33 (ontneming).

    Rechtbank Amsterdam19 november 2025ECLI:NL:RBAMS:2025:11356

    vaststellen van het bedrag waarop het wederrechtelijk verkregen voordeel als bedoeld in artikel 36e Sr wordt geschat en het aan veroordeelde opleggen van de verplichting tot betaling aan de Staat … Toepasselijke wettelijke voorschriften De op te leggen maatregel is gegrond op artikel 36e Sr. 6 Beslissing De rechtbank komt op grond van het voorgaande tot de volgende beslissing. Stelt vast als wederrechtelijk

  • Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudig
    Gedeeltelijke toewijzing ontnemingsvordering na veroordeling voor handel in verdovende middelen.

    Rechtbank Amsterdam12 december 2018ECLI:NL:RBAMS:2018:9399

    vaststellen van het bedrag waarop het wederrechtelijk verkregen voordeel als bedoeld in artikel 36e Sr wordt geschat en het aan veroordeelde opleggen van de verplichting tot betaling aan de Staat … Toepasselijke wettelijke voorschriften De op te leggen maatregel is gegrond op artikel 36e Sr. 7 Beslissing De rechtbank komt op grond van het voorgaande tot de volgende beslissing. Stelt vast als wederrechtelijk

  • Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudig
    Ontneming na valselijk opmaken van facturen: betalingsverplichting van € 75.000,-. Overschrijding van…

    Rechtbank Amsterdam5 februari 2026ECLI:NL:RBAMS:2026:2119

    vaststellen van het bedrag waarop het wederrechtelijk verkregen voordeel als bedoeld in artikel 36e Sr wordt geschat en de verplichting tot betaling aan de Staat van dat bedrag. De officier van justitie … EVRM. 6 Toepasselijke wettelijke voorschriften De op te leggen maatregel is gegrond op artikel 36e Sr. 7 Beslissing De rechtbank komt op grond van het voorgaande tot de volgende beslissing. Stelt vast

  • Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudig
    Ontneming na overtreding van een voorschrift, gesteld bij artikel 2.3, aanhef en onder a, van de Wet algemene…

    Rechtbank Amsterdam9 oktober 2025ECLI:NL:RBAMS:2025:7874

    vaststellen van het bedrag waarop het wederrechtelijk verkregen voordeel als bedoeld in artikel 36e Sr is geschat en de verplichting tot betaling aan de Staat van dat bedrag. De officier van justitie … EVRM. 6 Toepasselijke wettelijke voorschriften De op te leggen maatregel is gegrond op artikel 36e Sr. 7 Beslissing De rechtbank komt op grond van het voorgaande tot de volgende beslissing. Stelt vast

  • Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudig
    Ontneming 58.000 euro nav veroordeling schuldwitwassen. Rechtsvragen: is OM ontvankelijk indien ontneming…

    Rechtbank Amsterdam9 februari 2023ECLI:NL:RBAMS:2023:1179

    vaststellen van het bedrag waarop het wederrechtelijk verkregen voordeel als bedoeld in artikel 36e Sr wordt geschat en het aan veroordeelde opleggen van de verplichting van betaling aan de Staat … ontvangen huurpenningen kunnen worden aangemerkt als wederrechtelijk verkregen voordeel in de zin van artikel 36e Sr. Ten aanzien van de hoogte van de vordering volgt de rechtbank het standpunt van de officier

  • Strafrecht overigEerste en enige aanleg
    Hennepkwekerij (één oogst): wederrechtelijk voordeel: € 100.576,99.

    Rechtbank Amsterdam30 september 2025ECLI:NL:RBAMS:2025:7521

    vaststellen van het bedrag waarop het wederrechtelijk verkregen voordeel als bedoeld in artikel 36e Sr wordt geschat en de verplichting tot betaling aan de Staat van dat bedrag. De officier van justitie … EVRM. 6 Toepasselijke wettelijke voorschriften De op te leggen maatregel is gegrond op artikel 36e Sr. 7 Beslissing De rechtbank komt op grond van het voorgaande tot de volgende beslissing. Stelt vast

  • Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudig
    Verplichting tot betaling van 2.191.086,48 euro aan de Staat

    Rechtbank Amsterdam1 juni 2017ECLI:NL:RBAMS:2017:3801

    feiten en omstandigheden die zijn vervat in het financieel rapport berekening wederrechtelijk verkregen voordeel 36e Sr van 25 oktober 2011 en het aanvullende rapport wederrechtelijk verkregen voordeel 36e Sr van 10 juli

  • Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudig
    Ontnemingsvordering € 236.248,29. Wederrechtelijk verkregen voordeel uit oogsten hennepplantage.

    Rechtbank Amsterdam23 juni 2020ECLI:NL:RBAMS:2020:3173

    bedrag zou veroordeelde aan de staat moeten betalen. De ontnemingsvordering is gebaseerd op artikel 36e Sr en beoogt het wederrechtelijk voordeel te ontnemen uit de feiten waarvoor veroordeelde in de onderliggende strafzaak … Toepasselijke wettelijke voorschriften De op te leggen maatregel is gegrond op artikel 36e Sr. 6 Beslissing De rechtbank komt op grond van het voorgaande tot de volgende beslissing. Stelt vast als wederrechtelijk

  • Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudig
    Ontnemingszaak. De rechtbank is op grond van het Rapport wederrechtelijk verkregen voordeel van oordeel dat…

    Rechtbank Amsterdam25 januari 2024ECLI:NL:RBAMS:2024:1007

    vaststellen van het bedrag waarop het wederrechtelijk verkregen voordeel als bedoeld in artikel 36e Sr wordt geschat en het aan [veroordeelde] opleggen van de verplichting tot betaling aan de Staat … wederrechtelijk voordeel heeft verkregen. Anders dan het tweede lid, stelt het derde lid van artikel 36e Sr niet de eis dat die ‘andere strafbare feiten’ door de betrokkene zijn begaan; voldoende

  • Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudig
    Profijtontneming. Mega Altist. Eenvoudige kasopstelling. Arrest hof Amsterdam in onderliggende strafzaak zie…

    Rechtbank Amsterdam21 juli 2021ECLI:NL:RBAMS:2021:3782

    vaststellen van het bedrag waarop het wederrechtelijk verkregen voordeel als bedoeld in artikel 36e Sr wordt geschat en het aan de betrokkene opleggen van de verplichting tot betaling aan de Staat … wederrechtelijk voordeel heeft verkregen. Anders dan het tweede lid stelt het derde lid van artikel 36e Sr niet de eis dat die ‘andere strafbare feiten’ door de betrokkene zijn begaan; voldoende

  • Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudig
    Ontneming, kasopstelling.

    Rechtbank Amsterdam25 augustus 2016ECLI:NL:RBAMS:2016:9625

    vaststellen van het bedrag waarop het wederrechtelijk verkregen voordeel als bedoeld in artikel 36e Sr wordt geschat en het aan [verdachte] opleggen van de verplichting tot betaling aan de Staat … Toepasselijke wettelijke voorschriften De op te leggen maatregel is gegrond op artikel 36e Sr. 7 Beslissing De rechtbank komt op grond van het voorgaande tot de volgende beslissing. Stelt vast als wederrechtelijk

  • Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudig
    Ontnemingszaak. Uitleg van voorraad op afstand gedurende meerdere jaren in relatie met AHOJG-criteria…

    Rechtbank Amsterdam21 maart 2013ECLI:NL:RBAMS:2013:CA0458

    Ingevolge het per 1 juli 2011 nieuw in de wet verschenen zevende lid van artikel 36e Sr, kan de rechter bij het vaststellen van het bedrag van het wederrechtelijk verkregen voordeel … officier van justitie is de rechtbank van oordeel dat het nieuwe zevende lid van artikel 36e Sr niet van toepassing is op de onderhavige ontnemingsprocedure, nu deze bepaling op het moment

  • Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudig
    Ontnemingszaak. Uitleg van voorraad op afstand gedurende meerdere jaren in relatie met AHOJG-criteria…

    Rechtbank Amsterdam21 maart 2013ECLI:NL:RBAMS:2013:CA0459

    Ingevolge het per 1 juli 2011 nieuw in de wet verschenen zevende lid van artikel 36e Sr, kan de rechter bij het vaststellen van het bedrag van het wederrechtelijk verkregen voordeel … officier van justitie is de rechtbank van oordeel dat het nieuwe zevende lid van artikel 36e Sr niet van toepassing is op de onderhavige ontnemingsprocedure, nu deze bepaling op het moment

  • Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudig
    Ontneming na illegale tewerkstelling. Betalingsverplichting van € 597.202,86.

    Rechtbank Amsterdam2 juli 2026ECLI:NL:RBAMS:2026:6875

    vaststellen van het bedrag waarop het wederrechtelijk verkregen voordeel als bedoeld in artikel 36e Sr wordt geschat op € 1.107.688,44. De officier van justitie heeft dit bedrag bij e-mail

  • Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudig
    Ontneming na illegale tewerkstelling. Betalingsverplichting van € 597.202,86.

    Rechtbank Amsterdam2 juli 2026ECLI:NL:RBAMS:2026:6877

    vaststellen van het bedrag waarop het wederrechtelijk verkregen voordeel als bedoeld in artikel 36e Sr wordt geschat op € 1.107.688,44. De officier van justitie heeft dit bedrag bij e-mail

  • Strafrecht overigRaadkamer
    Inbeslagname schilderijen op grond van een Belgisch rechtshulpverzoek en bevriezingsbevel - op grond van de…

    Rechtbank Amsterdam20 oktober 2010ECLI:NL:RBAMS:2010:BO9124

    feiten een geldboete van de 5e categorie worden opgelegd en kan op grond van artikel 36e Sr uit deze feiten voorvloeiend wederrechtelijk voordeel worden ontnomen. De rechtbank dient bij de beoordeling … deelname aan een criminele organisatie en valsheid in geschrifte, is ontneming op grond van artikel 36e Sr naar het oordeel van de rechtbank eveneens mogelijk. Ingevolge het arrest

  • Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudig
    Vervolg op LJN BY1812. Ontneming wederrechtelijk verkregen voordeel. Beroep op niet-ontvankelijkheid officier…

    Rechtbank Amsterdam22 januari 2013ECLI:NL:RBAMS:2013:BZ6379

    vaststellen van het bedrag waarop het wederrechtelijk verkregen voordeel als bedoeld in artikel 36e Sr wordt geschat en het aan APS opleggen van de verplichting tot betaling aan de Staat … rechtbank in de Memorie van Toelichting bij het voorstel het vierde lid van artikel 36e Sr te wijzigen (Kamerstukken II 2001-2002, 28 079 nr. 3). Hieruit kan worden afgeleid

Zoektips

Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.