106 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigFraude. Ontneming. WVV vastgesteld op nihil, want niet aannemelijk geworden dat door witwassen daadwerkelijk…
Rechtbank Amsterdam|1 juni 2017|ECLI:NL:RBAMS:2017:3404
vaststellen van het bedrag waarop het wederrechtelijk verkregen voordeel als bedoeld in artikel 36e Sr wordt geschat en het aan veroordeelde opleggen van de verplichting tot betaling aan de Staat … maar doet niet ter zake omdat artikel 74 Awr bepaalt dat bij fiscale delicten artikel 36e Sr geen toepassing vindt. Kortom, niet aannemelijk is geworden dat het witwassen in de periode
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigOntneming van 36.454,52 voor oplichting. WhatsAppfraude
Rechtbank Amsterdam|25 mei 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:2747
bedrag zou [veroordeelde] aan de Staat moeten betalen. De ontnemingsvordering is gebaseerd op artikel 36e Sr en beoogt het wederrechtelijk verkregen voordeel te ontnemen uit dit feit waarvoor [veroordeelde] in de onderliggende … strafzaak toegewezen vorderingen van de benadeelde partijen verwijst de rechtbank naar het in artikel 36e Sr. lid 9 bepaalde. Volgens deze bepaling kan de rechtbank de aan benadeelde partijen in rechte toegekende
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigOntnemingsvordering; bevoegdheid. Commune meervoudige strafkamer verklaart zich onbevoegd kennis te nemen van…
Rechtbank Amsterdam|6 september 2012|ECLI:NL:RBAMS:2012:BY1812
vaststellen van het bedrag waarop het wederrechtelijk verkregen voordeel als bedoeld in artikel 36e Sr wordt geschat en het aan Amsterdam Port Services B.V. opleggen van de verplichting tot betaling … zijn requisitoir kenbaar gemaakt dat hij voornemens is een vordering als bedoeld in artikel 36e Sr aanhangig te maken. 2.3. Op 5 februari 2009 is APS veroordeeld wegens de twee ten laste
- Materieel strafrechtEerste aanleg - meervoudigVaststelling wederrechtelijk verkregen voordeel en betalingsverplichting op € 91.875,33 (ontneming).
Rechtbank Amsterdam|19 november 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:11356
vaststellen van het bedrag waarop het wederrechtelijk verkregen voordeel als bedoeld in artikel 36e Sr wordt geschat en het aan veroordeelde opleggen van de verplichting tot betaling aan de Staat … Toepasselijke wettelijke voorschriften De op te leggen maatregel is gegrond op artikel 36e Sr. 6 Beslissing De rechtbank komt op grond van het voorgaande tot de volgende beslissing. Stelt vast als wederrechtelijk
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigGedeeltelijke toewijzing ontnemingsvordering na veroordeling voor handel in verdovende middelen.
Rechtbank Amsterdam|12 december 2018|ECLI:NL:RBAMS:2018:9399
vaststellen van het bedrag waarop het wederrechtelijk verkregen voordeel als bedoeld in artikel 36e Sr wordt geschat en het aan veroordeelde opleggen van de verplichting tot betaling aan de Staat … Toepasselijke wettelijke voorschriften De op te leggen maatregel is gegrond op artikel 36e Sr. 7 Beslissing De rechtbank komt op grond van het voorgaande tot de volgende beslissing. Stelt vast als wederrechtelijk
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigOntneming na valselijk opmaken van facturen: betalingsverplichting van € 75.000,-. Overschrijding van…
Rechtbank Amsterdam|5 februari 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:2119
vaststellen van het bedrag waarop het wederrechtelijk verkregen voordeel als bedoeld in artikel 36e Sr wordt geschat en de verplichting tot betaling aan de Staat van dat bedrag. De officier van justitie … EVRM. 6 Toepasselijke wettelijke voorschriften De op te leggen maatregel is gegrond op artikel 36e Sr. 7 Beslissing De rechtbank komt op grond van het voorgaande tot de volgende beslissing. Stelt vast
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigOntneming na overtreding van een voorschrift, gesteld bij artikel 2.3, aanhef en onder a, van de Wet algemene…
Rechtbank Amsterdam|9 oktober 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:7874
vaststellen van het bedrag waarop het wederrechtelijk verkregen voordeel als bedoeld in artikel 36e Sr is geschat en de verplichting tot betaling aan de Staat van dat bedrag. De officier van justitie … EVRM. 6 Toepasselijke wettelijke voorschriften De op te leggen maatregel is gegrond op artikel 36e Sr. 7 Beslissing De rechtbank komt op grond van het voorgaande tot de volgende beslissing. Stelt vast
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigOntneming 58.000 euro nav veroordeling schuldwitwassen. Rechtsvragen: is OM ontvankelijk indien ontneming…
Rechtbank Amsterdam|9 februari 2023|ECLI:NL:RBAMS:2023:1179
vaststellen van het bedrag waarop het wederrechtelijk verkregen voordeel als bedoeld in artikel 36e Sr wordt geschat en het aan veroordeelde opleggen van de verplichting van betaling aan de Staat … ontvangen huurpenningen kunnen worden aangemerkt als wederrechtelijk verkregen voordeel in de zin van artikel 36e Sr. Ten aanzien van de hoogte van de vordering volgt de rechtbank het standpunt van de officier
- Strafrecht overigEerste en enige aanlegHennepkwekerij (één oogst): wederrechtelijk voordeel: € 100.576,99.
Rechtbank Amsterdam|30 september 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:7521
vaststellen van het bedrag waarop het wederrechtelijk verkregen voordeel als bedoeld in artikel 36e Sr wordt geschat en de verplichting tot betaling aan de Staat van dat bedrag. De officier van justitie … EVRM. 6 Toepasselijke wettelijke voorschriften De op te leggen maatregel is gegrond op artikel 36e Sr. 7 Beslissing De rechtbank komt op grond van het voorgaande tot de volgende beslissing. Stelt vast
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigVerplichting tot betaling van 2.191.086,48 euro aan de Staat
Rechtbank Amsterdam|1 juni 2017|ECLI:NL:RBAMS:2017:3801
feiten en omstandigheden die zijn vervat in het financieel rapport berekening wederrechtelijk verkregen voordeel 36e Sr van 25 oktober 2011 en het aanvullende rapport wederrechtelijk verkregen voordeel 36e Sr van 10 juli
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigOntnemingsvordering € 236.248,29. Wederrechtelijk verkregen voordeel uit oogsten hennepplantage.
Rechtbank Amsterdam|23 juni 2020|ECLI:NL:RBAMS:2020:3173
bedrag zou veroordeelde aan de staat moeten betalen. De ontnemingsvordering is gebaseerd op artikel 36e Sr en beoogt het wederrechtelijk voordeel te ontnemen uit de feiten waarvoor veroordeelde in de onderliggende strafzaak … Toepasselijke wettelijke voorschriften De op te leggen maatregel is gegrond op artikel 36e Sr. 6 Beslissing De rechtbank komt op grond van het voorgaande tot de volgende beslissing. Stelt vast als wederrechtelijk
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigOntnemingszaak. De rechtbank is op grond van het Rapport wederrechtelijk verkregen voordeel van oordeel dat…
Rechtbank Amsterdam|25 januari 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:1007
vaststellen van het bedrag waarop het wederrechtelijk verkregen voordeel als bedoeld in artikel 36e Sr wordt geschat en het aan [veroordeelde] opleggen van de verplichting tot betaling aan de Staat … wederrechtelijk voordeel heeft verkregen. Anders dan het tweede lid, stelt het derde lid van artikel 36e Sr niet de eis dat die ‘andere strafbare feiten’ door de betrokkene zijn begaan; voldoende
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigProfijtontneming. Mega Altist. Eenvoudige kasopstelling. Arrest hof Amsterdam in onderliggende strafzaak zie…
Rechtbank Amsterdam|21 juli 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:3782
vaststellen van het bedrag waarop het wederrechtelijk verkregen voordeel als bedoeld in artikel 36e Sr wordt geschat en het aan de betrokkene opleggen van de verplichting tot betaling aan de Staat … wederrechtelijk voordeel heeft verkregen. Anders dan het tweede lid stelt het derde lid van artikel 36e Sr niet de eis dat die ‘andere strafbare feiten’ door de betrokkene zijn begaan; voldoende
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigOntneming, kasopstelling.
Rechtbank Amsterdam|25 augustus 2016|ECLI:NL:RBAMS:2016:9625
vaststellen van het bedrag waarop het wederrechtelijk verkregen voordeel als bedoeld in artikel 36e Sr wordt geschat en het aan [verdachte] opleggen van de verplichting tot betaling aan de Staat … Toepasselijke wettelijke voorschriften De op te leggen maatregel is gegrond op artikel 36e Sr. 7 Beslissing De rechtbank komt op grond van het voorgaande tot de volgende beslissing. Stelt vast als wederrechtelijk
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigOntnemingszaak. Uitleg van voorraad op afstand gedurende meerdere jaren in relatie met AHOJG-criteria…
Rechtbank Amsterdam|21 maart 2013|ECLI:NL:RBAMS:2013:CA0458
Ingevolge het per 1 juli 2011 nieuw in de wet verschenen zevende lid van artikel 36e Sr, kan de rechter bij het vaststellen van het bedrag van het wederrechtelijk verkregen voordeel … officier van justitie is de rechtbank van oordeel dat het nieuwe zevende lid van artikel 36e Sr niet van toepassing is op de onderhavige ontnemingsprocedure, nu deze bepaling op het moment
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigOntnemingszaak. Uitleg van voorraad op afstand gedurende meerdere jaren in relatie met AHOJG-criteria…
Rechtbank Amsterdam|21 maart 2013|ECLI:NL:RBAMS:2013:CA0459
Ingevolge het per 1 juli 2011 nieuw in de wet verschenen zevende lid van artikel 36e Sr, kan de rechter bij het vaststellen van het bedrag van het wederrechtelijk verkregen voordeel … officier van justitie is de rechtbank van oordeel dat het nieuwe zevende lid van artikel 36e Sr niet van toepassing is op de onderhavige ontnemingsprocedure, nu deze bepaling op het moment
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigOntneming na illegale tewerkstelling. Betalingsverplichting van € 597.202,86.
Rechtbank Amsterdam|2 juli 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:6875
vaststellen van het bedrag waarop het wederrechtelijk verkregen voordeel als bedoeld in artikel 36e Sr wordt geschat op € 1.107.688,44. De officier van justitie heeft dit bedrag bij e-mail
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigOntneming na illegale tewerkstelling. Betalingsverplichting van € 597.202,86.
Rechtbank Amsterdam|2 juli 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:6877
vaststellen van het bedrag waarop het wederrechtelijk verkregen voordeel als bedoeld in artikel 36e Sr wordt geschat op € 1.107.688,44. De officier van justitie heeft dit bedrag bij e-mail
- Strafrecht overigRaadkamerInbeslagname schilderijen op grond van een Belgisch rechtshulpverzoek en bevriezingsbevel - op grond van de…
Rechtbank Amsterdam|20 oktober 2010|ECLI:NL:RBAMS:2010:BO9124
feiten een geldboete van de 5e categorie worden opgelegd en kan op grond van artikel 36e Sr uit deze feiten voorvloeiend wederrechtelijk voordeel worden ontnomen. De rechtbank dient bij de beoordeling … deelname aan een criminele organisatie en valsheid in geschrifte, is ontneming op grond van artikel 36e Sr naar het oordeel van de rechtbank eveneens mogelijk. Ingevolge het arrest
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigVervolg op LJN BY1812. Ontneming wederrechtelijk verkregen voordeel. Beroep op niet-ontvankelijkheid officier…
Rechtbank Amsterdam|22 januari 2013|ECLI:NL:RBAMS:2013:BZ6379
vaststellen van het bedrag waarop het wederrechtelijk verkregen voordeel als bedoeld in artikel 36e Sr wordt geschat en het aan APS opleggen van de verplichting tot betaling aan de Staat … rechtbank in de Memorie van Toelichting bij het voorstel het vierde lid van artikel 36e Sr te wijzigen (Kamerstukken II 2001-2002, 28 079 nr. 3). Hieruit kan worden afgeleid
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.